Kinija, auka ar naudos gavėja dėl perkėlimo į užsienį?

Turinys:

Kinija, auka ar naudos gavėja dėl perkėlimo į užsienį?
Kinija, auka ar naudos gavėja dėl perkėlimo į užsienį?
Anonim

Mes suprantame, kad perkėlimas į užsienį yra situacija, kai gamyba perkeliama į šalis ar geografines vietoves, kuriose įmonės turi mažesnes išlaidas. Kinija tradiciškai buvo viena iš tų bendrovių, kurios perkėlė savo gamybą, šalių. Na, padėtis pasikeitė ir dabar Kinija kenčia nuo gamybos, perkeliamos į Afrikos žemyną, reiškinio.

Didelės gamybos grandinės buvo perkeltos iš vakarų pramoninių šalių į tokias ekonomikas kaip Indija ir Kinija. Šis didelių gamybos centrų perkėlimas lėmė įspūdingus augimo rodiklius, kurie gerokai viršijo išsivysčiusių regionų, tokių kaip Europos Sąjunga ir JAV, ekonomikos augimą.

Tačiau esame globalizuotame pasaulyje, kuriame kapitalo judėjimo laisvė yra faktas. Visa tai galų gale paveikė Kiniją, kuri, kaip jau minėjome anksčiau, buvo viena iš didžiausių naudos iš perleidimo.

Ilgą laiką Kinijos ekonomika, atsižvelgdama į savo dydį, didelę darbo jėgą ir mažas darbo sąnaudas, sugebėjo perimti labiau išsivysčiusių šalių reikalaujamų gaminių gamybą. Iš žemės ūkio šalies Kinija tapo didele industrializuota tauta, tapusia antra pagal dydį ekonomine galia pasaulyje. Dingo Kinijos kaimas, kurio ekonomiką planuoja vyriausybė. Kapitalizmas pateko į didžiulę Kinijos rinką.

Persikėlimas į Afriką

Na, o Kinijos įmonės, kaip ir visame pasaulyje, atidžiai išstudijuoja savo pajamų ataskaitas, bandydamos sumažinti išlaidas. Taigi Kinijos žvilgsniai buvo nukreipti į sritis, kuriose jie gali rasti mažesnes gamybos sąnaudas, o tai veda jas į Afriką. Realybė rodo, kad Kinija vykdo didelę savo produkcijos perkėlimą į Etiopiją.

Iš Etiopijos galime pasakyti, kad tai yra antra pagal gyventojų skaičių šalis Afrikoje, įrodyta liūdna trečiojo pasaulio klasifikacija, kurioje akivaizdžiai trūksta plėtros. Dėl šios priežasties Etiopija entuziastingai džiaugiasi atvykstančiomis Kinijos investicijomis, kurios siekia apie 10 milijardų dolerių. Be jokios abejonės, Kinijos kapitalo atėjimas yra visas stimulas sumuštai Etiopijos ekonomikai.

Gavusi šią Kinijos pinigų injekciją didžiąją dalį įsisavins valstybė. Taip yra todėl, kad pramonės įrenginiai daugiausia priklauso valstybei. Todėl Etiopijos vyriausybė turės galimybę panaudoti šiuos išteklius savo infrastruktūrai modernizuoti. Tačiau pagrindinės naudos iš šio Etiopijos infrastruktūros patobulinimo bus Kinijos įmonės, kurios galės naudotis viešosiomis sutartimis su Etiopijos vyriausybe. Kitaip tariant, viešųjų sutarčių dėka Kinija atgaus Etiopijoje atliktas investicijas. Savo ruožtu infrastruktūros modernizavimas paskatins ekonominę veiklą ir skatins užimtumą, nes Kinijos kompanijose dirbs Etiopijos darbuotojai.

Aiškus pavyzdys, kaip Kinijos investicijos duoda naudos Etiopijai, yra „Hawassa“ pramonės kompleksas. Ši pramoninė aglomeracija jau vienija 1 400 darbuotojų ir manoma, kad iki 2019 m. Šiuose objektuose dirbs 20 000 etiopų.

Siekdama didesnio pelningumo

Kinijos ryžtingo įsipareigojimo Etiopijai priežastys yra aiškios: mažesnės išlaidos nei vietinė gamyba. Kaip tik Vakarai perkėlė savo gamybos centrus į Kiniją, kinai, nepaisant žemų darbo sąnaudų, rado vietą, kur įsigyti pigesnę produkciją. Etiopijos darbuotojas gauna 25 dolerius per mėnesį, o tai yra patrauklu net Kinijai, šaliai, kurios darbo sąnaudos jau yra mažos.

Kaip ir Kinijoje, kur gyventojai iš kaimo vietovių persikėlė į urbanizuotas ir industrializuotas vietoves, etiopai dabar ieškodami darbo plūsta į pramoninius objektus.

Verta pabrėžti įspūdingą pelningumą, kurį tai suteiks Kinijos įmonėms. Gamybos išlaidos tokiose šalyse kaip Etiopija yra tokios mažos, kad jos paprastai nulinės. Kinijos bendrovių pelningumas padidėja, o tai pasikartoja, kai produktai pasiekia tokias sritis kaip Europos Sąjunga, Japonija ir Jungtinės Valstijos.