„Economy-Wiki.com“ svetainėje mums malonu turėti ypatingą svečią. Tai ekonomistas José María O’Keanas, San Pablo de Olavide universiteto (Sevilija) ekonomikos profesorius ir ekonominės aplinkos profesorius Madrido „Instituto de Empresa“ institute. Mes analizuosime dabartinę ekonomikos perspektyvą su José María O'Kean, spręsdami tokius klausimus kaip sunki Argentinos ekonominė padėtis, naujų recesijų galimybė, IRT poveikis ekonomikai, prekybos įtampos padidėjimas ir Ispanijos ekonomika. .
Taigi José María O’Kean yra ekonominės aplinkos, IRT ekonominio poveikio, skaitmeninės ekonomikos ir verslo konkurencingumo specialistas. Be to, kad užėmė įvairias pareigas San Pablo de Olavide universitete, jis praėjo ir kitus universitetus, buvo vyresnysis asocijuotas narys Šv. Antonijaus koledže Oksfordo universitete ir kviestinis tyrėjas Johno F. Kennedy vyriausybės mokykloje Harvardo universitete. .
Kaip vaisingas ekonomistas, jo bibliografijoje randame tokius darbus kaip: „Strateginis viešasis valdymas“, „Ekonomika verslui“, „Verslininkai ir ekonominė aplinka“, „Verslo funkcijos ekonominė teorija“, „Konkurencinga Ispanija“, verslas “,„ Naujo vertės ciklo kūrimas statybose “ir jo naujausia knyga, pavadinta„ Dešimt pagrindinių klausimų norint suprasti ekonomiką “. Per visą savo ekonomisto karjerą jis paskelbė daugybę specializuotų straipsnių ir dažnai jį galima pamatyti žiniasklaidoje, tokiose kaip „La Sexta“, „Antena 3“ ar „Canal Sur“. Jis taip pat rašo tokiems laikraščiams kaip „El País“, „Expansión“, „ABC“ ir „Cinco Días“, nepamiršdamas, kad yra IE ekonomikos internetinio žurnalo bendradarbis.
K: Ar manote, kad Ispanija žengia link naujo nekilnojamojo turto burbulo?
A: Nemanau. Yra pasiūlos ir paklausos koregavimas. Paklausa išsiplėtė dėl ekonomikos pagerėjimo, nekilnojamojo turto investicinių fondų atsiradimo, didesnių kreditavimo galimybių ir turizmo augimo, kuris padidino turistų butų paklausą, suteikdamas gerą verslo galimybę būstui, kurį anksčiau buvo siūloma išsinuomoti. ir naujiems namams, kuriems dabar suteikta ši priemonė, nes jie yra suprojektuoti.
Kita vertus, pasiūla yra ribota turimoje žemėje ir laiku, reikalingu prisitaikyti prie augančios paklausos.
Kai kurie duomenys, rodantys šį argumentą, priešingai nei burbulas, yra tai, kad būstas daugiausia didėja didžiuosiuose miestuose ir turistiniuose miestuose, bet ne kituose miestuose, esančiuose interjere ar turinčiuose mažesnę dinamiką.
Klausimas: Ispanijoje vidurinės klasės ir darbininkų klasės prarado perkamąją galią. Kaip manote, koks sprendimas? Kokių veiksmų reikėtų imtis šiuo klausimu?
A: Turime atskirti vidutinių klasių ir darbuotojų perkamosios galios praradimą. Manau, kad vienas yra struktūrinis, kitas - laikinas.
Jei nedarbas mažėja, atlyginimai kils. Jei nedarbas didelis, darbdaviai siūlo darbą už mažą atlyginimą, o jei jis juos padengia, atlyginimai nedidės, ypač dėl didelio laikino užimtumo Ispanijoje, nes šiuo metu darbo įstatymai skatina tokio tipo sutartis.
Kalbant apie analizę, kas nutinka vidurinei klasei, paaiškinimas yra kitoks. Atlyginimas, mokamas už dirbtą valandą, yra susijęs su tos valandos produkcijos verte. Jei Ispanijos ekonomika specializuojasi mažos vertės darbuose, gaunami maži atlyginimai. Kita vertus, technologinė revoliucija, kurioje gyvename, sukelia labai intensyvius darbo jėgos pakeitimo gamybos priemonėmis procesus, nors tai taip pat paverčia tam tikrus nerutininius ir kūrybinius darbus vertingesniais. Vėlgi, pasikeis šalies ekonomikos specializacija ir gamybos būdas.
Todėl, jei šalis specializuojasi žemo našumo darbuose ir mažai naudoja technologijas, vargu ar atsiras dideli atlyginimai ir pagerės perkamoji galia.
Mes paliekame spekuliacines diskusijas apie tai, ar ateityje bus darbo visiems, ir eisime į visuomenę, kurioje vidurinė klasė neturės darbo.
K .: Kaip manote, ar protekcionizmo eskalavimas daro įtaką tarptautinei prekybai?
A: Tai turi neigiamai paveikti jus. Tai neišvengiama. Ir tai yra bloga žinia visiems, nors yra šalių, sektorių ir žmonių, kurie laimės iš protekcionizmo, kaip visada nutiko. Širdyje beveik visos šalys turi protekcionizmo tendenciją, nes politika yra jautri nacionalinėms spaudimo grupėms ir jos nori apginti savo interesus, kuriems beveik visada gresia konkurencija rinkoje.
Kartu su protekcionistine tendencija randame dideles įmones, neturinčias nacionalinio pobūdžio, tautinis galėtume paskambinti jiems, kurie greitai randa šios politikos sprendimus. Be to, kai kalbame apie mažų prekių rinkas, o ne apie atomines prekes, šios rinkos nėra tokios jautrios tradicinėms protekcionizmo priemonėms. Ar galiu sumokėti mokestį už „Google“ paiešką, kuri uždirba įmonei pajamas, kai informacija pateikiama matomos naršyklės naršyklėje? Tai padaryti sunku.
Klausimas: Kaip IRT specialistas, papasakokite apie šių technologijų poveikį Ispanijos ir Lotynų Amerikos ekonomikai.
A: Manau, kad IRT paveiks visą ekonomiką. Akivaizdu, kad jie lengvai pakeičia tas įprastines užduotis, kurias galima vienaip ar kitaip robotizuoti. Taip pat akivaizdu, kad didelėms platformoms reikia didelės kritinės masės, ir tai dažniausiai būna anglų ar kinų kalbų rinkose.
Kalbant apie įmones, kurios konkuruoja skirtingose rinkose, skaitmeninė ekonomika leidžia palyginti kainas ir sumažinti verslo maržas. Skaitmeninė įmonių pertvarka bus būtina norint konkuruoti, ir apskritai šiose ekonomikose technologijų atotrūkis yra didelis didelėje gamybinio audinio dalyje.
Klausimas: kokias ateities perspektyvas įsivaizduojate Argentinai?
A: Turėčiau toliau nagrinėti dabartinę situaciją Argentinoje. Kelis kursus dėstiau Argentinos atvejį dolerizacijos metais, o Buenos Airėse buvau 2002 m. Sausio mėn., Kai sprogo fiksuoto mainų sistema.
Šiuo metu duomenys apie augimą yra labai prieštaringi. Ji kenčia nuo 30% infliacijos, 9% nedarbo lygio ir dvigubo deficito, išorinis - 4,5%, o visuomenės - 5,7%. Per metus valiuta išaugo nuo 17 iki 38 pesų už dolerį. Dešimt metų obligacijų palūkanų norma yra 11,5%, nepaisant to, kad tai nėra didelė valstybės skola, kuri sudaro apie 30% BVP. Tai taip pat šalis, nebijanti įsipareigojimų nevykdymo, kuris kelia nepasitikėjimą tarptautinėmis finansų rinkomis. Reikia skubiai parengti stabilizavimo planą su visa tuo, ką jis reiškia. Jei tai bus padaryta su pajamų sutartimi, tai bus mažiau skausminga. Priešingu atveju, norint išlaikyti spaudimą, reikės labai stiprios vyriausybės. Jei taip nėra, padėtis blogės ekonomiškai ir socialiai. Jei bus grąžinta politiškai populistinė politika, uždirbant pinigus iš deficito ir neištaisant korekcijų, argentiniečiams bus labai sunku ateiti.
K .: Ar visame pasaulyje matote kokią nors recesijos grėsmę?
A: Šalys yra labai įsiskolinusios, daugelis įmonių yra labai įsiskolinusios, daugelis bankų yra nestabilios finansinės pusiausvyros. Kita vertus, kai kuriose srityse, tokiose kaip Europa, gyvename labai mažai įsikišę. Jei jos padidės, tai paveiks agentus, turinčius skolų, jei palūkanų normos bus išlaikytos, mes neturime maržos skatinti ekonomiką naujo nuosmukio akivaizdoje. Tai dilema.
Ekonomika žengia ekonomikos augimo keliu ir nuosmukiais. Nuo 2009 m. Krizės mes augome daugelį metų. Ateis dar viena recesija, tačiau ji nebus panaši į ankstesnę ar tokia pasaulinė.