Krizės ar nuosmukio numatymas, be jokios abejonės, yra viena didžiausių ekonomikos paslapčių. Atsižvelgiant į šį klausimą, kyla įvairių papildomų klausimų. Pavyzdžiui, ar krizių prognozavimas leistų mums jų išvengti? Nors atrodo akivaizdu, realybė nėra tokia aiški. Tačiau šiame straipsnyje daugiausia dėmesio skirsime krizių ir nuosmukių nuspėjamumui.
Žodis prognozuoti yra žodis, kuriame pateikiama tiek komplimentų, kiek kritikos. Nors, pripažinkime, prognozių kritikų yra daugiau nei jų sekėjų. Nepaisant to, visos organizacijos ir įmonės, turinčios tam tikrą galią, spėja.
Neišeikdamas toliau, kas neprisimena tokių pareiškimų kaip: „JP Morganas patvirtina, kad Meksikos ekonomika augs žemiau lūkesčių“ arba „Tarptautinis valiutos fondas padidina Brazilijos augimo prognozes aukštyn. Tai pažįstami teiginiai. Patinka jums tai ar ne, jie yra naujienų, laikraščių ir radijo programų dalis.
Vis dėlto įdomu šiuo klausimu patikrinti, ar prognozės yra įvykdytos ir kokiu mastu. Žinoma, laikas nuo laiko prognozės žlunga. Be to, jie labai retai sugenda.
Kaip patikimai galime prognozuoti ekonomikos krizę?
Pats Tarptautinis valiutos fondas (TVF) yra viena iš organizacijų, turinčių didžiausią patirtį ir patikimumą prognozuojant. Beveik visi ekonomistai, aptardami ekonomikos perspektyvas, remiasi TVF prognozėmis.
Dėl šios priežasties yra sukrečianti, kai savo naujausioje ataskaitoje apie pasaulio ekonomikos perspektyvas jie pasilieka vietos paaiškinti šį klausimą. TVF analitikai pavadino: „Numatyti nuosmukius ir nuosmukius: bauginanti užduotis“.
TVF darbuotojai patys pripažįsta, kad tikimasi, jog statistiniai modeliai bus tikslesni. Niekas nėra toliau nuo tikrovės. 1991–2016 m. TVF teisingai prognozavo 47 nuosmukius iš 117 šalių imties. Priešingai nei šis skaičius, iš tikrųjų įvyko 313 nuosmukiai.
Šie skaičiavimai leidžia daryti išvadą, kad tik 15% laiko TVF prognozavo teisingai. Visa tai pasitelkę ekspertai šioje srityje ir turėdami daug išteklių. Aiškiausias pavyzdys yra 2008 m. Krizė. Iki 2009 m., Praėjus metams po krizės, agentūra prognozavo, kad į recesiją įstos tik 6 pažengusios ekonomikos. Tuo pat metu jų prognozės parodė, kad nė viena besiformuojanti ir besivystanti ekonomika nepatirs ekonomikos augimo nuosmukio. Rezultatas buvo tas, kad 56 ekonomikos šalys išgyveno nuosmukį.
Prognozių vertė
Pirmiau nenurodyta, kad prognozės yra nenaudingos. Yra tikrai gerų prognozių kitose srityse nei ekonomika. Ekonominėje srityje yra net ypač gerų prognozių. Žinoma, tai nėra įprasta.
Tai, kas pasakyta, aiškiai parodo, kad ekonomika yra socialinis mokslas. Tai peržengia skaičius. Be to, net jei jie būtų tik skaičiai, jų yra tiek daug ir netikslu, kad sunku sugalvoti sukurti viską apimantį statistinį modelį. Paimkime, pavyzdžiui, baimę, paniką, euforiją. Jų negalima išmatuoti ir, žinoma, negalima kontroliuoti.
Šia prasme dar reikia daug nuveikti. Viena vertus, tobulinkite esamus modelius. Ir, kita vertus, tarkime, kad yra kintamųjų, kuriuos labai sunku nuspėti. Todėl, kol šie modeliai nebus patobulinti, geriausia pozicija yra skeptiška ir kukli. Tai yra tas, kuris neneigia, kad tai galima padaryti, tačiau manoma, kad šiuo metu paskelbti modeliai yra gana blogesni nei pageidautini.