Nutraukimas Teksase ir Meksikoje: dar viena grėsmė?

Nutraukimas Teksase padidina jų buvimą actekų šalyje. Nutrūkimai, kurie ir toliau didina didelę COVID19 sąskaitą įmonėse.

Pasinėręs į išskirtinio netikrumo scenarijų, meteorologinius reiškinius, kurie daugeliui pasaulio piliečių ir lyderių rodo klimato pokyčius, kuriuos išgyvena planeta, vėl kontroliuoja ekonomiką. Jei prieš kelias savaites mes kalbėjome apie tai, kaip nafta ir nuolatinis energijos kainų kilimas gali pakenkti atsigavimui (čia), gausiam sniegui Teksase, dėl kurio milijonai nuostolių liko daugelyje bendrovių tiek Jungtinėse Amerikos Valstijose, tiek JAV. iš kaimyninės šalies Meksikos jie dar kartą pasveria atsigavimą, kuris visų šių įvykių akivaizdoje atrodo nepasiekiamas.

Scenarijuje, kai vakcinos, taip pat ir mažesnis viruso paplitimas, leido atnaujinti ekonominę veiklą tose šalyse, kurios buvo priverstos nutraukti veiklą, nutrūko, kaip savo laiku įvyko su virusu ir su socialinio atsiribojimo priemonėmis. , jie vėl paralyžiuoja ekonominę veiklą daugelyje šalies vietų, taip pat ir kaimyninėje šalyje.

Net jei kalbėtume tik apie Teksaso paralyžių, turime žinoti, kad minėta valstija yra didžiausia energijos gamintoja visoje šalyje. Tik Teksaso valstija, remiantis Tarptautinės energetikos agentūros (TEA) pateiktais duomenimis, gamina 41% šalies naftos. Ta pačia linija Teksasas gamina 25% gamtinių dujų, pagaminamų Jungtinėse Valstijose, ir apie 28% vėjo energijos.

Šie pajėgumai, kuriuos turi Teksasas, padvigubindamas Floridos, antros reitingo valstijos, gaminamą energijos kiekį, paskatino valstiją taikyti reglamentą, kuris izoliuotų jos elektros tinklą nuo šalies. Panaikinimas, kuris, nors ir buvo palankus vartotojams tomis dienomis, kai gamyba patenkina paklausą, tuo pačiu būdu sukelia didelį išlaidų padidėjimą, kai paklausa išlieka pastovi, arba didėja, tačiau pasiūla dėl bet kokios priežasties negali būti padidinta. Padėtis, kurią šiuo metu pasiekėme, esant stiprioms šalčio bangoms, sukėlusios paklausą, išjungė gamybos įmones; tokiu būdu paliekant daugelį įmonių be tiekimo, taigi ir be galimybių veikti.

Nutrūkimas sukelia milijoninius nuostolius

Tai, kas nutiko Teksase, atsižvelgiant į visą žalą ir kitas išlaidas, su kuriomis tenka susidurti, de facto reiškia daugiau kaip 50 000 milijonų dolerių išlaidų anglosaksų šaliai. Atsižvelgdamas į šią situaciją, Joe Bidenas jau viešai pasisakė ir paskelbė valstybėje nepaprastąją padėtį. Dėl šios priežasties iš valstybės biudžeto bus sutelktas kapitalas šiai situacijai įveikti. Na, mes kalbame apie čia iškritusį sniegą, kuris paveikė daugiau nei pusę milijono namų šalyje, o pasekmes jiems turėjo ši situacija.

Be to, šis nesugebėjimas tiekti energijos pačios valstybės įmonėms, taip pat toms šalims, kurios, kaip ir Meksika, importuoja šios valstybės energiją, galiausiai padarė milijoninius nuostolius visiems šiems verslininkams. Milijonierių nuostoliai, pridedami prie jau užregistruotų nuostolių dėl nesugebėjimo vykdyti ekonominę veiklą scenarijuje, kuriame virusas užkirto kelią bet kokiam socialiniam ryšiui. Na, mes kalbame apie situaciją, kai įmonės ir toliau didina COVID paliktą sąskaitą su tokiais reiškiniais, kurie, kaip ir dabartiniai, toliau slegia ir kompromituoja susilpnėjusią finansinę situaciją, kurią daugelis įmonių turi dėl nesugebėjimo normaliai veikti. mėnesių praeitis ir dabartis.

Tačiau turime žinoti, kad šie nuostoliai taip pat taikomi kaimyninei šaliai, kuri labai priklauso nuo JAV gaunamos energijos. Šia prasme Meksika yra viena iš pagrindinių gamtinių dujų pirkėjų JAV. Gamtinės dujos, naudojamos gaminti apie 60% šalies energijos, atsižvelgiant į tai, kad 80% gaunama iš JAV, iš Teksaso gaminamų laukų. Kaip matome, pavojinga priklausomybė palieka šalį iš žaidimo, kuri, skirtingai nei Jungtinės Valstijos, negali vienodai palaikyti audros paveiktų piliečių ir bendrovių.

Kalbame ne apie nedidelius nuostolius. Apskaičiuoti tik Meksikos pramonės ir gamybos nuostoliai už kiekvieną valandą, kai jie neturi elektros energijos, siekia daugiau nei 200 milijonų dolerių. Jei atsižvelgsime į iki antradienio sukauptus nuostolius, tai siekė daugiau nei 2,7 milijardo dolerių. Prie to turime pridurti, kad už kiekvieną praeinančią dieną jie turi sumokėti daugiau nei 68 milijonus dolerių atlyginimų, kurie nėra pelningi dėl elektros energijos tiekimo nutraukimo. Mes kalbame tik apie vieną sektorių, nes kai analizė yra ekstrapoliuojama kitiems sektoriams, pavyzdžiui, automobilių pramonei, būtent pramonei, kuri prisidėjo prie ekonominio postūmio, kurį šalis patyrė po uždarymo, nuostoliai dėl gamybos nutraukimo yra dideli. niokojantis.

Ar reikalingas energijos perėjimas?

Pastaraisiais mėnesiais, ypač nuo pandemijos pradžios, vėl iškilo diskusija, kuri daugelį metų verda viešosiose įstaigose ir pagrindinėse idėjų grupėse bei universitetuose. Pereinamasis laikotarpis energetikoje, kaip priemonė ekonomikai pertvarkyti, atrodo vienas iš pagrindinių tikslų, kurį reikia pasiekti ateinančiais metais. Diskusija, grįžtanti į viešąją platformą, atsižvelgiant į naujausius planetos įvykius ir pasekmes, kurias jie patiria teritorijoje, gyventojams ir įmonėms.

Taigi meteorologiniai reiškiniai, teigiantys, kad vis ryškesni klimato pokyčiai rodo, kad turi įtakos pagrindinių planetos valdovų mąstymui. Pvz., Pats Joe Bidenas, investuotas kaip naujasis JAV prezidentas, buvo vienas iš pirmųjų lyderių, kuris pagal dabartinį scenarijų pasiūlė inicijuoti minėtą perėjimą ir prisijungti prie sutarties, kuri neseniai paliko šalį šalies rankose. Donaldas Trumpas, bandydamas sušvelninti klimato pokyčių padarinius, kurių jo pirmtakas negalėjo ar nenorėjo išklausyti.

Tačiau, kaip ir jo pirmtakas, daugelis yra lyderiai, kurie šį perėjimą vertina kaip riziką gyventojams. Pertraukimas Teksase, didžiausias naftos ir dujų gamintojas šalyje, sukėlė įtampą tarp respublikonų ir demokratų. Taip pat Meksikoje, kur Andrésas Manuelis Lópezas Obradoras (dėl jo santrumpos - AMLO) ir opozicija diskutuoja apie minėtų nutrūkimų priežastis. Ir tai, kad laukdami sužinoti, kas iš tikrųjų įvyko, daugelis yra valdantieji, kurie naudojo šiuos užtemimus, kad suabejotų šių švarių degalų galimybėmis pakeisti tradicinius.

Apibendrinant galima pasakyti, kad tai, kas įvyko Teksase, yra įrodymas, kad, kaip ir pandemijos atveju, toliaregiškumo stoka sukelia su tuo susijusių išlaidų. Galime pereiti prie naujo energetinio modelio, o Teksasas, būdamas šalies superproduktoriumi, yra to pavyzdys. Tačiau jo toliaregiškumo ir pasirengimo stoka sukėlė neįgalumo situaciją. Šiomis aplinkybėmis pabrėžiamas pablogėjimas, kuris, jei tai tęsis, gali padaryti šį atsigavimą vėliau.