Metodinis individualizmas yra epistemologinė pozicija, iš kurios teigiama, kad visi socialiniai reiškiniai ir struktūros paaiškinami individų sprendimais.
Pagal metodologinį individualizmą, norint suprasti visuomenės funkcionavimą, teorinės „klasės“, „tautybės“, „lyties“ kategorijos nėra būtinos. Pakanka žinoti individualų elgesį lemiančius veiksnius, kad suprastumėte suvestinius rodiklius. Tai yra, reiškiniai, apimantys visą populiaciją.
Metodinis individualizmas naudojamas ne tik ekonomikoje, bet ir daugelyje socialinių mokslų, tokių kaip antropologija, sociologija ir politikos mokslai. Ekonomikos teorijoje tai paprastai siejama su racionalaus pasirinkimo samprata. Tačiau individualizmas nesuponuoja egoizmo ar racionalumo, tai tik metodologinė pozicija, kuri visus makro reiškinius grindžia mikro reiškiniais.
Tai galima būtų apibendrinti taip: „visuma lygi dalių sumai“.
Metodinis individualizmas ekonomikoje
Teoriniai metodologinio individualizmo rodikliai ekonomikoje yra Carlas Mengeris, Maxas Weberis, Josephas Schumpeteris, Friedrichas von Hayekas ir Jonas Elsteris. Dauguma ekonomistų priima ir naudoja šią teorinę prielaidą (išskyrus marksistus ir senus institucionalistus).
Šios prielaidos naudojimas yra numanomas dalinės pusiausvyros, bendrosios pusiausvyros ir Nešo pusiausvyros modeliuose.
Šiuose modeliuose svarbiausia žinoti agento tipą (pavyzdžiui, vartotoją ar gamintoją), sprendimo tikslą (pavyzdžiui, maksimaliai padidinti pelną ar sumažinti išlaidas), patį sprendimą (pavyzdžiui, pirkti ar parduoti) ir jūsų sprendimo pasekmės (ką turite mokėti ar gauti už tai, ką nusprendėte).
Racionalaus pasirinkimo teorija
Gilindamiesi į sprendimo tikslą, ekonomistai prideda racionalaus pasirinkimo prielaidą. Individas racionaliai renkasi, jei pasirenka alternatyvą, kuri jam suteikia didesnį naudingumą, tai yra didesnį mokėjimą.
Pavyzdžiui, jei atsiranda galimybė nueiti į kiną ar muziejų, racionalusis agentas įvertina, ką jis gautų už eidamas į kiekvieną vietą ir pasirinktų eiti ten, kur gauna didžiausias įmokas.
Racionalaus pasirinkimo teorijos sunkumai yra trys:
1. Agentas neturi pakankamai informacijos, kad galėtų įvertinti skirtingus galimus scenarijus.
2. Net jei turite išsamią informaciją, agentas neatlieka reikiamų įvertinimų.
3. Net atlikęs sąmatą, agentas nesirenka tokio varianto, kuris jam mokėtų didžiausią atlyginimą.
Makroekonomikos mikrofondas
Pasak Hal Variano, mikroekonomika tiria, kaip namų ūkiai ir įmonės priima sprendimus pagal racionalaus pasirinkimo ir optimizavimo principą. Kadangi visoje ekonomikoje vykstantys įvykiai yra daugelio namų ūkių ir daugelio įmonių tarpusavio santykių rezultatas, mikroekonomika ir makroekonomika yra iš esmės susijusios.
Taigi, makroekonomikos mikrofondai yra sąvoka, naudojama nurodant vieną iš metodinio individualizmo pritaikymų ta prasme, kad makroekonominiai reiškiniai (tokie kaip nedarbas, infliacija, verslo ciklai) gali būti suprantami kaip paprasta daugelio individualių sprendimų suma.
Pavyzdžiui, norėdami suprasti vartojimo elgesį visoje šalyje, turite galvoti apie šeimą, kuri turi pasakyti, kiek suvartoti ir kiek sutaupyti. Kita vertus, norint suprasti investavimo elgesį, reikia galvoti apie įmonę, kuri turi nuspręsti, ar investuoti į naują gamyklą, ar į paskirstymo centrą.
Tačiau kai kurie ekonomistai, tokie kaip Alanas Kirmanas, Samuelis Bowlesas, Janas Kregelis ir Steve'as Keenas, pabrėžia, kad makroekonomikos mikrofondai yra nepatogūs, nes visuma nėra lygi paprastai dalių sumai. Visų pirma valstybės, institucijų ir kitų kylančių veiksnių buvimas reikalauja kitokio makroekonomikos supratimo, taip pat ekonomikos augimo teorijos.
Metodologiniam individualizmui priešinga pozicija yra metodologinis holizmas, pagal kurį reikia pradėti nuo agregatų ir turėti visumos viziją. Ekonomikoje metodologinį holizmą laikosi marksistai (kurie labai pabrėžia „socialinės klasės“ sąvoką) ir institucionalistai (kurie, kaip rodo jų pavadinimas, studijuoja institucijas, jų svarbą ir evoliuciją).
Tarpinė pozicija tarp metodinio individualizmo ir metodinio holizmo yra ta, kuri supranta individualaus elgesio svarbą. Savo ruožtu tam įtakos turi aplinka (institucijos ir kiti agentai), kuri yra dinamiška ir sudėtinga.
Nuorodos:
Varianas, H. (2015) Tarpinė mikroekonomika. „Barcelona“: Antoni Boschas.