Nuo pat jos įsigaliojimo 1973 m. Didžiosios Britanijos ir Europos santykiai visada buvo sudėtingi, netgi įtempti. Išėjimas tokios ekonominės ir politinės galios kaip Jungtinė Karalystė Europos Sąjungos projektas palieka rimtų abejonių dėl Europos integracijos projekto. Nors, kita vertus, tai galėtų palengvinti likusios Europos Sąjungos integraciją, buvusi šalis, padėjusi daugiausiai kliūčių Europos susivienijimui.
„Brexit“ deryboms išgyvenant daugybę duobių, sunku grįžti atgal ir prisiminti Winstono Churchillio žodžius, pasisakančius už vieningą Europą. Garsus Didžiosios Britanijos politikas buvo tvirtas didesnės Britanijos, labiau įsitraukusios į Europą, šalininkas, gindamas „Prancūzijos ir Vokietijos partnerystę“, kuri sukėlė tiek daug ginčų per du pasaulinius karus.
Didžioji Britanija visada buvo viena didžiausių ekonominių ir politinių veikėjų Europoje. Jos ekonominė galia, ekonominė įtaka ir ryžtinga intervencija į ginkluotus konfliktus įtvirtino Jungtinę Karalystę kaip vieną iš pagrindinių Europos ir pasaulio veikėjų. Dėl šios priežasties Didžiosios Britanijos pasitraukimas iš Europos Sąjungos (ES) palieka didelę žaizdą Europoje. O „Brexit“ reiškia atsisveikinimą su antra pagal stiprumą ekonomika Europoje.
Susidūrus su tokia situacija, klausimas, kurį dabar klausia visi, ar paliečiamas Europos integracijos projektas? Kas atsitiko, kad ši jaudinanti politinė ir ekonominė sąjunga būtų nutraukta?
Santykiai, kupini abejonių
„Didžiosios Britanijos vaidmuo buvo vienas iš pasaulinių komercinių ir politinių viršenybių. Taigi Jungtinė Karalystė atsisakė pasiūlymų būti tuometinės Europos ekonominės bendrijos (EEB) dalimi. “
Norint suprasti tradicinį britų nenorą į Europos integracijos procesus, verta išanalizuoti jo istoriją Europoje. Praėjusio amžiaus 5-ajame dešimtmetyje, kai Jungtinė Karalystė tapo viena pagrindinių pasaulio galių po Antrojo pasaulinio karo, britai manė, kad jie turėtų ne tik įsitraukti į Europos iniciatyvą. Taigi Didžiosios Britanijos vaidmuo perėjo per komercinę ir politinę viršenybę pasaulio lygiu. Todėl Jungtinė Karalystė atsisakė pasiūlymų būti tuometinės Europos ekonominės bendrijos (EEB) dalimi.
Tačiau nenoras buvo ne tik Didžiosios Britanijos link EEB, nes garsus Prancūzijos politikas Charlesas De Gaulle'as nepritarė Europos projekto dalijimuisi su britais. Tai įrodo de Gaulle'o veto britams 1961 ir 1967 m.
Reikėtų palaukti iki 1973 m. Su trečiuoju prašymu dėl narystės, kol Jungtinė Karalystė prisijungs prie Europos klubo. Tačiau santuoka tarp Didžiosios Britanijos ir Europos Sąjungos nebuvo visiškai idiliški santykiai. Mes susiduriame su audringa trajektorija, kurioje didžioji Britanijos politinio spektro dalis ir jos visuomenė buvo aiškiai euroskeptiški.
Abejonės dėl Didžiosios Britanijos vaidmens Europoje išryškėjo jau 1975 m., Kai buvo paskelbtas referendumas, kuriame buvo nuspręsta dėl galimo britų pasitraukimo iš EEB.
Šie sunkūs santykiai išliktų, kai Didžiosios Britanijos ministrė pirmininkė Margaret Thatcher savo politinėse pozicijose pasisuko svarbiu posūkiu. Skatindamas Didžiosios Britanijos integraciją į Europą, jis 1980 m. Karštai reikalavo pakeisti įmokas į EEB. Be to, Thatcheris nuėjo taip toli, kad perspėjo EEB, kad yra pasirengęs išskaičiuoti Europos mokesčius, jei Britanijos įnašai į Europos biudžetą nepasikeis.
„Geležinė ponia“ tikėjo, kad JK įnašai gerokai viršija tai, ką jie gauna. Šia prasme verta prisiminti frazę, kurioje Margaret Thatcher paskelbė „Aš noriu grąžinti pinigus!“.
Po daugelio metų nuožmi Thatcherio pozicijų gynyba pasiteisino ir Didžioji Britanija savo įsipareigojimus prisidėti prie Bendrijos biudžeto sumažino vadinamuoju „Didžiosios Britanijos čekiu“. Taigi visada sunkiuose JK ir Europos santykiuose liko dar vienas randas.
Abejonės dėl Europos projekto auga
"Thatcheris numatė nesėkmę visais lygmenimis bandant sukurti puikią Europos valstybę".
Tačiau suirutė nesibaigė ir išryškėjo nauji britų neatitikimai. Margaret Thatcher ir toliau įtariai vertino Europos politiką, teigdama, kad ji uzurpavo nacionalinį suverenitetą. Tai įrodo jo intervencija Belgijos mieste Briugėje 1988 m., Kai jo žodžiai pasėjo britų euroskepticizmo užuomazgas. Thatcheris numatė nesėkmę visais lygmenimis bandant sukurti puikią Europos valstybę.
Taigi Didžioji Britanija atsisakė prisijungti prie euro zonos, laikydama svarą svarą. Be to, Jungtinė Karalystė taip pat atsisakė būti vadinamosios Šengeno erdvės (pradėtos 1995 m.) Dalimi, kuri leido laisvai judėti žmonėms per Bendrijos teritoriją.
Bet kodėl Didžioji Britanija ėmėsi Europos projekto, sukėlusio jai tiek daug nesutarimų? Atsakymas buvo vidaus rinkoje, kurios plėtra buvo naudinga Didžiosios Britanijos ekonominiams interesams.
Tačiau Rytų Europos šalių inkorporacija į ES nebuvo palankiai vertinama dalies britų gyventojų. Buvo daug tokių, kurie bijojo prarasti darbą dėl atvykusių užsieniečių, norinčių dirbti už mažesnį atlyginimą.
Didėjantis skepticizmas privertė ministrą pirmininką Davidą Cameroną siūlyti referendumą dėl Didžiosios Britanijos buvimo Europos Sąjungoje. 2016 m. Birželio 23 d. Britai nedidele dalimi nusprendė išstoti Didžiąją Britaniją iš Europos Sąjungos.
Pats „Brexit“ galų gale praryja tokius ministrus pirmininkus kaip Davidas Cameronas ir Theresa May, o Britanijos vyriausybės vadovas liktų euroskeptiko Boriso Johnsono rankose.
Europos Sąjunga ir Didžioji Britanija, galvos apdangalai
„Britanija, atsisakiusi Europos projekto, palieka gilų plyšį Europos Sąjungoje. Kai labiausiai reikalingas politinis ir ekonominis bendradarbiavimas, atsiranda susiskaldymas.
Akivaizdu, kad Didžioji Britanija, būdama Europos Sąjungos nare, nedalyvavo visose integracijos iniciatyvose, ypač politiniais ir piniginiais klausimais. Jo didelis ir akivaizdus susidomėjimas buvo laisva prekyba tarp Europos šalių.
Su „Brexit“ pralaimi ir Didžioji Britanija, ir Europos Sąjunga. Vis labiau globalėjant ekonomikai, susiskaldymas ir atsitraukimas prie nacionalinių interesų sukelia silpnybę.
Taigi Europos Sąjunga praranda partnerį, kuris buvo jos antra pagal dydį ekonominė galia, nieko daugiau ir ne mažiau kaip maždaug 15% Europos bendrojo vidaus produkto (BVP). „Brexit“ taip pat žymi atsisveikinimą su vienu svarbiausių įnašų į Europos biudžetą ir Londono vertybinių popierių biržos dydžio finansinio centro praradimą. Visa tai nepamirštant nesėkmės, susijusios su politine įtaka, nes Didžioji Britanija yra nuolatinė Jungtinių Tautų Saugumo Tarybos narė.
Panašiai „Brexit“ be politinio ir prekybos susitarimo gali būti siaubingai sunkus JK. Žaliavų, tokių kaip maistas, trūkumas gali pasiekti Didžiosios Britanijos kraštus, prie kurio reikėtų pridėti staigų svaro kritimą, jau nekalbant apie chaosą, kuris gali atsiskleisti Jungtinės Karalystės uostuose ir muitinėje.
Susitarimo nebuvimas taip pat reikštų didelį biurokratijos padidėjimą, kuris trukdytų laisvai prekybai ir dėl to labai trukdytų Didžiosios Britanijos ekonomikai.
Faktas yra tai, kad pasitraukus iš bendrosios Didžiosios Britanijos rinkos, būtų galima sugrįžti prie tarifų scenarijaus, o tai padidintų greitai gendančių produktų kainą.
Didžiosios Britanijos pramonė taip pat gali būti sustabdyta. Gamyklos Didžiojoje Britanijoje tiekia dalis iš ES valstybių narių. Šio tipo pramonė naudoja „tiksliai laiku“ gamybos sistemą, taigi, jei dalys neatvyks laiku, tai reikštų pramonės gamybos sustabdymą.
Abejonės sklando neaiškiame horizonte. Ar Europos integracijos projektas yra rimtai sužeistas? Ar „Brexit“ buvo galutinė Europos nesėkmė? Ar Didžioji Britanija neteisus, kai izoliuojasi nuo Europos? Ką Europa turi padaryti, kad atsisakytų susiskaldymo ir grįžtų į bendradarbiavimo kelią?
Didžiosios Britanijos atsisakymas vykdyti Europos projektą palieka gilų plyšį Europos Sąjungoje. Kai labiausiai reikia politinio ir ekonominio bendradarbiavimo, atsiranda susiskaldymas. Panašu, kad net pati Europos Sąjunga yra abejotina. Sudėtinga sutelkti taip sudėtingų ir labai skirtingų šalių interesus. Nesutarimai ir nesutarimai atneša savo rinką, rimtai nusidėvėdami po Antrojo pasaulinio karo viltingą projektą.