Neabejotinos sunkios COVID-19 sveikatos ir ekonominės pasekmės, ypač Jungtinėse Amerikos Valstijose - šalyje, kurią labiausiai paveikė virusas. Daugelis žvelgia į praeities krizes ir stebisi, ar Jungtinės Valstijos vėl vykdys savo ekonominę lyderystę tuo metu, kai Kinija grasina sulaukti didesnio dėmesio.
Daugeliu atvejų neišvengiamai reikia sugrįžti į praeities laikus ir palyginti skirtingas recesijas, įvykusias per visą istoriją. Patirtis ir būdas, kaip buvo sutikta su didžiausiomis ekonominėmis krizėmis, suteikia svarbių pamokų ateityje išvengti tokių situacijų pasikartojimo arba, jei taip atsitinka, spręsti jas anksčiau taikytais precedentais. Tačiau priežastys ir nuosmukio įveikimo būdai labai skiriasi.
Tokioje krizėje, kokia yra dabartinė, sparti COVID-19 plėtra buvo netikėtas ir nevaldomas įvykis, o, priešingai, Didžiojoje depresijoje protrūkis įvyko Niujorko vertybinių popierių biržoje, spekuliuojant, gaminant per daug ir per daug. kreditas kaip priežastys.
Lygiai taip pat randame skirtumų tarp šios krizės ir Didžiojo 2008 m. Nuosmukio. Šia prasme 2008 m. Problemos priežastis buvo daugybė nemokamų hipotekų, kurios buvo integruotos į skolų paketus, kurie buvo parduodamas tarp bankų ir investuotojų.
Todėl iš Economy-Wiki.com siūlome palyginti dabartinę COVID-19 sukeltą ekonomikos krizę su dviem kitais pagrindiniais nuosmukiais: 29-ojo katastrofa ir ankstesne 2008-ųjų krize.
29 avarija
Viena iš baisiausių krizių, kurią išgyveno JAV, ir kapitalistinė sistema buvo Didžioji depresija, kurios pradžia buvo 1929 m. Vadinamoji 29-ojo katastrofa prasidėjo nuo Juodojo penktadienio Volstrite, o akcijų vertė krito kapotas. Investuotojai pastebėjo, kad jų akcijų vertė visiškai išnyko, o poveikis ekonomikai buvo katastrofiškas. Jungtinės Valstijos buvo užkluptos kančios, daug žmonių neteko darbo, o daugybė gamyklų buvo priverstos uždaryti.
JAV kamavusi ūminė recesija perėjo už Šiaurės Amerikos teritorijos ribų ir išplito Europoje. Valstybės grįžo į save, amerikiečiai repatrijavo investicijas ir nukentėjo prekyba; smukus Europos eksportui į JAV. Įtampa sukrėtė Londono vertybinių popierių biržą, be bankų nesėkmių, kurios ištiko tokias šalis kaip Austrija ir Vokietija.
Skirtingi šalių atsakymai į Didžiąją depresiją labai skyrėsi. Totalitariniuose režimuose, pavyzdžiui, Vokietijoje 1930-aisiais, jie pasirinko autarkiją. Tuo tarpu kitose ekonomikose, tokiose kaip JAV, spektaklis buvo paremtas Keyneso tezėmis. Šia prasme jie pasirinko valstybės kišimąsi į ekonomiką, kad paskatintų bendrą paklausą.
JAV ekonominis atsakas pirmiausia buvo sutelktas į tai, kas vyko jos sienose. Norėdami pašalinti šalį iš depresijos, prezidentas Rooseveltas pasirinko vadinamąjį „New Deal“. Tuo tarpu doleris buvo nuvertintas, o aukso kaupimas ir pardavimas užsienyje buvo uždraustas.
Kaip priemonės ekonomikai skatinti buvo subsidijuojamas žemės ūkio eksportas ir vėl pradėtos taikyti žemės ūkio kainos. Beje, darbo jėgos tobulinimas taip pat buvo įgyvendintas atsižvelgiant į darbo užmokestį ir darbo valandas, prie kurių turėjo būti pridėta plati viešųjų darbų programa.
Tačiau puikus „New Deal“ demonstravimas, nors ir paskatino Šiaurės Amerikos ekonomiką, neturėjo tiesioginių ar pakankamų padarinių. Lemiamą impulsą JAV ekonomikai duotų Antrasis pasaulinis karas, kai JAV sutelkė visą savo pramoninę galią. Šios aplinkybės - jau po Didžiosios depresijos - leido Jungtinėms Valstijoms pasiekti pasaulinę lyderystę politiniu ir ekonominiu lygiu.
Todėl, jei analizuosime šią krizę, galima sakyti, kad nebuvo nei daugiašalės išeities iš Didžiosios depresijos, nei aiškios lyderystės per didžiausią krizę, kurią patyrė kapitalistinė sistema.
Jei 1929 m. 29 žlugimo pasekmės iš JAV persikėlė į Europą globalizuotame pasaulyje, panašiame į tą, kuriame atsiduriame šiandien, krizės padariniai gali būti dar didesni. Tačiau lygiai taip pat ir skirtingai nuo to, kas įvyko 1929 m., Tiek JAV, tiek Europa pasielgė greitai, pradėdamos dideles ekonomikos skatinimo programas, kurios turėtų įsigalioti greičiau nei vėliau.
Didžioji 2008 m. Recesija
Kaip jau aptarėme anksčiau, didžiojo 2008 m. Nuosmukio kilmė buvo paskolos paskolos, integruotos į skolų paketus, kurios vėliau buvo parduotos už nepaprastai didelę kainą, jei atsižvelgsime į tai, kad šios hipotekos buvo susijusios su skolininkais, kurie nevykdė savo įsipareigojimų. Visa tai, panardinus planetą į spekuliacinį burbulą, sukėlė finansų sistemos žlugimą visame pasaulyje.
Susidūrus su tokia sunkia finansų sektoriaus situacija, vyriausybės turėjo gelbėti daugelį bankų. Piliečiams buvo labai prieštaringas sprendimas, nes daugelis piliečių matė, kaip taupomi bankai, o jie išgyveno sunkias nedarbo ir pajamų lygio blogėjimo situacijas tais atvejais, kai nedarbas nebuvo suteiktas.
Tačiau finansinė parama bankų sektoriui užkirto kelią finansų sistemos bankrotui ir dar didesnei katastrofai. Visa tai, be didesnės skirtingų agentūrų priežiūros, prisidėjo prie finansų sistemos veiksmingumo.
Bendrovės ir asmenys, kurie nedalyvavo nekilnojamojo turto versle, išvydo jų santaupas. Kaip ir bet kokioje krizės situacijoje, 2008 m. Ir 2009 m. Buvo būtina parengti stimulų paketą. Kalbant apie pinigų politiką, Federalinis rezervų bankas nusprendė palikti palūkanų normas labai artimas nuliui.
Labai skirtinga situacija, nei mes gyvename šiandien. Na, šia proga nei JAV, nei pasaulis nesusiduria su finansų sistemos bankroto rizika. Nors tiesa, kad COVID-19 sukeltame nuosmukyje, kaip ir daugelyje ankstesnių krizių, prezidentas D.Trumpas nusprendė įgyvendinti nacionalinės ekonomikos skatinimo programas.
Didžiajam 2008 m. Nuosmukiui taikomos priemonės negalioja pandemijos sukeltai krizei. Jei antrinių paskolų krizė palaipsniui padarė didelę žalą JAV ir pasaulio ekonomikai, pandemija sukėlė tiesioginį destruktyvų ekonominį poveikį.
Ar kyla abejonių dėl Amerikos lyderystės pasaulyje?
Aišku, tiek JAV, tiek pasaulis gali pasimokyti iš praeities nuosmukio. Tačiau Jungtinėms Valstijoms labiau sutelkiant dėmesį į savo nacionalinius interesus, atrodo, kad lieka abejonių dėl jos vadovaujančio vaidmens pasaulio ekonomikoje.
Prieš veržlų COVID-19 plitimą Jungtinės Valstijos buvo įklimpusios į prekybos karą su Azijos drakonu Kinija. Abi galios pasinėrė į smūgių mainus, nustatė prekybos kliūtis ir silpnino viena kitą, kovojo dėl ekonominės hegemonijos.
Protekcionizmo padidėjimas viršijo kovą su Kinija ir pasiekė tradicinį JAV sąjungininką, pavyzdžiui, Europos Sąjungą. Daugelis Europos produktų buvo apmokestinti JAV taikomais tarifais. Pasaulio prekyba kentėjo, o pasaulio ekonomika pradėjo rodyti blogėjimo požymius. Ir, kaip pažymėjo mūsų kolega ir analitikas Francisco Collas, kai sprendžiami prekybos karai, jo analizėje yra tik nevykėliai.
Šiame kontekste prieš pat pandemiją jau buvo tokių, kurie domėjosi, ar Kinija perims estafetę iš JAV kaip didžiosios pasaulio ekonominės galios. Žinoma, D.Trumpas su savo „Amerika pirmiausia“ pirmenybę teikė nacionaliniams JAV interesams, o ne tradicinei politinei ir ekonominei lyderystei, kurią Šiaurės Amerika vykdė per pastarąją istoriją.
Neabejotina, kad liberali ekonominė tvarka patyrė tiek daug komercinės ir ekonominės įtampos. Tačiau netrukus Bidenui atvykus į Baltuosius rūmus, yra manančių, kad JAV gali grįžti prie savo tradicinio vaidmens.
Tačiau šiame naujame scenarijuje tokios anekdotinės situacijos kaip, pavyzdžiui, tai, kad Kinijos ekonomika BVP lygiu viršijo bendrą euro zonos BVP. Arba prekybos susitarimai, kuriais, kaip ir RCEP, siekiama užgrobti didžiąją dalį pasaulio prekių, sukėlė bėdą šaliai, kuri, kaip ir JAV, galėtų užimti kitą kėdę tame fiktyviame pusmetyje, nuo kurio išspręsti visi reikalai. Susiję su geopolitika. . Hemiciklas, kuriame JAV istoriškai užėmė svarbią vietą ir dabar gali varžytis su Azijos milžinu.
Taigi, atrodo, viskas rodo, kad kitos JAV administracijos idėja yra pasiryžusi paskatinti nacionalines bendroves, nereikalaujant gynybinės galios, įgyvendinant tarifų barjerus. Bet kokiu atveju, kai tik Bidenas pradės eiti pareigas, jis turės nuspręsti, ką daryti su tarifais.
Galų gale kyla klausimas: ar pamatysime JAV įsipareigojusias daugiašališkumui? Ar Jungtinės Valstijos toliau trauksis į nacionalinę ekonomiką, ar amerikiečiai atgaus lyderio pozicijas pasaulio ekonomikoje? Na, atsižvelgiant į dabartinę situaciją ir pasaulio ekonominės galios valdomą pandemiją, kyla abejonių.