Pajamų daugiklis yra daugiau nei proporcingas pokytis, kurį patiria šalies pajamos, kai keičiasi toks išorinis kintamasis kaip investicijos ar vyriausybės išlaidos.
Pajamų daugiklis daro prielaidą, kad egzistuoja papildomas poveikis, dėl kurio pradinis egzogeninio kintamojo, pavyzdžiui, investicijų ar vyriausybės išlaidų, impulsas išauga virš pradinio lygio. Taigi, pavyzdžiui, jei investicija padidės 100, pajamos padidės daugiau nei 100, o poveikis bus padaugintas.
Pagrindinis pajamų daugiklio modelis
Norėdami suprasti, kaip veikia pajamų daugiklis, dabar pamatysime pagrindinį modelį. Tai apima prielaidą, kad ekonomika yra uždara, kai nacionalines pajamas arba pajamas (Y) sudaro privataus vartojimo (C) ir investicijų (I) suma:
Y = C + I
Šiame modelyje investicinis kintamasis yra egzogeninis, tai yra, jis priklauso nuo išorinių modelio veiksnių.
Tuo tarpu privatus vartojimas priklauso nuo kelių, daugiausia nuo disponuojamų pajamų. Taip pat yra kitų mažiau reikšmingų veiksnių, tokių kaip lūkesčiai, sukauptas turtas ir kt. Tačiau modelio tikslais yra svarbiausios disponuojamos pajamos.
Dabar, kai didėja disponuojamos pajamos, vartojimas nebūtinai didėja ta pačia proporcija. Paprastai padidėjus pajamoms x%, vartojimas padidės mažiau nei proporcingai (y%, kai y%<>
Ryšys tarp vartojimo padidėjimo ir pajamų padidėjimo vadinamas ribiniu polinkiu vartoti (MPC).
Tada modelis rodo, kad padidėjus egzogeniniam kintamajam (šiuo atveju I), pajamų (Y) padidėjimas bus daugiau nei proporcingas. Taip atsitinka todėl, kad padidėjus disponuojamoms pajamoms, darbuotojai ir kitos įmonės, gaunančios naudos iš investicijų, patirs papildomų išlaidų, kurios savo ruožtu bus naudingos naujoms išlaidoms tenkančioms trečiosioms šalims. Šis nuoseklus procesas sukels papildomų išlaidų, kurios padidins nacionalinę gamybą.
Pajamų daugiklis investicijų atveju būtų toks:
1 / (1-PMC)
Kur:
PMC: ribinis polinkis vartoti. Tai yra pajamų dalis, kurią vartotojai išleidžia kitoms prekėms ir paslaugoms (visa kita vertinant pastoviai).
Modelio kritika
Kai kurie šio modelio kritika buvo:
- Tai labai paprastas modelis, neatsižvelgiantis į kainų (daugiausia darbo užmokesčio) pokyčius.
- Ribinį polinkį vartoti taip pat gali paveikti neigiamas ekonomikos suvokimas.
- Į importo ir apskritai užsienio prekybos poveikį neatsižvelgiama