Kreipimasis dėl persvarstymo yra įprasta ginčų sprendimo būdas, kurį šalys gali gauti teismo procese prieš nutarimus, kurie, jų manymu, neatitinka įstatymų.
Ši gynimo priemonė yra teisinis gynimo būdas, kuriuo šalys bando priversti nutarimą priėmusią teisminę instituciją ją pakeisti ir būti palankia jų interesams.
Kur pateikiamas šis apeliacija? Kas tai sprendžia? Šis šaltinis laikomas negrąžinamu. Tai yra, jis pateikiamas tai pačiai teisminei institucijai, kuri priėmė nutarimą pakeisti. Panašiai tai išsprendžia ir skundžiamą nutarimą priėmusi įstaiga. Todėl, skirtingai nuo kitų teisių gynimo būdų, tokių kaip apeliacija, šį skundą priims ne aukštesnysis teismas.
Teismo sprendimai, kurie apskundžiami šia teisine gynybos priemone, nėra sustabdyti, tai yra, jie vykdomi tol, kol bus išspręstas šis skundas.
Kokia yra jūsų procedūra? Šį apeliacinį skundą viena iš šalių pateikia teismui, kuris yra kompetentingas jį išspręsti. Jis perduodamas kitai šaliai pateikti reikiamus įtarimus ir galiausiai išsprendžiamas, negalima apskųsti nutarties, kuria šis apeliacinis skundas yra išspręstas.
Dėl ko gali būti pateiktas apeliacija dėl persvarstymo?
Ne visi teismo sprendimai gali būti skundžiami naudojant šį šaltinį. Sprendimai, dėl kurių gali būti pateiktas šis apeliacija, yra šie:
- Teisingumo administravimo teisininko įšventinimo procesas ir nutarimai. Šis skaičius egzistuoja daugumoje Lotynų Amerikos šalių ir Ispanijoje, tačiau kiekvienoje šalyje jis gali atlikti skirtingas funkcijas, be to, jis yra teisminis sekretorius.
- Pavyzdžiui, Meksikoje šie teismo tarnautojai yra teisininkai, kurie rekomenduoja teisėjus ir padeda jiems atlikti teisėjų darbą.
- Ispanijoje jie yra visuomenės veikėjai, turintys galią spręsti su teismo procesu susijusius klausimus, tačiau niekada nenusprendžiantys bylos esmės, teisėjams skirti klausimai.
- Panašiai kaip Ispanijos pozicijoje, Argentinos teisėje yra teisminis sekretorius, kuris suprantamas kaip teisėjo bendradarbis, bet neturi jokios funkcijos nuspręsti dėl ieškinio.
- Teisėjo priimti įsakymai ir ne galutiniai įsakymai.
Apibendrinant galima pasakyti, kad nutarimai, kuriuos galima apskųsti apeliacine tvarka, yra procesinio pobūdžio. Tai reiškia, kad tai yra rezoliucijos, kurios neišsprendžia teisminio konflikto, tačiau priima sprendimą dėl formalių aspektų (ieškinio nepriimtinumas dėl dokumentų trūkumo, pranešimas, kad bylos teisme laukia tvarkymo ir pan.)
Vaisto, skirto pakaitalui, savybės
Pagrindinės šio ištekliaus savybės yra šios:
- Tai neturi įtakos teismo sprendimo išsprendimui.
- Jis turi oficialų pobūdį. Tai yra, jis apskundžia rezoliucijas, kurios nustato formalius teismo proceso aspektus.
- Jis gali būti pateiktas raštu ar net žodžiu, per išankstinį posėdį.
- Jį galima perduoti visoms jurisdikcijoms: baudžiamosioms, civilinėms, darbo ir kt.
- Skundžiamoje rezoliucijoje tai nesukelia suspenduojančio poveikio.
- Jį gali naudoti tik proceso dalys.
- Jis negrąžinamas.
- Šio šaltinio reguliavimas yra įtvirtintas procesiniame įstatyme.
- Tai yra įprasta teisių gynimo priemonė, o tai reiškia, kad tai, ką apeliantas laiko tinkamu, gali būti teigiama be įstatymo įvertintų priežasčių.