Majamio arbitražo teismas priėmė sprendimą dėl pirmosios pretenzijos dėl Panamos kanalo darbų. Rezultatas buvo smūgis „Sacyr“ ir kitoms įmonėms, kurios buvo atsakingos už darbus. „Grupo Unidos Por el Canal“ (GUPC) turės sumokėti 22 milijonus dolerių už proceso išlaidas, taip pat dar 900 000 dolerių kaip atidėjimą išlaidoms. „Economy-Wiki.com“ svetainėje mes analizuojame, kokios priežastys lėmė šią situaciją.
2009 m. Panamos kanalo trečiosios spynų grupės darbai buvo apdovanoti Sacyr vadovaujamų įmonių grupei. Taigi „Grupo Unidos por el Canal“ (GUPC), vadovaujamas Ispanijos šventojo, kurį sudarė Italijos „Impreglio“, Panamos įmonė „Cusa“ ir Belgijos bendrovė „Jan de Nul“, pradinis biudžetas siekė apie 3200 milijonų dolerių. Tačiau susidarė išlaidų viršijimo situacija, dėl kurios suma padidėjo iki maždaug 5,6 mlrd. USD.
Išlaidų viršijimas ir vėlavimas
„United“ dėl „Canal Group“ ir Panamos kanalo administracijos nesutarimai buvo nuolatiniai. Buvo papildomų išlaidų, pretenzijų ir darbų vėlavimų. Šio projekto sunkumai pasiekė tokią ribą, kad prieš ketverius metus darbus teko paralyžiuoti.
Išteklių sutelkimas Panamos kanalo darbams buvo milžiniškas. Darbe dalyvavo daugiau nei 11 000 darbuotojų, sunaudota 4,5 milijono kubinių metrų betono ir sunaudota 220 000 tonų plieno. Visa tai tam, kad eismas kanalu už jį padidėtų nuo 350 iki 600 milijonų tonų.
Bet, kaip jau minėjome anksčiau, šis projektas sukėlė didelius „United“ kanalų grupės ir Panamos kanalo administracijos neatitikimus. Tiek už darbus atsakinga įmonių grupė, tiek viešasis subjektas, atsakingas už kanalo valdymą ir administravimą, sutiko kreiptis į Majamio arbitražo teismą, kad išspręstų jų nesutarimus. Na, pirmasis teismo sprendimas buvo „Canal Group“ smūgis Jungtinėms Valstijoms. „Sacyr“ ir jo partneriai turės sumokėti 22 milijonus dolerių už proceso išlaidas, prie kurių bus pridėta dar 900 000 dolerių kaip atidėjinys išlaidoms padengti.
Laukiama arbitražo sprendimo
Nepaisant Sacyr ir jo partnerių pradinės nesėkmės, Ispanijos statybų bendrovė tikisi, kad šie arbitražo teismo sprendimai bus patenkinti jos naudai. Ispano Manuelio Manrique vadovaujama įmonė tikisi atgauti daugiau nei 600 milijonų eurų laukiančių ieškinių.
Majamyje įsikūręs Tarptautinių prekybos rūmų arbitražo teismas dar neturi sprendimo dėl kitų reikalavimų. Tiesą sakant, didelę kanalo darbų sąnaudų nukrypimą lemia streikai, reglamentų pakeitimai, bazalto kokybės problemos ir nesėkmės toje žemėje, kurioje turėjo būti atlikti darbai. Ir tai ne vieninteliai klausimai, kuriuos dar reikia išspręsti. Taip pat kyla rimtų nesutarimų dėl „Grupo Unidos por el Canal“ Panamos kanalo valdybai suteiktų garantijų.
Arbitražo teismo sprendimas yra tik pradžia. Bus įdomu stebėti, kaip baigėsi ilgas konfliktas tarp Sacyr vadovaujamo konsorciumo ir Panamos kanalo valdžios.