Regresinis mokestis yra tas, kuris surenka mažesnę procentinę dalį pajamų, kai asmuo uždirba daugiau. Tai taip pat yra didesnė našta asmenims su žemu socialiniu ir ekonominiu statusu. Tai priešinga progresiniam mokesčiui.
Kitaip tariant, regresiniai mokesčiai yra tie, kurie vargšus paveikia palyginti labiau nei turtingus. Todėl jie neturi turto perskirstymo efekto. Priešingai, jei jie yra labai dideli, jie gali pabrėžti nelygybę visuomenėje.
Regresinio mokesčio pavyzdys
Klasikinis pavyzdys, kurį galima laikyti regresiniu mokesčiu, yra pridėtinės vertės mokestis (PVM), kuris yra pardavimo procentas, tai yra, apmokestina vartojimą.
Norėdami suprasti, kodėl šis mokestis yra regresyvus, turime atsižvelgti į tai, kad mažiau uždirbantys piliečiai yra priversti išleisti didesnę savo atlyginimo dalį, daugiausia būtiniausiems dalykams, tokiems kaip maistas. Tai yra, jūsų santaupos yra nedidelės arba jų visai nėra.
Vadinasi, šių asmenų sumokėtas PVM taip pat prilygsta didesnei jų pajamų procentinei daliai.
Siekdamos užtikrinti sąžiningą surinkimo sistemą, vyriausybės yra priverstos neįtraukti tik regresinių mokesčių. Dėl šios priežasties yra, pavyzdžiui, pelno mokestis, kuris apskaičiuojamas tiesiogiai nuo įmonės pelno.
Regresinio mokesčio atvejo tyrimas
Pažvelkime į šį atvejo tyrimą, kad geriau suprastume, kodėl toks mokestis kaip PVM yra regresyvus. Viena vertus, tarkime, kad darbuotojas uždirba 3000 USD per mėnesį. Panašiai jūs išleidžiate 70% savo atlyginimo, kuriam taikomas 18% PVM, kuris, apskaičiuojamas kaip jūsų atlyginimo procentas, atitiktų:
0,70*’0,18=0,126=12,6%
Kita vertus, turime pilietį, kuris gauna 1500 JAV dolerių per mėnesį ir išleidžia 90% šios sumos. Jei PVM tarifas yra tas pats, šis mokestis, išreikštas jūsų atlyginimo procentine dalimi, bus lygus:
0,9*0,18=0,162=16,2%
Kaip matyti, antruoju atveju našta mokesčių mokėtojams yra palyginti didesnė.