Siekdama tiekti JAV prekybos balansą, Kinija skatina ir pasirašo didžiausią istorijoje prekybos susitarimą.
COVID-19 sukėlusi krizė buvo istorinių dimensijų šokas visame pasaulyje. Be jokio precedento COVID, tarsi tai būtų juoda gulbė, sukrėtė pamatus, ant kurių buvo išlaikyta dabartinė mūsų visuomenė, išardydamas tą didelę gerovės valstybę, kurioje, mūsų manymu, gyvenome. Situacija, apvertusi pasaulį aukštyn kojomis, generuojanti ir grėsmes, galimybes, kuriomis tam tikrų šalių atveju jos ketina pasinaudoti.
Priverstinis ekonomikos paralyžius, siekiant užkirsti kelią viruso plitimui kitose jai netyrinėtose teritorijose, sukėlė didžiulę įtampą, kuri šiuo metu ir atsižvelgiant į dabartinį kontekstą tebėra sustabdyta. Įtampa, susijusi su tarptautine prekyba, kurioje Kinija ir JAV, dvi planetos ekonominės galios, diskutavo apie plyšimą ir abiejų ekonomikų aljansą. Pasak Pasaulio prekybos organizacijos (PPO), konfliktas, kuris prieš pandemiją buvo pateiktas kaip vienas didžiausių ekonominių iššūkių.
Taigi prekybos karas, kurį Donaldas Trumpas vedė su Kinijos prezidentu Xi Jinpingu, reiškė stiprų prekybos srautų paralyžių visoje planetoje. Tarifų ir sankcijų įvedimas, esant labai priešiškam scenarijui, sukėlė abiejų šalių ekonomikos virtinę ir dėl to gerokai sumažėjo jų santykius palaikę sandoriai. Kuris, atsižvelgiant į pasaulinės prekybos duomenis, praėjusių metų pabaigoje krito labai giliai.
Jungtinių Valstijų atveju atsakymas, palaikant derybas su Kinija siekiant susitarimo, buvo parama kitose sutartyse, kurios, pavyzdžiui, T-MEC, buvo labai vaisingos JAV ekonomikai. Santykiai su Meksika ir Kanada patyrė didžiulį pagreitį, užregistruodami dar nematytus prekybos duomenis su actekų šalimi. Tiek, kad, remiantis PPO pateiktais duomenimis, Meksika, be to, kad užregistravo daugybę sandorių, kurie nebuvo susiję su pandemijos pesimizmu, vietoj Kinijos tapo pagrindine šalies prekybos partnere Anglijoje. Saksų.
Situacija, kuri „paliko šlubą“ Kinijos ekonomikai, kuri, skirtingai nei JAV, matė, kaip nuo įtampos pradžios mažėjo jos prekyba su tuo, kas iki šiol buvo jos pagrindinis prekybos partneris. Štai kodėl, remiantis Azijos šalies parodytais prekybos duomenimis, Kinija praėjusių metų pabaigoje užregistravo prekybos perteklių, kuris buvo daug mažesnis nei tas, kurį parodė, kai santykiai nebuvo sustabdyti. Per paskutinius keturis metų mėnesius šis rodiklis sumažėjo, o tai parodė stiprų poveikį, beje, labai žalingą minėtam konfliktui Azijos drakonui.
Atsakymas dar nebuvo
Kaip minėta anksčiau, Jungtinių Valstijų atsakas scenarijuje, kuriame derybos buvo praktiškai sustabdytos, buvo dviejų pagrindinių jos prekybos partnerių parama. T-MEC, pervadinusi 1994 m. Su abiem šalimis pasiektą susitarimą, tapo NAFTA, tapo geriausia spaudimo priemone šaliai, kuriai reikėjo atgauti santykius su pagrindiniu pirkėju. Ir tiek, kad nuo 1994 m. Iki 2018 m. Pabaigos komercijos tarp Meksikos ir JAV apimtis išaugo nuo 82 000 iki 612 000 milijonų dolerių, ty 651% daugiau, o Meksikos ir Kanados mainai išaugo 808 % per tą patį laikotarpį. Kai kurie duomenys padėjo Kinijai parodyti JAV ekonomikos galią, taip pat ribotą JAV poreikį prekybai priklausyti nuo Kinijos.
Prie to buvo pridėti prezidento pareiškimai pandemijos pradžioje. Priverstinis ekonomikos paralyžius, kuris paralyžiavo prekių kirtimą per sieną, paliko valstybes nutrauktas, atsižvelgiant į tai, kad didžiausias pasaulyje apdirbamosios pramonės tiekėjas, pirmasis pasaulinių vertės grandinių grandis, turi pradėti iš naujo suaktyvinti savo prekybą. Situacija, susidūrusi su pykčiu, kurį sukėlė trūkumas, išlaisvino visą tuometinio JAV prezidento Donaldo Trumpo pyktį. Prezidentas, kuris, atsižvelgdamas į situaciją, paprašė savo partnerių paramos skatinti atsitraukimą ir naują vertės grandinių ir prekybos konfigūraciją.
Visi šie įvykiai, nutikę per šiuos mėnesius, kėlė nerimą Kinijos ekonomikai, kuri, kaip visada tyliai, tikėjosi draugiško JAV atsakymo ir naujos santykių konfigūracijos; labiau klesti ir naudinga. Tačiau derybų sustabdymas, taip pat nuolatiniai išpuoliai prieš Azijos šalį dėl užkrėtimų, kilusių iš Kinijos, paskatino Kinijos prezidentą ieškoti alternatyvų, kurios, kaip ir Meksika, kompensuos šį šalies prekybos pertekliaus sumažėjimą ., ieškoti naujų prekybos skatinimo įrankių, pagrįstų ta pačia strategija, kuria buvo grindžiamas Donaldas Trumpas.
Taigi pastarosiomis savaitėmis kalbėta apie naują prekybos susitarimą, kuris baigia vadovauti kitiems susitarimams, pavyzdžiui, T-MEC ar Europos Sąjungai. Naujas susitarimas, kurį sudaro didžiosios Azijos ekonomikos, paskatins prekybą Kinijoje, nereikalaujant sudaryti susitarimų su šalimi, kuri iki šiol siūlė tik priešiškumą. Nors atrodė, kad tai bus, kaip ir naujasis Šilko kelias, projektas, kuris baigsis užmarštimi, galų gale įvyko. Tokiu būdu sukuriamas naujas laisvosios prekybos susitarimas, kuris turi RCEP (regioninės visapusiškos ekonominės partnerystės) pavadinimą.
Praėjusį sekmadienį Hanojuje Azijos lyderiai pasirašė susitarimą, kuriame dalyvauja dešimt Pietryčių Azijos šalių asociacijos (ASEAN) narių, taip pat Kinija, Japonija, Pietų Korėja, Australija ir Naujoji Zelandija. Susitarimas, kuris, kaip sakėme, apsimeta daug didesniu už esamus.
Sunaikinantis atsakymas
Kaip matome, tyla nereiškė, kad Kinija neparengė naujojo puolimo. Kaip ir Europoje bei Jungtinėje Karalystėje, laukimas baigė sukelti tiek įtampos, kad šiuo metu bet koks susitarimas atrodo nepasiekiamas. Na, atsižvelgiant į tai, kad Jungtinės Valstijos jau žengė žingsnį su kitais alternatyviais partneriais ir kad Kinija vis dar nekompensavo pertekliaus sumažėjimo, kurį turėjo Azijos šalis, Kinija turėjo ieškoti galimybių išspręsti situaciją ir, beje, atsigaukite po stipraus smūgio, kurį manė šis plyšimas.
Taigi, atsakymas yra RCEP. Susitarimas, kuris, atsižvelgiant į jo matmenis, pateikia pražūtingus duomenis, priešingai nei kiti susitarimai. Na, atsižvelgiant į duomenis, mes kalbame apie susitarimą, integruojantį 15 šalių, kurių bendra gyventojų suma yra 2,2 milijardo žmonių. Susitarimas, kuris, derinant skirtingus bendrojo vidaus produkto (BVP) lygius, sudaro 22,14 trln. Dolerių bendrą sumą. Susitarimas, kuris taip pat monopolizuos 28 proc. Pasaulio prekybos ir per ateinančius metus galės įsisavinti didesnę kvotą. Tuo pačiu metu tai prilygtų susitarimui, į kurį būtų integruota 30% pasaulio BVP.
Kaip matome, nei Europos Sąjunga, nei T-MEC negali kovoti su šiais skaičiais. Kalbant apie pateiktus skaičius, mes kalbame, kad T-MEC rodo 1,2 trilijono dolerių komercinį srautą tarp dalyvaujančių šalių, todėl tai yra gana toli nuo to, ką žada minėta sutartis. Kita vertus, nepaisant to, kad Europos Sąjunga sudaro apie 15% pasaulinės prekybos, taip pat bendras BVP, kuris sudaro 20% pasaulio BVP, taip pat pateikia daug prekių ir tokių duomenų, kaip minėta, kurie yra Jie nutolsta nuo Azijos galių pasiekto susitarimo.
Apibendrinant kalbame apie didelio masto susitarimą, kuris tam tikra prasme „sukioja lenteles“ tame prekybos kare, kurį palaikė dvi planetos galios. Pavargusi laukti, Kinija komerciniu požiūriu ėmėsi ginklų prieš JAV. Iniciatyva, kuria siekiama tiekti Jungtinėms Valstijoms prekybinius santykius, kuriuos palaikė abi šalys, siekiama skatinti Azijos ekonomiką, kol ji taps dominuojančia pasaulio prekybos ekonomika; situacija, apie kurią ateinančiais mėnesiais bus daug kalbama.