Susidūrus su tokio masto krize, labai neramu, kad ekonomikos atsigavimas kelia tiek daug rizikos. Nuostoliai pradeda stiprėti, o virusas vis dar yra ir tikimės, kad jis tęsis ateinančiais mėnesiais - mūsų kasdieniniame gyvenime.
Po krizės, kuri neturi precedento naujausioje istorijoje, vyriausybės pradeda ruoštis ekonomikos atsigavimui, kuris teoriškai šiais metais turėtų mus palikti. Ir tai yra tai, kad kritimo metu, kuris buvo toks ryškus, kaip praeitais metais patyrė pasaulio ekonomika, surinktas WEO ataskaitos perspektyvose, 2021 m. Rodomi kaip metai, kuriais dėl vakcinų atsiradimo galimybė atnaujinti ekonominę veiklą ir atverti tuos sektorius, kurie negalėjo veikti, ekonomika gali augti labai sparčiai, kol mes atgausime tą normalumą iki viruso.
Vis dėlto, kaip pats Tarptautinis valiutos fondas (TVF) minėtoje ataskaitoje pareiškė, kad ekonomikos atsigavimas, kurį ekonomika tikisi patirti, kaip ir praėjusiais mėnesiais, taip pat ir kitomis krizėmis, yra apgaulinga sąlygojančiais veiksniais ir daugeliu neaiškumų. ., kuris gali pakenkti tam pasveikimui. Sąlyga, kuri, kaip įspėja organizmas, sukels šį atsigavimą ne visose paveiktose teritorijose. Šia prasme tikimasi, kad minėtas ekonomikos atsigavimas gali skirtis priklausomai nuo šių ekonomikų elgesio ir sąlygų, lemiančių jų augimo potencialą.
Tarp šių sąlyginių veiksnių galime išskirti galimybę pasinaudoti vakcinomis ir medicininėmis intervencijomis, vyriausybių paramą ir jų paramą pagrindinių vyriausybių siūlomai politikai visame pasaulyje, taip pat struktūrinius trūkumus, kurie pandemijos pradžioje pristatė ekonomiką ir tai, bėgant laikui, smarkiai išsiplėtė. Silpnybės, tarp kurių galėtume išryškinti skolą, nedarbą ir kitus elementus, keliančius pavojų įvairių pasaulio šalių ateičiai. Na, tai yra būtent kintamieji, kurie elgėsi gana blogai susidūrę su COVID siūlomu neįmanoma19.
Nuostoliai pradeda konsoliduotis
„Labiausiai ekonomistus neramina tai, kad nei visur skiepijama panašiu greičiu, nei apskritai nėra laikomasi vakcinacijos normų, o tai apsunkina ir dar labiau atitolina atnaujinimą.
Kaip žinome, po pandemijos pradžios ekonominė veikla buvo uždaryta didelėje pasaulio dalyje. Taigi kalbame apie aklavietę, kuri, kaip rodo straipsnyje cituota ataskaita, sukėlė ketvirčio susitraukimus iki 16% bendrojo vidaus produkto (BVP) tokiose ekonomikose kaip Ispanija arba 19,8% Jungtinėje Karalystėje. Scenarijuje, kai taikomos priemonės buvo sutelktos į namų uždarymą viruso kontrolei, taip pat infekcijoms, ekonominės veiklos leidimas buvo nepalankiausia politika. Tiek, kad netgi buvo nustatyta klaidinga sveikatos ir ekonomikos dichotomija, kuri taip jaudino ekspertus.
Ši nedarbingumo padėtis, ekonomistų vadinama tiekimo šoku, privertė daugelį šalių imtis priemonių, kad šis masinis uždarymas neuždarytų daugelio įmonių, taip pat netektų visų darbo vietų, kurios dėl šio uždarymo tikėjosi būti sunaikinti. Šios priemonės apėmė tiesioginę pagalbą įmonėms, darbo vietų sustabdymą (ERTE, Ispanijoje), taip pat kitas priemones, kurios savotiškai leido verslininkams prisitaikyti prie naujos aplinkos, sumažindami nuostolius ir pasidalindami su vyriausybių parama. Tačiau viruso buvimas per metus, kurį TVF įvertino iki 2020 m. Pirmojo pusmečio, padėjo sumažinti BVP kritimo ir užimtumo sunaikinimo ryšį su laiku ir prieš naują etapą. nebėra toks ryškus kaip ankstyvaisiais laikais.
Taigi, stebint ekonomikos elgesį pirmaisiais metų tarpsniais, ekonomistus labiausiai jaudina tai, kad nei visose vietose skiepijama panašiu greičiu, nei vakcinacijos rodikliai, todėl tai apsunkina ir vėluoja, net daugiau, vėl atidarius. Ši situacija scenarijuje, kai, kaip sakėme, įmonės yra labai susilpnėjusios, o nuostoliai ir toliau kaupiasi, verčia daugelį šių įmonių uždaryti, dėl to prarandamas užimtumas; nes šiandien siūlomos pagalbos vis nepakanka. Skaičiais kalbame apie daugiau nei 436 milijonus rizikingų įmonių, turinčių daugiau nei 25 milijonus darbo vietų ore.
Trumpai tariant, situacija, privertusi pasisakyti net daugelį ekonomikos ekspertų planetoje. Ekspertai, kurie, kaip ir „BBVA Research“, pradėjo tvirtinti, kad geriausia ekonominė politika, kurią šiuo metu galėtume taikyti, tarsi tai būtų pokštas, yra paspartinti vakcinų tempą; Na, kaip gerai apibūdino „The Economist“ draugai, tol, kol yra virusas, turime žinoti, kad mūsų ekonomika neveiks 100%, todėl bankroto rizika ir kad šie nuostoliai toliau konsoliduojasi, vis dar gyva .
Paslaugų sektorius: labiausiai esantis ir labiausiai apgadintas
"Pakanka pažvelgti į skirtingus PMI rodiklių rodiklius, suskirstytus pagal pramonę ir paslaugas, kad suprastume tikrąjį žlugimą, kurį patyrė šis sektorius dėl pandemijos."
Ekonomikos perdavimas perduoti pagrindinėms pasaulio ekonomikoms nuo pramoninės revoliucijos pradėjo rodyti didesnį paslaugų sektoriaus svorį, palyginti su pramonės svoriu. Tai reiškė, kad tokiose ekonomikose kaip JAV jo svoris sudaro beveik 80% bendrojo vidaus produkto (BVP). Kaip matome, labai didelis svoris, kuris didžiausią pasaulio ekonomikos dalį pajungia šiam sektoriui; sektorius, kurį tiksliai ir atsitiktinai labiausiai paveikė ši pandemija.
Ir tai, ką rodo JAV, kartojasi didžiojoje daugumoje išsivysčiusių ekonomikų. Pavyzdžiui, Ispanijoje šis sektorius sudaro maždaug 70% BVP. Skaičius labai panašus į tą, kurį rodo Vokietija (68 proc.), Taip pat kitos ekonomikos šalys, tokios kaip Italija (67 proc.). Bet didelis paslaugų sektoriaus indėlis tuo neapsiriboja, nes dėl savo svorio kalbame būtent apie sektorių, kuriame dirba didžioji dauguma šio tipo ekonomikos žmonių. Tai pasakytina apie pačią Italiją, kur 71% darbo jėgos sutelkta šiame sektoriuje, arba kitas minėtas ekonomikas, kur Jungtinės Valstijos išsiskiria beveik 80% minėtos darbo jėgos koncentracija.
Taigi ši priklausomybė nuo paslaugų sektoriaus buvo viena iš pagrindinių šios krizės problemų. Na, tiesiog pažvelkite į skirtingus PMI rodiklių rodiklius, kurie yra suskirstyti į pramonę ir paslaugas, kad suprastumėte tikrąjį žlugimą, kurį patyrė šis sektorius dėl pandemijos.
Trumpai tariant, labai neramu, kad po tokios krizės, kokia yra dabartinė, horizonte ir toliau keliame tiek daug rizikos, taip pat netikrumo. Nuostoliai pradėjo stiprėti, nes mes vėluojame atnaujinti procesą ir nevisiškai kontroliuojame virusą. Be to, tai, kad labiausiai nukentėjo ekonomikų sektorius, kuris turi paskatinti šį ekonomikos atsigavimą, nerimauja dėl nuostolių, kurie pradeda konsoliduotis, didina disbalansą ir atitolina šias šalis nuo ekonomikos atsigavimo, kuriam jos turi vadovauti, ir kad po tokios katastrofos tiek reikia ekonomikos.