Azijietiškas gamybos būdas yra Karlo Marxo bandymas pritaikyti gamybos būdų sąvoką analizuojant kitų rūšių Vakarų visuomenes, pavyzdžiui, Azijos.
Azijos gamybos būdas šia prasme yra koncepcija, pagal kurią Marxas bandė analizuoti Azijos ekonomikos patiriamus reiškinius, kurie sukėlė revoliucinius pokyčius, kitokius nei Vakarų.
Anot Marxo, istorija turi chronologiją, per kurią praėjo daugybė skirtingų gamybos būdų. Visi jie, pagrįsti gamybinėmis jėgomis ir gamybos santykiais.
Tačiau kadangi Marxas nustatė Vakarų tyrimo gamybos būdus, plėtojant Azijos režimą bandyta analizuoti kitų tipų situacijas.
Vis dėlto reikia pažymėti, kad Marxas mini minėtą sąvoką, tačiau jos nedetalizuoja. Tai, nes neturėjo pakankamai informacijos.
Azijos gamybos būdo charakteristikos
Tarp savybių, apibrėžiančių Azijos gamybos būdą, galime išskirti keletą.
- Jis sukurtas ekonomikoms, kurios nėra Vakarų dalis.
- Daugelis teoretikų tai pasiūlė ekonomikai, kurioms buvo kolonijinis valdymas.
- Nėra sutarimo, ką reiškia šis gamybos modelis.
- Valstybė vaidino vyraujantį vaidmenį per valstybės kontrolę.
- Joje buvo paminėtos skirtingos teritorijos, nors jos turėjo didelių skirtumų.
- Tai koncepcija, sukėlusi didelę diskusiją per visą istoriją.
Gamybos būdų laiko juosta
Anot Marxo, gamybos būdai laikėsi vienas kito per visą istoriją. Šia prasme, kaip minėjome anksčiau, buvo sukurti nauji gamybos organizavimo būdai, kurie chronologine tvarka yra:
- Pirmykštis komunizmas.
- Azijos gamybos būdas.
- Vergų gamybos režimas.
- Feodalinis gamybos būdas.
- Kapitalistinis gamybos būdas.
- Socialistinis gamybos būdas.
Azijos gamybos būdas Marxui yra nustatytas kaip vienas iš seniausių ir mažiausiai išsivysčiusių gamybos būdų. Šia prasme Marxas socialistinę sistemą laikė pažangiausia ir galutine.
Kritika pabaigoje
Azijos gamybos būdas buvo griežtai kritikuojamas. Na, marksizmo studentai vis dar neturi prasmės matuoti šio gamybos būdo. Nesugebėjimas įvertinti, kokią ekonomiką Marxas turėjo omenyje, sukėlė didelių diskusijų, kurios vis dar nėra įtikinamos. Šiose diskusijose bandyta remtis šiuo Marxo bandymu klasifikuoti Kinijos ir Indijos ekonomiką, taip pat jų gamybos būdą.
Todėl, kadangi nėra bendro sutarimo, labai sunku žinoti, ką Marxas turėjo omenyje pagal Azijos gamybos būdą. Na, kaip matyti, daugelis netgi apibrėžia Sovietų Sąjungą kaip Azijos gamybos būdą. Tačiau jo klasifikavimas chronologijoje kelia svarių abejonių, kurios sukelia marksistų nesutarimą.
Antstatas