Deficito finansavimas atitinka išteklių gavimą, kad būtų galima išspręsti situaciją, kai vyriausybės pajamos yra mažesnės už jos išlaidas.
Deficito finansavimas yra būdas, kuriuo vyriausybė nusprendžia išspręsti neigiamą pajamų ir išlaidų skirtumą. Yra keli alternatyvūs keliai, tačiau nė vienas iš jų nėra be problemų.
Fiskalinis deficitasDeficito finansavimo alternatyvos
Yra keletas finansavimo alternatyvų, kurios visos turi trūkumų, į kuriuos būtina atsižvelgti priimant sprendimą:
Išleisti pinigus
Iš pažiūros paprastas būdas finansuoti pajamų ir išlaidų skirtumą yra išleisti daugiau pinigų. Kai kuriose šalyse šis sprendimas yra išimtinė vyriausybės galia, kuri gali nuspręsti, kiek pinigų išleisti.
Pagrindinis šios alternatyvos trūkumas yra infliacijos sukūrimas. Sukūrus daugiau pinigų (be jokio realaus pagrindo), pinigų vertė mažėja. Tai reiškia, kad prekės ir paslaugos paprastai brangs, taigi atsiras infliacija.
Norėdami padidinti mokesčius
Kitas variantas yra padidinti vieną iš svarbiausių valstybės išteklių šaltinių: mokesčių surinkimą. Tačiau didesni mokesčiai gali turėti neigiamų pasekmių ekonomikai. Šeimoms matant disponuojamų pajamų sumažėjimą, jos pirks mažiau prekių ir paslaugų. Įmonės parduos mažiau. Tada bus sumažinta jo gamyba ir darbuotojų skaičius.
Galų gale, padidinus mokesčius (viršijant tam tikrą ribą), gamyba gali sumažėti, atsirasti nedarbas ir netgi sumažėti pajamos.
Sukurti valstybės skolą
Kitas vyriausybės kelias yra skolintis iš įmonių, šeimų ir kitų šalies agentų. Vienas iš būdų tai padaryti yra išleisti vyriausybės obligacijas, kurios siūlo patrauklias palūkanų normas ir (arba) kitas sąlygas potencialiems pirkėjams.
Ši alternatyva būtų linkusi sumažinti neigiamą infliacijos poveikį išleidžiant emisijas, tačiau tai taip pat nėra be problemų. Tarp jų pastebime, kad kadangi vyriausybė turi pritraukti pirkėjus patrauklia palūkanų norma, ateityje ji bus priversta mokėti palūkanas. Tokiu būdu gali būti, kad skola perkeliama tik iš šiandienos į rytojų.
Skolos monetizavimasKitas trūkumas yra tas, kad kadangi ištekliai yra riboti, kai vyriausybei pavyksta gauti išteklių iš privačių įmonių ar privačių bankų, šie ištekliai nebėra naudojami privačių įmonių investicijoms ar šeimos projektams, o tai ateityje gali lemti mažesnį augimą. .
Papildomos aplinkybės
Deficito klausimas paprastai nagrinėjamas nuo jų finansavimo. Tai yra, kaip mes galime finansuoti pinigus, kurių mums trūksta? Tačiau jei deficitas bus išlaikytas ilgą laiką, įmonėms, vyriausybėms ar kitoms įstaigoms kyla pavojus, kad jų skola pasieks netvarų lygį.
Taigi, atsižvelgiant į žalingą pinigų išleidimą deficitui finansuoti poveikį ekonomikai, daugelis šalių nusprendė jį uždrausti arba leisti tik esant labai ribotoms aplinkybėms.
Bendra vyriausybės emisijos kontrolės formulė buvo nepriklausomų centrinių bankų, kuriuos valdo techninis (ne politinis) personalas, sukūrimas.
O kodėl nepašalinus ar nesumažinus deficito?
Nors tai nėra finansavimo forma, kadangi, jei jos nėra, jos negalima finansuoti, deficito pašalinimas ar sumažinimas yra būdas išvengti jo žalingo poveikio. Dabar, kaip sumažinti deficitą?
Yra du būdai sumažinti deficitą:
- Įveskite daugiau: tai yra vertės generavimas. Pavyzdžiui, skatinti produktų, kuriuos vėliau galima eksportuoti į likusį pasaulį, mokslinius tyrimus. Taip pat galėtume pridėti kovą su korupcija (grobstymu) arba kovą su mokesčių vengimu.
- Išleiskite mažiau: sumažinkite viešąsias gėrybes ar paslaugas. Nors tai dažniausiai yra nepopuliari priemonė, tačiau tai yra būdas ją sumažinti. Šiuo metu reikia pažymėti, kad mažiau išleidžiama, nereiškia, kad reikia mažinti socialines išlaidas. Nes jei išlaidos yra efektyvesnės, galite gauti net daugiau paslaugų už mažesnę kainą.