Pastarosiomis savaitėmis Bitcoin elgesys buvo gana savotiškas. Šia prasme investuotojai bando rasti tokio elgesio paaiškinimą, tačiau kas iš tikrųjų vyksta su kriptovaliuta?
Lapkričio 26 d. Kaina per vieną dieną nukrito 9% - nuo 18 769,40 USD iki 17 076 ir sustabdė nuo rugsėjo pradžios pastebėtą didėjimo tendenciją. Tačiau kitomis dienomis kriptovaliuta jėga atgavo savo kainą rinkose ir tik po keturių dienų ji jau buvo viršijusi ankstesnį piką.
Kas yra „Bitcoin“?Nenuspėjama trajektorija
Šis staigus „Bitcoin“ kainos kritimas yra ne kas kita, kaip didelio kriptovaliutos nepastovumo laipsnio atspindys, nes jos pirmasis vienetų blokas buvo „užminuotas“ 2009 m. Sausio 3 d. istorija, jei pažvelgsime į jos raidą rinkoje (ji prasidėjo parduodant maždaug 0,2 USD), tačiau taip pat pažymėta stipriomis korekcijomis. Visa tai padarė „Bitcoin“ puikią galimybę investuotojams, ypač tiems, kurie labiau nori paaukoti savo portfelių saugumą, kad padidintų jų pelningumą.
Pastarieji keleri metai nebuvo išimtis iš bendros tendencijos, be to, juos pasižymėjo didelis nepastovumas. 2017 m. Pabaigoje pasiekus aukščiausią 19 650,01 USD kainą, 2018 m. Pastebėta pjūklų dantų pavidalo mažėjimo tendencija, tai yra, atsitiktinai vertinant. Praėjusiais, 2019 m., Elgesį taip pat buvo sunku nuspėti dėl Bitcoin kainos: po sustabarėjusio pirmojo ketvirčio jis stipriai išaugo mažiau nei per 2 mėnesius, o likusiais metais vėl prarado vietą. Atrodė, kad 2020 m. Tendencija pasikeitė, tačiau kovo mėn. Pasaulio akcijų rinkų žlugimas dėl COVID-19 taip pat baigėsi kriptovaliuta, kuri vos per 10 dienų prarado 44,72% savo vertės.
Tačiau šio finansinio turto kainos vėl nustebino analitikus gana sparčiu atsigavimu antrąjį metų ketvirtį ir, pakaitomis su kai kuriais sąstingio laikotarpiais, jie surengė tikrą „mitingą“ nuo rugsėjo pabaigos. Savo augimą iki visų laikų savo ruožtu sulėtino staigus 9% kritimas lapkričio 26 d., Kuris paskatino investuotojų abejones dėl saugumo, kurį gali suteikti „Bitcoin“.
Kodėl krito?
Paaiškinimai šiuo klausimu yra įvairūs, bet neišskirtiniai, rodantys, kad galbūt pagrindinės pasaulio kriptovaliutos kainos susitraukimą lemia sudėtinga įvairių veiksnių sąveika. Pirma, ateities sandorių finansavimo brangimas nuo lapkričio pradžios gali būti aiškinamas kaip ženklas, kad rinkos „perkaista“ ir kad laikas pelnui paimti yra artimas.
Tai nėra nereikšmingas klausimas, nes ateities operacijų kainos padidėjimas paprastai rodo, kad investuotojai yra mažiau linkę aukoti savo trumpalaikį kapitalą mainais į būsimą grąžą, todėl santykinis vertinimas padidėja. Dėl šios priežasties toks reiškinys, kokį lapkričio mėnesį patyrė ateities sandoriai, dažnai vyksta prieš nuosmukio laikotarpius, kai rinkos agentai teikia pirmenybę pelno paėmimui.
Kita galima priežastis yra gandai, kad JAV iždo departamentas gali rengti Bitcoin naudojimo apribojimus. Nors iki šiol jie nebuvo patvirtinti, jų galėjo pakakti, kad įtikintumėte protingiausius kriptovaliutų turėtojus užimti trumpąsias pozicijas.
Trečias veiksnys, į kurį reikia atsižvelgti, yra anticiklinis pobūdis, kurį jis parodė tiek kartų per savo istoriją. Primename, kad lapkričio 20–25 dienomis indeksas „S&P 500“ pakilo 2,02%, „Nasdaq 100“ - 2,06%, o „Dow Jones Industrial“ - 2,08%. Tuo pačiu laikotarpiu padidėjo ir kai kurios Europos atsargos, pavyzdžiui, Vokietijos DAX ir Ispanijos IBEX 35.
Vienas paradigmatiškiausių šios akcijų rinkos euforijos atvejų, kuriam vadovauja technologijų kompanijos, yra „Tesla“; o jos akcijų kaina augo 17,24%. Taip pat pastebimai išaugo „Google“, „Amazon“ ir „Facebook“.
Iš esmės būtų sunku teigti, kad akcijų augimas gali paaiškinti „Bitcoin“ katastrofą, tačiau įmanoma suprasti, kas nutiko, jei visus šiuos veiksnius analizuosime kartu. Kaip jau minėjome, didžiausia pasaulyje kriptovaliuta gali turėti anticiklinį pobūdį, tačiau tai nebūtinai yra tokio pobūdžio vertybė. Metų pradžioje, nesitęsdamas toliau, jis augo kartu su rinkų optimizmu sausio mėnesį, o kovo mėnesį jis žlugo, kurį tempė visuotinis akcijų rinkų kritimas visame pasaulyje.
Todėl lapkričio pabaigoje turėtume ieškoti paaiškinimo bendrame finansų rinkų kontekste. Aplinkoje, kurioje investuotojai tampa gana nenoriai skirti išteklių ilgainiui, neigiamas gandas apie Bitcoin gali išgąsdinti daugelį kriptovaliutos turėtojų, verčiant juos parduoti. Esant tokiai situacijai, kitų vertybinių popierių augimas galėjo būti katalizatorius, siūlydamas geresnes investavimo alternatyvas tiems, kurie veikia finansų rinkose.
Dienomis po lapkričio 26 dienos įvyko stiprus perkainojimas, tačiau jų nepakako paneigti išvadą, kad tai yra turtas, kuriam būdingas nepastovumas. Tai nereiškia, kad jis nebėra patrauklus visiems investuotojams, bet šiek tiek mažiau tiems, kurie labiau linkę paaukoti pelningumą mainais į saugumą.
Ar tai tikrai investuotojų rojus?
Didieji aukso ir kriptovaliutų pranašumai yra jų platus pripažinimas pasaulyje, jų pasiūlymo griežtumas ir tai, kad joms netaikomi savavališki jokios pinigų institucijos sprendimai.
Visa tai reiškia, kad šiandien tarp ekonomistų vyksta plačios diskusijos, ar tikrai galime tai laikyti saugaus prieglobsčio vertybe. Pagrindinis argumentas prieš šią hipotezę yra būtent didelis nepastovumo laipsnis, kurį jau minėjome, nes galimybę gauti didelį pelną tam tikru mastu kompensuoja dideli nuostoliai, kurie staiga atsiranda tam tikru reguliarumu. Kita priežastis gali būti ta, kad dažnai ir kaip įvyko pirmąjį 2020 m. Ketvirtį, jo raida gali būti cikliška.
Priešingai, daugelis analitikų teigia, kad, nepaisant minėtų veiksnių, tai yra saugus prieglobstis investuotojams, norintiems lažintis už kriptovaliutas. Ankstesniame straipsnyje aptarėme, kaip šis turtas sparčiai vertinamas daugelyje Pietų Amerikos šalių dėl regiono valiutų nestabilumo. Turėdami tam tikrų niuansų, mes galime išplėsti šį samprotavimą ir apie likusį pasaulį, nors logiškai tikimasi, kad šis reiškinys bus silpnesnis šalyse, kurių valiuta stipresnė.
Šia prasme didelis Bitcoin pranašumas yra tas, kad jis turi nominalią maksimalią ribą. Kitaip tariant, apyvartoje esančių vienetų skaičius niekada negali viršyti 21 milijono. Tai reiškia, kad pinigų pasiūla yra fiksuota ir nuspėjama, o tai nėra jokia valiuta, kurią galima atspausdinti iš centrinio banko. Tokiomis aplinkybėmis, kaip šiuo metu, kai pinigų valdžia visame pasaulyje lažinasi dėl ekspansinės politikos, valiuta, kuriai netaikoma vyriausybių savivalė, gali būti svarbus prieglobstis investuotojams.
Galima išvada, kad šią kriptovaliutą galima laikyti tokiu būdu, yra akivaizdi jos koreliacija su parafellence „auksinio prieglobsčio“ verte. Bendra abiejų verčių raida antrąjį metų ketvirtį pasiekė daugiausia 70%, ir, nors ši koreliacija lapkritį susilpnėjo dėl kriptovaliutos nepastovumo, jau yra daugybė analitikų, kurie ją rekomenduoja kaip alternatyvą prie auksinio metalo.
Didieji abiejų privalumai yra jų platus pripažinimas pasaulyje, jų pasiūlymo griežtumas ir tai, kad jiems netaikomi savavališki jokios pinigų institucijos sprendimai, nors „Bitcoin“ yra linkęs būti nepastovesnis ir vis tiek tenka susidurti su dideliais iššūkiais reguliavimo sfera. Dėl šios priežasties netrūksta tų, kurie šiandien susimąsto, ar mūsų laukia ateitis, kur tarptautiniai sandoriai bus įtvirtinti fiksuotos vertės kriptovaliutomis, kaip buvo pagal aukso standartą. Tokį scenarijų, be abejonės, labai sunku numatyti, tačiau vos prieš 20 metų taip pat buvo sunku įsivaizduoti tokias realias realijas kaip darbas su robotais ar apibendrintas nuotolinis darbas visame pasaulyje.
