Eksperto nuomonė yra įrodinėjimo priemonė ieškinyje, kurią sudaro eksperto analizė konflikto objektu ir kuri pateikiama kaip įrodymas teisminio nagrinėjimo metu.
Ekspertai yra tie žmonės, kurie turi žinių apie ieškinio dalyką. Pavyzdžiui, jei ginčas kyla dėl meno kūrinio tikrumo, ekspertas šioje byloje bus meno ekspertas, kuris galės nurodyti, ar nagrinėjamas kūrinys yra kopija, ar autentiškas.
Nors eksperto išvada gali būti lemiamas išbandymas sprendžiant ieškinį, teisėjas neprivalo būti saistomas ekspertų išvadų.
Eksperto nuomonė jokiu būdu negali būti pagrįsta subjektyviomis nuomonėmis ar vertinimais, tačiau ji turi būti pagrįsta objektyviomis žiniomis.
Eksperto išvados charakteristikos
Pagrindinės savybės yra šios:
- Tai yra įrodinėjimo priemonė, kurią gali pateikti bet kuri konfliktuojanti šalis.
- Taip pat teisėjas gali paprašyti šios nuomonės iš teismo. Už eksperto iškvietimą bus atsakingas teismas. Šiuo atveju ekspertai gali būti nešališkesni, nes jie nėra iš šalies, bet juos skiria pats teismas.
- Ekspertų įrodymai bus naudojami žodinio teismo posėdžio metu.
- To turi prašyti šalys arba šalis savo pradiniame trumpame pranešime, nesvarbu, ar tai būtų pretenzija, ar atsakymas į ieškinį.
- Ekspertai, pasirašantys ataskaitą, kuri naudojama kaip įrodymas ir kurioje jie yra patvirtinti teismo salėje, turi turėti oficialią kvalifikaciją, susijusią su ieškinio objektu.
- Ekspertas turi elgtis kuo objektyviau.
- Ekspertui, padariusiam pranešimą, gali būti skiriamos sankcijos, jei jis nevykdo objektyvumo įsipareigojimų, turi profesinį vardą arba nesilaiko bylos pateikimo termino.
- Ekspertų nuomonių yra visokių, procesinėje teisėje nėra išimčių. Todėl eksperto nuomonės gali būti prašoma bet kuriame procese, jei tą ataskaitą rengiantis asmuo turi pakankamai žinių ir oficialią kvalifikaciją. Pavyzdžiui, be daugybės kitų yra kompiuterinių, meno ar mokslo ekspertų ataskaitų.
- Eksperto nuomonė turi būti aiški, glausta ir logiška.
- Tai nėra galutinė įrodinėjimo priemonė.
- Ekspertų nuomonę priešinga šalis gali užginčyti, jei ji su jomis nesutinka.
Kiti bandymų tipai
Eksperto išvada yra dar viena įrodinėjimo priemonė, kuri gali padėti teisėjui įtikinti, kuri šalis turėtų patenkinti jų reikalavimus, tačiau tai nėra vienintelė įrodinėjimo priemonė.
Civilinėje jurisdikcijoje egzamino tvarka yra tokia:
- Šalių apklausa.
- Viešieji ir privatūs dokumentai.
- Ekspertų nuomonė.
- Liudytojų apklausa.