Aplinkos Kuznets kreivė yra grafinis ryšys tarp ekonomikos augimo ir aplinkos degradacijos.
Prisitaikymą, pateikiantį šį požiūrį į Kuzneco kreivę, išpopuliarino ekonomistai Grossmanas ir Kruegeris.
Aplinkos Kuznets kreivės hipotezė
Kaip ir Kuznetso kreivė, hipotezė yra ta, kad aplinkos blogėjimas didėja šalims industrializuojantis. Tačiau lūžio metu pablogėjimas pradeda mažėti.
Grossmano ir Kruegerio atveju jie nustatė, kad kreivė atitinka du oro teršalus: sieros dioksidą ir dūmus. Tai, iš 42 šalių imties. Kitaip tariant, koncentracija didėja esant žemam BVP vienam gyventojui lygiui ir mažėja augant. Be to, jie padarė išvadą, kad kritinė riba yra tarp 4-5 tūkstančių JAV dolerių, kai tarša pradedama mažinti.
Grafinis aplinkos Kuznets kreivės atvaizdavimas
Remiantis išvadomis, aplinkos Kuznets kreivė yra kaip apversta „U“, kaip parodyta diagramoje.
Kokie veiksniai paaiškina aplinkos Kuznets kreivės formą?
Kai kurie elementai, kuriuos įvairūs specialistai naudoja paaiškindami „Kuznets“ aplinkos kreivę, yra šie:
- Produkcijos sudėtis: Vystantis ekonomikai, keičiasi produkto sudėtis. Kitaip tariant, sektorių, kuriuose išmetamų teršalų intensyvumas mažesnis, dalis užima didesnę BVP dalį. Pavyzdžiui, mažinant gamtos išteklių gavybą ir didinant paslaugų sektoriaus svorį.
- Technologinė pažanga ir produktyvumas: Abu elementai sustiprėja ekonomikos augimu, gerinant gamybos efektyvumą. Todėl yra tendencija tiesiogiai ir netiesiogiai mažinti taršos lygį. Aiškus sąmoningumo pavyzdys yra atsinaujinančios energijos kūrimas. Nors pradinis trūkumas yra didelės investicijų išlaidos, tačiau, kai gamyba tampa efektyvesnė, šios išlaidos sumažės.
- Vartojimo pajėgumai: Dėl papildomų pajamų žmonės labiau nori mokėti daugiau už ekologiškas prekes.
- Reglamentas: Ekonomikai augant, miestai dažniausiai naudoja daugiau transporto priemonių. Todėl, reaguodamos į perteklinę taršą, vyriausybės bus linkusios reguliuoti oro taršos lygį. Svarbi motyvacija yra ta, kad tarša pablogina gyvenimo lygį ir gali tapti visuomenės sveikatos problema.
Aplinkos Kuznets kreivės kritika
Nepaisant Grossmano ir Kruegerio išvadų, yra tyrėjų, turinčių priešingų išvadų, tai yra, empiriniai įrodymai yra įvairūs. Apibendrinant galima teigti, kad nepakanka paramos patvirtinti, jog ilgainiui tarša sumažės, nes atsiras ekonomikos augimas.
Kita vertus, tol, kol pažangios ekonomikos gali sumažinti taršos lygį, jos toliau importuoja prekes iš kylančios ekonomikos šalių. Šia prasme jie taip pat importuoja aplinkos blogėjimą, kuris yra komponentas, į kurį reikia atsižvelgti kuriant kreivę.
Galiausiai yra ekonomistų, kurie tvirtina, kad tol, kol šalis plečia savo gamybą, jai palaikyti ir toliau reikės aplinkos išteklių. Jūs netgi galėtumėte juos naudoti didesniu mastu, todėl ilguoju laikotarpiu nebūtų įmanoma nustatyti, ar degradacija sumažės.