Panašu, kad viskas rodo, kad du dideli Vokietijos bankai, tokie kaip „Deutsche Bank“ ir „Commerzbank“, sujungs jėgas susijungdami. Šios operacijos tikslai yra sukurti stipresnio kapitalo banką, pasiekti geresnę grąžą ir sumažinti išlaidas. Tačiau bet koks susijungimas turi trūkumų, nes tai gali sunaikinti darbo vietas. Kita vertus, nereikėtų pamiršti, kad jei reikia gelbėti didelį banką, tai reikalautų daug didesnių valstybės pastangų.
Yra žinoma, kad Vokietijos bankai neturi kitų Europos subjektų efektyvumo ir pelningumo. Skandalai ir teismo procesai, kuriuose yra pasinėrę tam tikri Vokietijos bankai, apsunkino jų pelningumą. Šia prasme patogu pažvelgti į ROE, kuris yra finansinio pelningumo rodiklis. Na, o Vokietijos bankai turi 5% pelningumą iš savo išteklių, palyginti su 7% Ispanijos bankų.
Kalbant apie savo rinkos vertę, didieji Vokietijos bankai taip pat yra gerokai mažesni už tokius kolosus kaip BBVA ar „Banco Santander“, kurių vertė yra atitinkamai 35 000 ir 70 000 milijonų eurų. Prieš juos „Deutsche Bank“ vertė siekia 17 000 milijonų, o „Commerzbank“ vertė - 9 000 milijonų. Taigi, susijungus dviem Vokietijos subjektams, jis, be kita ko, siekia pasiekti didesnę turto vertę, taigi ir didesnę vertę akcijų rinkoje.
Sąnaudų mažinimas, masto ekonomija ir didesnis bankas
Kaip įprasta susijungus dviem įmonėms, vienas iš tikslų yra sumažinti išlaidas. Yra tokių, kurie skaičiuoja, kad ši jėgų sąjunga galėtų sumažinti išlaidas virš 2 000 mln. Ir net optimistiškiausi, pavyzdžiui, „Bloomberg“, kalba apie 3000 mln.
Be išlaidų mažinimo, susijungimas leis abiem įmonėms pašalinti dubliavimąsi, turėti jų realų dydį atitinkantį biurų tinklą ir atsisakyti tam tikrų centrinių paslaugų.
Galimybė pasiekti masto ekonomiją yra vienas patraukliausių argumentų jungiantis. Finansų sektoriaus skaitmeninimas yra naujas iššūkis, kurį sujungiant jėgas „Deutsche Bank“ ir „Commerzbank“ galėtų lengviau įveikti. Tačiau reikia atsiminti, kad bankų sektoriuje sutaupyti ištekliai, sumažinant darbuotojų skaičių, galiausiai naudojami investicijoms į skaitmeninimą.
Taip pat neturėtume pamiršti, kad dydis padeda rasti finansavimą. Jei mažesni bankai susidūrė su problemomis išleisti obligacijas, didelis subjektas gali sau leisti gauti finansavimą mažesnėmis sąnaudomis.
Galiausiai kitas privalumas būtų naujo stipresnio banko sukūrimas. Šios operacijos rezultatas būtų naujas subjektas, kurio vertė siekia 27 000 milijonų eurų. Dar daugiau, tokios sudėtingos operacijos šalininkai teigia, kad susijungimo dėka jie galėtų užkirsti kelią bankui patekti į užsienio rankas.
Pernelyg didelio banko rizika
Europos centrinis bankas paskatino bankų susijungimą, kad būtų sukurti pelningesni subjektai ir stiprus kapitalas. Tačiau „Deutsche Bank“ ir „Commerzbank“ susijungimas neramino Europos institucijas, nes, jų manymu, tai gali sukelti pernelyg didelį banką.
Tiek didelio banko žlugimas, koks gali atsirasti dėl abiejų subjektų susijungimo, gali būti didžiulės pastangos ir išlaidos mokesčių mokėtojams. Todėl Vokietijos ekonomikos ekspertų komitetas, žinomas kaip „penki išminčiai“, priešinosi šiam susijungimui.
Prisijungimas prie problemų turinčių bankų nėra geriausias sprendimas
Ispanijos patirtis parodė, kad problemų turinčių subjektų sujungimas galiausiai yra blogas sprendimas, nes problema paūmėja, kaip tai atsitiko „Bankia“ atveju. Štai kodėl nerimaujama dėl dviejų didelių problemų patyrusių Vokietijos bankų susijungimo. Finansų krizė privertė Vokietijos vyriausybę įsigyti 15% „Commerzbank“ akcijų, norint ją rekapitalizuoti, o „Deutsche Bank“ teko patirti dideles baudas už dalyvavimą skandaluose, tokiuose kaip „Panamos dokumentai“ ir pinigų plovimu vadinamoje „Troikos skalbykloje“.
Pasekmės užimtumui
Vienas iš dramatiškiausių susijungimų padarinių yra galimas darbo vietų sunaikinimas. Procesas, skirtas pašalinti dubliavimąsi ir atsisakyti centrinių tarnybų, sumažina darbo jėgą. Dėl galimo susijungimo gali būti prarasta daugiau nei 30 000 darbo vietų. Taigi susijungimas labai stipriai priešinosi profsąjungoms.
Tokių svarbių bankų susijungimas kelia daug klausimų. Štai kodėl turi būti tinkamai įvertintas susijungimo poveikis ne tik užimtumui, bet ir visai ekonomikai. Ar bankroto atveju gelbėti didelį banką visada reikia skaudžių piliečių pastangų.