Aktyviai valdomas fondas yra investicinio fondo rūšis, į kurią valdymo įmonė ar valdytojas dažnai keičia turto, į kurį investuoja, derinį.
Aktyvus valdymas yra valdymo stilius. Kitaip tariant, yra daugybė investicinių fondų rūšių pagal skirtingus parametrus. Šia prasme, aktyviai valdomuose fonduose valdytojai tam tikru dažnumu keičia turto portfelio sudėtį, kad padidintų savo pelningumą ir (arba) sumažintų riziką. Jie naudojami akcijoms ir fiksuotosioms pajamoms.
Aktyviai valdomų fondų valdytojai, nors ir nemėgina sekti indekso, kaip pasyvaus valdymo srityje, naudojasi tuo, kad pamatuotų savo rezultatus ir bandytų juos pralenkti.
Lyginamasis indeksasPavyzdžiui, investicinis fondas, kuris investuoja tik į akcijas (akcijas). Jei fondas yra aktyviai valdomas, valdytojas pakeis akcijas, į kurias investuoja. Taip pat pasikeis kapitalo dalis, investuojanti į kiekvieną iš jų. Skirtingai nuo pasyviai valdomų fondų, į kuriuos valdytojai nekeičia nei akcijų, į kurias investuoja, nei savo svorio. Nebent taip, etalonas pakeis savo sudėtį.
Koks yra aktyviai valdomų fondų tikslas?
Aktyviai valdomų fondų valdytojų tikslas yra pabandyti įveikti referencinį indeksą ar etaloną. Taigi nepakanka investuoti į tas pačias akcijas, kurios sudaro tą etaloną, arba investuoti ta pačia proporcija.
Pasirengę investuoti į rinkas?
Vienas didžiausių brokerių pasaulyje „eToro“ investavimą į finansų rinkas padarė labiau prieinamą. Dabar kiekvienas gali investuoti į akcijas arba pirkti akcijų dalis su 0% komisiniais. Pradėkite investuoti dabar turėdami vos 200 USD užstatą. Atminkite, kad svarbu mokyti investuoti, tačiau, žinoma, šiandien tai gali padaryti visi.
Jūsų kapitalui gresia pavojus. Gali būti taikomi kiti mokesčiai. Norėdami gauti daugiau informacijos, apsilankykite stock.eToro.com
Noriu investuoti su „Etoro“Norėdami tai padaryti, jie naudoja techninės analizės metodus, fundamentinę analizę, makroekonominę analizę ar kiekybinę analizę. Jie bando įvairiais įrankiais numatyti, kurios vertybės bus geriausios. Arba kas yra tas pats, investuokite į tuos vertybinius popierius, kurie gaus daugiau pelningumo nei vidutiniškai.
Dauguma investicinių fondų yra aktyviai valdomi. Kodėl? Kadangi norėdami padaryti savo fondą patrauklesnį investuotojams, jie stengiasi gauti daugiau grąžos, nei investuotojas paprasčiausiai gautų investuodamas į lyginamąjį indeksą. Pavyzdžiui, per ETF.
Jei fondas nežada gauti daugiau grąžos nei vidutiniškai, kiek patrauklu investuotojui mokėti didesnę komisinę išmoką? Tai būtų tarsi mokėti didesnę kainą, už mažesnį pelną.
Aktyvaus valdymo pranašumai ir trūkumai
Šis valdymo stilius, kaip ir beveik viskas, pateikia keletą privalumų ir daug kitų trūkumų. Ne viskas yra gerai, taip pat nėra blogai. Viskas priklausys nuo vadovo sugebėjimo gauti didesnį pelningumą nei rinkos vidurkis.
Privalumas
- Galimybė gauti daugiau pelningumo nei vidutiniškai.
- Gebėjimas efektyviau pritaikyti investicijas prie rizikos profilio.
- Jei valdymas yra pakankamas, jie gali sumažinti nuostolius akcijų rinkos katastrofos metu.
Trūkumai
- Galimybė gauti mažesnį pelningumą nei rinkos vidurkis.
- Jei valdymas nėra tinkamas, nuostoliai gali būti didesni nei lyginamojo indekso.
- Mokami didesni komisiniai.
Apibendrinant galima pasakyti, kad tai, kas pateikiama kaip pranašumas, taip pat gali tapti trūkumu. Kaip sakėme pradžioje, viskas priklausys nuo valdymo kokybės. Kas daugiausia priklauso nuo vadovo įgūdžių, patirties ir žinių.
Aktyvaus valdymo kritika
Aktyvus valdymas per visą istoriją buvo kritikuojamas minties sektoriaus. Apskritai yra du mąstymo apie akcijų judėjimą būdai. Viena vertus, yra manančių, kad vertybinių popierių rinkos judėjimą galima nuspėti. Kita vertus, yra teigiančių, kad prognozuoti akcijų rinką neįmanoma, nes rinkos yra efektyvios.
Tie, kurie mano, kad vertybinių popierių rinką galima nuspėti, naudojasi įvairiausiais būdais ir analizėmis, kad gautų didesnį nei vidutinis pelną. Priešingai, tie, kurie mano, kad tai absurdas, palaiko atsitiktinio ėjimo teoriją ir investavimą per pasyviai valdomus fondus.
Kas teisus? Yra atvejų, kai vadovai, laikui bėgant, nuolat pranoko lyginamuosius indeksus - tokius kaip Warrenas Buffettas, Francisco Paramésas ar Peteris Lynchas. Ir, žinoma, yra atvejų, kai taip nebuvo. Su kuo negalima apibendrinti nei vienu, nei kitu aspektu. Šia prasme teisingas dalykas yra investuoti, nes kiekvienas iš jų mano teisingas pagal savo mąstymo būdą. Kas, kartoju, nėra nei daugiau, nei mažiau galiojanti. Jis tiesiog kitoks.