Pagrindinis socialinių gėrybių tikslas yra individualių ar kolektyvinių socialinių poreikių tenkinimas, kurį gali generuoti įmonės arba pati valstybė.
Kitaip tariant, tai yra prekės, naudingos visiems. Be to, jų ribiniai kaštai yra nuliniai ir neįmanoma neįtraukti nė vieno iš jų.
Savo ruožtu jie tenkina kiekvienoje šalyje vyraujančios politinės ir ekonominės struktūros socialinius poreikius. Idealiu atveju šis turtas tampa socialinėmis teisėmis.
Socialinių gėrybių problema
Yra prekių ar paslaugų, kurios visuomenėje, kaip jie yra struktūrizuoti, yra pagrindinės ir galėtų būti laikomos socialinėmis, neatsižvelgiant į ideologinį klausimą. Be to, išsivysčiusių šalių poreikiai skiriasi nuo kitų besivystančių šalių poreikių. Todėl jiems valdyti reikia ne rinkos valdymo.
Kita vertus, reikia atsižvelgti į tai, kad juos gamina kas nors, ar tai būtų viešosios (viešosios gėrybės), ar privatūs. Tai reiškia, kad prieiga kartais ne visiems garantuojama, nes tai priklausys nuo turimų išteklių. Be to, gali atsirasti teisinė monopolijos situacija, kai jas tiekia valstybė.
„Interesų konfliktas“ taip pat gali kilti, jei jį valdo privačios įmonės. Tiesą sakant, sudėtingos situacijos gali kilti, jei bankroto procesai nebus vykdomi visiškai skaidriai. Šiuo atveju politinė korupcija gali būti problema.
Reikalavimai įmonės turtui
Visam socialiniam turtui, nepaisant to, kas jį tiekia, keliami bendri reikalavimai. Jie skirti patenkinti socialinius piliečių poreikius:
- Visų pirma, kai jos bus prieinamos visuomenei, jos bus skirtos visiems vienodai. Todėl čia nebus skirtumų, pavyzdžiui, dėl perkamosios galios.
- Kita vertus, „pašalinimo principas“, apibūdinantis privatų gėrį, neegzistuoja. Ją gali vienu metu vartoti visi.
- Be to, nėra jokios varžybos. Kitaip tariant, vartojimas vienam nesumažina galimybės naudotis kitu.
- Individualios išmokos apskaičiuoti negalima, tačiau ji yra kolektyvinė. Bet ne visi tai patirs vienodai.
Socialinio turto pavyzdžiai
Keletas socialinio turto pavyzdžių:
- Protingumas: Pasaulyje yra visų skonių sveikatos sistemos: valstybinės, mišrios ar privačios. Be to, nepaisant individualių pageidavimų, kiekviena šalis yra pasaulis pagal efektyvumą ir efektyvumą.
- Išsilavinimas: Šiuo atveju jis daugiausia yra viešas ar suderintas, išskyrus universiteto aplinką, kur privatus yra labai aktualus. Yra tam tikrų liberalių mąstytojų pasiūlymų dėl vadinamųjų „švietimo patikrinimų“. Tai leistų pasirinkti centrą, į kurį vaikus nuveš į laisvą turgų.
- Saugumas: Visose pasaulio šalyse tai siūlo viešasis administravimas, kiek tai susiję su policija ar armija. Nepaisant kai kurių jo privatizavimo teorijų, tai yra viešasis gėris. Žinoma, gali būti teikiamos privačios apsaugos paslaugos, tačiau jos nėra socialinis turtas, nes neatitinka aukščiau išdėstytų sąlygų.
