Ekonominę situaciją šiuo metu apibūdina vienas žodis: netikrumas. Ekonomikos atsigavimas, atsižvelgiant į duomenis, horizonte rodo tiek šviesų, kiek šešėlių.
Kalbant apie ekonominę situaciją apskritai, horizonte kylantis per didelis netikrumas ir toliau neleidžia patikimoms prognozėms, kuriomis būtų galima pagrįsti vyriausybės strategiją. Atsižvelgdami į ekonominius rodiklius, šokančius pagal užkrečiamus garsus, ir protrūkius, kurie vis dar pasitaiko visoje planetoje, patys ekonomistai pripažįsta, kad sunku išgauti ateities scenarijus, taip pat tai daro pakankamai užtikrintai, tarsi norėdami patvirtinkite, kad šis scenarijus baigsis.
Šia prasme pats Tarptautinis valiutos fondas (TVF), viena pagrindinių ekonominių organizacijų visame pasaulyje, jau perspėjo apie situaciją, kurią mes komentuojame. Remiantis jų prognozėmis, kitų metų pradžioje pasaulio ekonomika pradėtų atgauti prarastą dinamiką. Prognozės, pateiktos pasaulio ekonomikos ataskaitos perspektyvoje, surinktos naujausiame WEO pranešimo atnaujinime, rodo didesnį optimizmą, kuris kartu su vakcinos galimybe sukuria klestinčią ateities aplinką, nei dabar.
Tačiau tuo pačiu būdu, apie kurį buvo pranešta apie optimizmą, organizacija įspėjo apie riziką, į kurią reikia atsižvelgti. Šia prasme skyrius, gavęs šį vardą, parodė kitą realybę, kurią įvykdžius, daugelis planetos lyderių gali patekti į bėdą, taip pat jų politika. Na, pasak Vašingtone įsikūrusios daugiašalės organizacijos, neapibrėžtumas dėl bazinės prognozės yra neįprastai didelis. Prognozė pagrįsta ekonominiais ir visuomenės sveikatos veiksniais, kuriuos iš prigimties sunku numatyti.
Taigi vakcina, protrūkiai, maža paklausa, šalių vidinės problemos ir daugybė kitų veiksnių vaidina esminį vaidmenį atgaivinant ekonomiką. Tačiau šie veiksniai siūlomuose modeliuose lieka nežinomi, nes, nepaisant galimybės juos apytiksliai nustatyti, jie nėra pakankamai tiksliai žinomi, kad leistų mus nuvilti dėl pasitenkinimo, kuris būtų daugiau nei nepateisinamas. Atsižvelgiant į paskutinį minėtos ataskaitos paskelbimą, TVF prognozės ir perspėjimas išsklaidė pandemiją antroje metų pusėje; situacijos, kurios, atsižvelgiant į šiandien žinomus duomenis, nebuvo.
Rizika patvirtinta
Pagal ekonominius ir neekonominius rodiklius ima kilti rizika, kurią iki šiol perspėja Tarptautinis valiutos fondas. Tie veiksniai, dėl kurių daugiašalė organizacija taip reikalavo, pradeda rodyti šį apgalvotą - nesitikėtą - elgesį, kuriuo įvairioms ekonomikoms buvo pritarta. Elgsena, kuri dar labiau pablogintų ekonomiką.
Šia prasme, pradedant nuo COVID buvimo planetoje, sukauptas pandemijos dažnis visame pasaulyje pradeda rodyti naujus rūpesčius. Rūpesčiai, kurie suteikia vietos hipotezėms, kad ir kaip nerimą keliančios, yra utopinės, pavyzdžiui, kad gali įvykti antroji matmenų banga, tokia ryški kaip pirmoji. Na, kaip rodo duomenys šiuo klausimu, mes ir toliau matome dažnį, kuris kelia grėsmę naujam priverstiniam ekonomikos paralyžiui; atsižvelgiant į neigiamą šios padėties poveikį tokiose ekonomikose kaip Ispanija.
Kita vertus, atsižvelgiant į paklausą ir ekonominės veiklos kritimą, šią savaitę sužinojome duomenis apie vartotojų pasitikėjimą tokiose žymiose šalyse kaip JAV arba ekonominiuose regionuose, kurie yra tokie svarbūs kaip Europos Sąjunga. Šia prasme lūkesčių rodikliai atspindi tai, kad ekonomika, nepaisant to, kad ji nėra tokia bloga kaip praėjusiais mėnesiais, atgaivindama daugelį tų pavojų, kurių mes taip bijojome, rodo blogesnius rezultatus. Dėl šios priežasties šių vartotojų lūkesčiuose jau yra šis pesimizmas, be to, atsižvelgiant į galimą kalėdinės kampanijos nutraukimą; beje, būtina ekonomikai.
Panašu, kad ši padėtis labai pablogino skirtingus gamybinius audinius, todėl jie buvo išnaudoti, kad vėl būtų išvengta priverstinio ekonominės veiklos uždarymo. Nors teritorija yra asimetriška, pandemijos padarytą žalą įmonėms atspindi ekonominės veiklos lygis. Ir tai, kad neišvengiamai turime didelę savo ekonomikos dalį, susijusią su sektoriais, kuriems reikalingas socialinis kontaktas ir pasitikėjimas, kad jie veiktų optimaliai. Tai pasakytina apie tokius sektorius kaip turizmo sektorius, kuris, sudarantis 15% viso pasaulio vidaus produkto (BVP) ir neturėdamas galimybės veikti visu pajėgumu, gali palikti šį asimetrinį atsigavimą, kurį kai kurie vadina „K“ forma. “.
Visa tai priveda mus prie situacijos, kai, kaip rodo prognozės ir rodikliai šiuo klausimu, ekonomika gali patirti didesnį pablogėjimą, nei tikėtasi ketvirtąjį ketvirtį, todėl galime užfiksuoti didesnį susitraukimą nei tikėtasi 2007 m. Pabaigoje. metai. Šia prasme pablogėjimas, kurį būtų galima sušvelninti vieninteliu optimistiniu įvykiu, kurį iki šiol pastebėjome: vakcina. Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad mes kalbame apie labai ilgą vakcinacijos procesą ir nežinome visos vakcinos veiksmingumo, tai negalėjo būti tas buferis, kuriuo mes, kaip Europa, pasitikime Europos fondais, ekonomikos atsigavimas.
Praeities rizika, bet esama
Kaip analizavome, ekonominė padėtis planetoje yra gana neaiški. Rizika, apie kurią kalbėjo TVF, taip pat rizika, su kuria susiduria kitos institucijos, pavyzdžiui, EBPO, išlaiko įtampą lyderiams ir ekonomistams visoje planetoje. Kaip jau minėjome, nesugebėjimas gerai suprojektuoti šių kintamųjų, esant scenarijams, kai pandemijos kontrolė nėra išeitis, ateitį palieka tiek žiburių, tiek šešėlių.
Ir todėl, kad prie šių mūsų paminėtų rizikų turime pridėti ir kitas rizikas, kurios tokiu pačiu būdu atsiranda horizonte ir turi būti išspręstos. Šia prasme kalbama apie pandemijos metu užregistruotos ir iš jos padarytos žalos atlyginimą; Šios politikos tikslas yra atkurti pradinį ekonomikos lygį. Tačiau vargu ar sustojome analizuoti, ar pradinis lygis, į kurį kalbame, buvo teisingas, ar, kaip ir dabartinis, jam taip pat reikėjo reformų.
Šia prasme klausimas, atsižvelgiant į rodiklius, verčia mus labiau rinktis antrąjį - reformų - variantą, o ne pirmąjį. Na, kaip tai atspindi, mes kalbame apie daugelį rizikų, tokių kaip didelis valstybės skolos lygis; „Brexit“; stichinės nelaimės Lotynų Amerikoje ir Centrinėje Amerikoje; Europos demografinis nuosmukis ir gyventojų netvarumas; nesugebėjimas atsigauti iš turizmo sektoriaus ir iš dalies paslaugų sektoriaus; prekybos karas, kaip ir kiti įvykiai, ir toliau kelia pavojų mūsų ekonomikos ateičiai.
Visa ši rizika tuo pačiu būdu buvo parodyta ir 2019 m. Na, net ir sinchronizuotas ekonomikos sulėtėjimas, kaip tai nurodė pats TVF, nepastebėtas atėjus pandemijai. COVID ir jo padariniai pašalino kitus visuomenės darbotvarkės klausimus, kurie, būdami labai neigiami ekonomikai, šiandien yra nuoroda, į kurią reikia grįžti. Ir tai yra ta, kad, kad ir kokia geresnė ši situacija būtų, priešingai nei dabartinė, turime žinoti, kad mažiausiai blogai ne visada yra geriausi.
Trumpai tariant, mes kalbame apie įvykius, kurie be galimybės, kad jie gali tapti juoda gulbe, neveikimas ir sutarimo stoka politiniuose veiksmuose gali padaryti šį neįmanomą dalyką. Tai reiškia, kad minėta rizika pasireiškia ir atsiranda; nors mes ir toliau atidedame reformas, kurias metai iš metų prisimena ekonomistai, tačiau kad politinei klasei, nepaisant jų idėjų ir norint pritarti artimiausiems interesams, taip pat rinkimams, nereikia tiek skubos; taip, su aiškiais padariniais ateities visuomenėms.