Laissez faire - kas tai yra, apibrėžimas ir sąvoka

Turinys:

Laissez faire - kas tai yra, apibrėžimas ir sąvoka
Laissez faire - kas tai yra, apibrėžimas ir sąvoka
Anonim

„Laissez faire“ yra frazė, atsiradusi Prancūzijoje XVIII a. Ir reiškia, kad tegul tai daroma arba tegul veikia laisvai.

Pirmą kartą oficialiai jį naudojo Vincentas de Gournay, kuris buvo prancūzų ekonomistas, nes jis buvo ankstesnis už fiziokratinę ekonomikos mokyklą.

Iš pradžių tai kilo Prancūzijoje kaip atmetimas merkantilistinėms idėjoms, nes darbuotojai buvo organizuoti cechuose, todėl tai reiškė, kad žmonės negalėjo laisvai mokytis ar užsiimti juos dominančia profesija ar profesija; be išankstinio sąjungos leidimo.

Taigi frazės „Laissez faire“ reikšmė yra vienas iš šiuolaikinio liberalizmo ar laisvosios rinkos ekonomikos minties pamatų.

Liberalizmas

Kaip atsiranda frazė „Laissez faire“

Taigi visa tai įvyko Prancūzijoje per absoliutinę Liudviko XIV monarchiją, kai jis buvo finansų ministras Jeanas Baptiste'as Colbertas, kuris buvo puikus Prancūzijoje vyraujančių merkantilistinių idėjų propaguotojas ir gynėjas.

Taigi vieną dieną Colbertas, kuriam labai rūpėjo pramonės tobulinimas Prancūzijoje, atėjo į pramonininkų grupę ir paklausė: ką aš galėčiau padaryti, kad jie jiems padėtų?

Na, pagal tradiciją pirklys, vardu Legendre, drąsiai jam atsakė: „Laissez-nous faire!“, O tai mums reiškia, dirbkime; Šis atsakymas buvo pateiktas dėl to, kad per savo finansų ministrą poną Colbertą jie jau buvo pavargę ir apkrauti intervencinės ir centralistinės Louis XIV režimo politikos.

Nors jį rimtai panaudojo Vincentas de Gournay, o vėliau fiziokratinės ekonomikos mokyklos ekonomistai, ypač Quesnay, kuris buvo aukščiausias fiziokratijos atstovas.

Reikėtų pažymėti, kad Adamas Smithas taip pat prisidėjo prie garsiosios laisvės frazės viešinimo.

ekonominis liberalizmas

Laissez faire reikšmė ekonomikoje

Pasirodo, kad frazė „Laissez faire“ vis dar yra labai svarbi, nes ji apima:

1. Laisvės gynimas

Ši frazė atspindi aiškią ekonominės laisvės gynybą, kuri kardinaliai prieštarauja šiuolaikinio statizmo normoms, įstatymams ir protekcionizmui.

Viena vertus, šiuolaikinė statistika tiki, kad protekcionistiniai valstybės įstatymai gali sukurti ekonominę gerovę.

Iš tikrųjų valstybės per didelė kontrolė ir protekcionistinės priemonės labiau slopina ekonominę veiklą, nėra palankios laisvai konkurencijai ir dėl to atsiduria nekontroliuojamose monopolijos ir per didelių taisyklių bei kontrolės situacijose.

Bet kokiu atveju visa tai veda prie atgrasančios veiklos - tiek produktyvios, tiek komercinės -, kuri galiausiai baigiasi ekonomikos augimo nuosmukiu ir žmonių gyvenimo lygio pablogėjimu.

2. Laisvosios rinkos skatinimas

Kita vertus, ši frazė skatina laisvosios rinkos veikimą, kaip variklį, skatinantį žmonių, kurie siekia pelno atsiduoti visuomenei reikalingų prekių ir paslaugų, veiksmus.

Lygiai taip pat ir šiuolaikinė valstybė mano, kad kuo daugiau intervencijų skiriama ekonominei veiklai, tuo geresni bus rezultatai, tačiau per didelis kainų, mokesčių ir bet kokių kitų kliūčių reguliavimas viršija konkurenciją.

Mažiau konkurencijos rinkose, rezultatai taip pat yra mažiau naudingi tiek vartojimui, tiek gamybai; nes tai, kad riboti ištekliai yra neekonomiški ir tai kenkia bet kokiam ekonominiam tikslui.

Ekonominės laisvės pranašumai, kuriuos skatina frazė „Laissez faire“

Nauda, ​​kurią gali gauti ekonominė laisvė, ginama terminu „Laissez faire“, yra:

1. Mažiau intervencinių ir protekcionistinių įstatymų

Tačiau nuo pat pradžių frazė „Laissez faire“ siekė panaikinti ir panaikinti įvairius valstybės įstatymus, kurie trukdo kvalifikuotiausiems ir efektyviausiems žmonėms geriau naudoti savo išteklius ir išvengti laisvos konkurencijos rinkose.

2. Individualus interesas yra svarbesnis už centralizuotus vyriausybės planus

Kita vertus, tai prieštarauja valstybės intervenciniams planams dėl natūralių ir automatinių ribotų išteklių paskirstymo, kuris laisvai ir efektyviai atliekamas rinkoje laisvai ir efektyviai, atsižvelgiant į kiekvieno dalyvio individualų interesą.

3. Laisvė rinktis

Be to, tai leidžia kiekvienam asmeniui laisvai pasirinkti, kaip jis nori dalyvauti ir bendradarbiauti rinkoje, pasidalindamas darbą.

Taip pat tai skatina vartotojus prisiimti vaidmenį sprendžiant, kurie verslininkai turėtų likti rinkoje dėl rinkoje parduodamų prekių ir paslaugų pasiūlos pranašumo.

4. Priešinasi visų rūšių apsaugai

Galiausiai, tai prieštarauja valstybei, kuri panaikina teisę išlaikyti rinkoje neefektyvius verslininkus, taikydama bet kokias paskatas ar privilegijas, kurios leidžia jiems toliau gaminti neefektyviai ir išleisti daugiau ribotų išteklių.

Laissez faire palaikoma ekonomikos kritika

Yra tam tikra ekonomistų grupė, kuri visiškai atmeta Laissez faire sistemą, nes, jų nuomone, ji prisideda prie didesnio skurdo ir nelygybės sukėlimo, neigiamo poveikio aplinkai ir darbuotojams.

1. Nelygybė ir skurdas

Šie ekonomistai mano, kad ši sistema sukuria didelę ekonominę nelygybę, nes turtas sutelktas labai nedaugeliui rankų, tai yra turtingų mažuma ir daug vargingų žmonių.

2. Aplinkos pablogėjimas

Aplinkos būklės blogėjimas taip pat priskiriamas šiai sistemai, nes manoma, kad verslininkų siekis uždirbti daugiau reiškia, kad galų gale vienintelis dalykas, kurio jie siekia, yra sumažinti gamybos sąnaudas, nesijaudinant apie jų galimą poveikį aplinkai.

3. Darbuotojo išnaudojimas

Kiti ekonomistai teigia, kad pagal šią sistemą darbuotojas gali būti išnaudojamas, kai jam mokamas daug mažesnis atlyginimas, nei turėtų iš tikrųjų gauti.

Apibendrindami galime pasakyti, kad visada yra skirtingų ekonominių idėjų turinčių žmonių, todėl vieni pasisako už šią sistemą, o kiti - prieš šią sistemą. Ką galime pastebėti, kad paleidimas leidžia paprastiems žmonėms turėti galimybę gaminti, vartoti ir keistis rinkoje pagal savo interesus ir nepalikti savo sprendimų vyriausybės, kuri šiuo atveju elgiasi taip, lyg būtų diktatorius.

Kai nėra ekonominės laisvės, vyriausybė nusprendžia, ką reikėtų gaminti, kaip turime gaminti ir kam gaminti. Tai reiškia, kad gamybos, vartojimo ir mainų veikla yra ribota arba ribojama atsižvelgiant į vyriausybės, o ne į paprasto piliečio interesus ir tikslus. Tokiu būdu vyriausybė suteikia specialias privilegijas grupėms, kurioms ji ketina pasinaudoti, leisdama prarasti ekonominius išteklius.