Kapitalo kaupimas reiškia kapitalo prekių, finansinio kapitalo ir žmogiškojo kapitalo kaupimą.
Vienas pirmųjų ekonomistų, minėjusių šią sąvoką, buvo Adamas Smithas savo knygoje „Tautų turtas“. Savo darbe jis paaiškino, kodėl vienos šalys buvo turtingos, o kitos - ne.
Vienas iš jo paaiškinimų buvo kapitalo ar turto kaupimas. Kitaip tariant, jei tauta taupytų ir investuotų, po truputį ji taptų turtingesnė. Turėdamas vis daugiau mašinų (gamybos priemonės), daugiau santaupų (finansinis kapitalas) ir daugiau išsilavinimo (žmogiškasis kapitalas), jis galėtų gaminti daugiau ir geriau.
Kapitalo prieaugioMarxo kapitalo kaupimas
Beveik po šimtmečio garsus ekonomistas Karlas Marxas šią koncepciją pakreipė. Šiuo atveju Marxas vadovavo priešingai Smithui. Marxas teigė, kad nelygybė pasaulyje ir darbuotojų išnaudojimas yra susijęs su kapitalo kaupimu.
Karlas Marxas kapitalo kaupimą apibrėžė kaip pirminį arba primityvų kapitalo kaupimą. Pagal savo raštus jis suformavo procesą, einantį prieš kapitalistinę sistemą. Marxas teigė, kad šis kaupimas buvo atsakingas už gamybos priemonių ir tiesioginių gamintojų atskyrimą.
Pasak Marxo, po kapitalo kaupimo sekė:
- Valstiečių bankrotas: Jie nustojo turėti žemės ūkio naudmenų.
- Turto koncentracija: Visas turtas buvo sutelktas į keletą.
Tiek Marxas, tiek Adamas Smithas yra žinomi dėl šios koncepcijos. Bet, ko gero, praėjusį šimtmetį Karlo Marxo įtaka buvo didesnė.
Skirtingos perspektyvos
Per visą istoriją ši sąvoka vystėsi. Kartu su koncepcija, skirtingos mintys ir teorijos apie ją. Ekonominės minties istorija suskirstė dvi pozicijas dėl šio fakto:
- Liberalieji ekonomistai: Jie mano, kad tai yra ekonomikos augimo variklis. Taupymas ir investicijos yra pagrindiniai šalių vystymosi elementai. Kol jis laikomas optimaliu lygiu, tai yra vienas iš visuomenės pažangos raktų. Jie netiki, kad yra kapitalo koncentracija.
- Antikapitalistiniai ekonomistai: Jie mano, kad turto kaupimas tik sukuria nelygybę ir skurdą. Kapitalas turi būti investuotas, bet visų naudai. Jie tiki kapitalo koncentracija.
Tarp šių dviejų radikalių ir priešingų pozicijų yra daug vidurinių taškų. Daugelis autorių ir ekonomistų, surinkusių jo mintis apie tai. Kiekvienas, taip, su niuansais, kurie daro jį savitu.