Ar protekcionizmas ar ekonominė laisvė daro mus daugiau ar mažiau konkurencingus?

Turinys:

Anonim

Šiandien mes visi domimės, ar protekcionizmas ar ekonominė laisvė daro mus daugiau ar mažiau konkurencingus.

Taigi, norėdami gauti keletą atsakymų, daugiausia dėmesio skirsime dviem didžiosioms šalims, kurios juda ir pirmauja pasaulio ekonomikoje; atsižvelgiant į jo rezultatus, ypač 2018–2019 m.

Koks yra šalies konkurencingumas?

Kalbėdami apie šalies konkurencingumą, mes galvojame apie tai, kaip kiekviena šalis organizuoja savo politinių, ekonominių ir socialinių institucijų rinkinį, kad gautų aukštesnį produktyvumo lygį.

  • Viena vertus, našumo lygio didinimas reiškia, kad gamybos procese mes išleidžiame mažiau ribotų išteklių, palyginti su mūsų gaminamomis prekėmis ir paslaugomis, tai yra, mes efektyviai naudojame ribotus išteklius.
  • Tada kas atsitiks, jei padidinsime savo produktyvumo lygį, taigi pagerės gyventojų gyvenimo lygis, nes galime tikėtis didesnio materialinės gerovės, nes daugėja žmonių gerovės.
  • Vadinasi, jei žmonės yra turtingesni, jie gali patenkinti daugiau poreikių, nes turi daugiau išteklių ne tik pagrindiniams, bet ir antriniams poreikiams tenkinti. Žmonės apskritai gyvena geriau.

Konkurencingumo lygis 2019 m

Iš tikrųjų naujausioje Pasaulio ekonomikos forumo parengtoje pasaulinio konkurencingumo ataskaitoje atsižvelgiama į 141 šalį, kurios apskritai sudaro 99% viso pasaulio vidaus produkto (BVP).

Šiame tyrime atsižvelgiama į 103 rodiklius, kurie sugrupuoti į 12 kategorijų:

  • Institucinis saugumas
  • Infrastruktūra
  • Ryšių ir informacinių technologijų priėmimas
  • Makroekonominis stabilumas
  • Sveikata
  • Darbo įgūdžiai
  • Prekių rinka
  • Darbo rinka
  • Finansų sistema
  • Rinkos dydis
  • Dinamiškumas ir paprastumas kuriant naują verslą
  • Ir novatoriški pajėgumai

Galiausiai šios dvylika kategorijų yra apibendrintos 3 pagrindiniais elementais: pagrindiniai reikalavimai, efektyvumo didinimo priemonės ir inovacijų bei rafinuotumo veiksniai.

Tačiau svarbiausia šių naujausių duomenų staigmena yra ta, kad Jungtinės Valstijos, užimančios pirmąją poziciją šioje ataskaitoje, dabar užima antrąją poziciją su šiais rezultatais:

Dabar, kaip suprantame, Jungtines Valstijas aplenkė Azijos šalis Singapūras; ką tai susiję su protekcionizmu ir ekonomine laisve.

  • Viena vertus, JAV, kuri buvo apibūdinta kaip viena laisviausių pasaulio šalių, šiuo metu taiko daugybę apsaugos priemonių pramonėje ir nacionalinėje gamyboje.
  • Nuo to laiko prekybos karas padarė esminį poveikį investicijoms, nes tai nebėra viena patraukliausių šalių investuoti būtent dėl ​​neapibrėžtumo, kurį sukėlė merkantilistinės priemonės, apibūdinusios Donaldo Trumpo vyriausybę. Ši situacija sumažino JAV konkurencinį pranašumą.
  • Kita vertus, Singapūras pastaraisiais metais pasižymi tuo, kad jis yra vis labiau atvira tarptautinei prekybai ekonomika, turinti labai tvirtų ir saugių institucijų tinklą, taip pat jo infrastruktūros lygis tampa idealiu verslo modeliu, o investicijos yra labai konkurencingos. .
  • Lygiai taip pat šis aukštas konkurencingumo lygis turi įtakos aukštam švietimo, sveikatos, politikos ir aplinkosaugos vystymosi lygiui.

Konkurencingumas ir turtas

Lygiai taip pat, gerinant konkurencingumą, didėja ir gebėjimas kurti turtus, šiuo atveju taip pat galime remtis duomenimis, gautais iš naujausios Šveicarijos banko „Credit Suisse“ parengtos ataskaitos, paskelbtos šį pirmadienį, spalio 21 d., Kurioje nurodoma, kad pirmą kartą Kinija lenkia JAV.

Tai yra, Kinija dabar yra pirmoje vietoje ir pagal šią ataskaitą joje gyvena 10% turtingiausių žmonių pasaulyje; Tai rodo, kad Kinijoje yra apie 100 milijonų turtingų žmonių, palyginti su 99 milijonais JAV gyventojų.

Šie duomenys suteikia privilegijuotą padėtį Azijos šaliai, kuri praktiškai tampa finansiniu pasaulio ekonomikos varikliu.

Be to, pagrindinė priežastis, kodėl Kinija pralenkė Jungtines Valstijas, yra būtent dėl ​​to, kad Kinija vis labiau plečia savo atvirumo pasaulio ekonomikai lygį, todėl nustoja būti kylančios ekonomikos šalimi, kad pasiektų aukštą ekonomikos augimo lygį.

Taigi taikytomis priemonėmis buvo siekiama didesnio ekonominės laisvės, kuri atitinkamai sumažino skurdo mažėjimą Kinijoje, kaip matome toliau pateiktoje diagramoje, paimtoje iš Valstybės tarybos informacijos biuro / Nacionalinio biuro Kinijos statistika.

Akivaizdu, kad skurdo lygis gerokai sumažėjo, o tai reiškia, kad gerėja ir gyventojų gyvenimo lygis.

Protekcionizmas ar ekonominė laisvė?

Kaip matome, duomenys yra aiškūs ir akivaizdūs, kad kuo didesnė vyriausybių taikoma intencija ir apsaugos lygis bandant pasiekti konkurencinį pranašumą, tuo didesnė žala; kadangi ekonominis protekcionizmas yra labai kenksminga priemonė juos taikančios šalies ekonomikai; tačiau tai daro neigiamą poveikį ir pasaulio ekonomikai.

Kas yra veikiamas protekcionizmo?

1. Galutiniai vartotojai

Visų pirma, tai daro įtaką galutiniam vartotojui, nes jie turi sumokėti per didelę apsaugos kainą, kaip tarifų ar aukštų kainų, kurias lemia importo kvotos ar kvotos, atveju, kai dėl produkto trūkumo padidėja jo kaina.

Be to, jei reglamentai yra labai griežti, jie gali sukelti monopolijos ir oligopolijos problemų; ypač žalojančios vartotojus.

2. Įmonės

Kita vertus, saugomos įmonės tampa mažiau konkurencingos, nes taikydamos protekcionistines priemones jos gali konkuruoti, tačiau išleidžia daugiau išteklių arba išeikvoja ribotus išteklius, kuriuos neefektyviai naudoja savo gamybos procesuose.

Žinoma, įmonėms tai gali pakenkti, jei joms gaminti reikia importuotų žaliavų, o jei šioms žaliavoms taikomi tarifai, tai brangina jų gamybos sąnaudas.

3. Vyriausybės

Paveikia pačios vyriausybės, pavyzdžiui, jei jos nustato draudžiančius tarifus, šalis jau importuoja mažiau ir dėl to sumažėja mokesčių pajamos.

Panašiai, jei vartotojai sumažina savo vartojimo lygį, vyriausybė taip pat sumažina iš mokesčių gaunamas pajamas.

4. Nacionalinė ir tarptautinė prekyba

Galiausiai, paveikdamas nacionalinę prekybą, tai paveiks komercinius santykius su kitomis pasaulio šalimis. Jei šalis kelia kliūtis ir kliūtis prekybai į kitą šalį, su kuria ji bendrauja, ta šalis taip pat taiko atsakomąsias priemones, o gamybos ir mainų procesas tampa vis brangesnis.

Apibendrindami galime suprasti, kad ekonominė laisvė ir ypač laisva prekyba leidžia šalims pasiekti aukštesnį ekonomikos augimo ir vystymosi laipsnį, o tai lemia geresnį gyvenimo lygį ir visuomenės gerovę apskritai.

Deja, gyvename laikais, kai buvo grąžinta visų rūšių apsauga, ypač tarptautinėje prekyboje; ir rezultatai yra didžiuliai dėl poveikio, kurį daro konkrečių juos pritaikiusių šalių ekonomika, tačiau jie taip pat paveikė pasaulio ekonomikos rezultatus.

Tačiau negalime nenurodyti, kad laisvojoje prekyboje ne viskas gerai. Laisva prekyba ir ekonominė laisvė suteikia daug gerų dalykų, tačiau taip pat gali sukelti nelygybę, apsaugos trūkumą ir nepageidaujamus neigiamus padarinius. Tai yra, vidutiniškai visuomenės gyvenimas gerėja, tačiau vidurkiai ne visada yra tikras visos ekonominės tikrovės atspindys visais lygmenimis.