Per ateinančius mėnesius pasaulio ekonomika turi susidurti su daugybe iššūkių, tarp kurių išsiskiria ekonomikos atsigavimas ir ekonominės veiklos atnaujinimas. Užduotis, kurioje vartotojai vaidina pagrindinį ir lemiamą vaidmenį.
Kai daugelis planetos piliečių troško, koronavirusas pradeda sklaidytis, o kartu su juo vyriausybės, nors ir palaipsniui, atsisako socialinio atsiribojimo priemonių, kurios laikė gyventojus tik namuose. Laukiant, kol pandemija, kaip ir visi iš jos kilę padariniai, praeis dienos. Auka, kurią mes pradedame padaryti matomą, pradeda duoti vaisių neramiai ir suirzusiai visuomenei.
Šia prasme, panaikinus socialines atsiribojimo priemones, verslas ir ekonomika pradėjo vėl aktyvuotis. Daugelis šalių, ypač tų, kurias labiausiai sukrėtė COVID-19 poveikis, pradėjo panaikinti apribojimus, kurie iki šiol visoje mūsų planetoje užblokavo ekonominę veiklą, sukeldami tą sunkų tiekimo šoką, kuris slegė visą įmanomą augimą. .
Sukilimas, kuris tam tikra prasme nustato aiškią verslininkų ir prekybininkų dvilypumą. Ir tai, kad baimė vėl atidaryti verslą, taip pat atidaryti jį scenarijuje, kuriame virusas gali sustiprėti, prisijungia prie kitos baimių serijos, kuri, kaip ir ekonominė, sukelia mažų prekybininkų abejonių ir neramumų jausmą. . Na, atidaryti verslą yra būtina norint grįžti prie normalumo, tačiau nuolatinė grėsmė sveikatai scenarijuje, kai eskalacija nevyksta taip, kaip planuota, gali mus paskatinti į priešingą scenarijų, kuris, vien pagalvojus apie tai, sukelia paniką. realioji ekonomika.
Ekonomistai žino, kad normalumo atkūrimas, net jei tai nėra tas, kurį aprioriškai pristatė laisvos Vakarų visuomenės, yra būtinybė. Dabar mes kalbame apie statymą, kuriame visi piliečiai neturi vienodų pralaimėjimų. Ir kai kai kurie verslininkai žaidžia savo bendrą likvidumą visiško pajamų trūkumo laikotarpiu, kita serija civilių, esančių darbuotojo, o ne darbdavio situacijoje, didžiausią paguodą randa tobulėjimo stygiuje, kuris leidžia jiems išeiti į gatvę, Be apribojimų; kad ir kokie būtini jie gali būti, ir nekreipdami dėmesio į poreikį išlaikyti savo darbą.
Tačiau jei turime ką nors aiškiai žinoti, tai negalime palikti savo verslininkų ir prekybininkų ramybėje tokioje situacijoje, kokia yra dabartinė. Kaip sakė Ray Dalio, turime prisiminti, kad verslininkų pajamos yra vartojimo išlaidos, derinant šią nuorodą su Keyneso paradoksu, kuris taip apibūdina britų ekonomistą Johną Maynardą Keynesą. Paradoksas, kai absoliutus taupymas laikotarpiais, kai lūkesčiai, kaip yra šiuo metu, labai pablogėja, veda į scenarijus, kurie, kaip rodo jų pavadinimas, yra paradoksalūs visuomenei, todėl gyventojams sukuriami nepageidaujami išvestiniai scenarijai.
Keli optimistiški lūkesčiai
Kaip sakėme, ekonomika pradeda rodyti ekonominės veiklos ženklus po to, kai šiek tiek išsisklaidė kelis mėnesius mus purtanti virusinė audra. Šia prasme prekybininkai, bent jau kai kurie iš jų, grįžo prie krovinio, atidarydami savo verslą, grąžinę pasiūlymą ten, kur turėjo būti. Tačiau jei ekonomistų grupė pakartojo šį uždarymą, tai buvo galimybė, kad tai, kas šiandien buvo ekonominė pasiūla, dėl to, kad neįmanoma patenkinti paklausos; Rytoj, vėl atidarius ir turint lūkesčių, tai gali tapti paklausos šoku, kuris, atmetus bet kokį „V“ atsigavimą, dar labiau prailgintų laukiamą progresyvų atsigavimą, apie kurį šiandien galvojama.
Taigi, jei pažvelgsime į pagrindinius lūkesčių rodiklius, kuriuos analizavome Europos ekonomikai dėl to, kad intensyviau nukentėjome nuo koronaviruso poveikio, galime pastebėti tendenciją, rodančią aiškų šalies vartotojų pesimizmą. Pesimizmas, kurį renka šie grafikai, taip pat skirtingi tyrimai, kuriuos atliko skirtingos konsultacinės firmos, siekdamos įvertinti vartojimo situaciją, bandydamos ją suprojektuoti situacijoje po Covid. Tai kelia nerimą, nes, pasibaigus ankstesniam skyriui, turime prisiminti, kad verslininkų pajamos yra vartotojų išlaidos.
Pavyzdžiui, Ispanija buvo viena iš šalių, kurią labiausiai sukrėtė COVID. Šia prasme aukščiau pateiktas grafikas atspindi kai kurių vartotojų, kurie, kaip manoma, po pandemijos, ekonomikai nesiseka, suvokimą ir lūkesčius. Šia prasme lūkesčiai, kurie, kaip parodyta keliuose tyrimuose, numato drastišką vartojimo sumažėjimą dėl ribinio polinkio taupyti, kuris ateityje gali padidėti, o ribinis polinkis vartoti gali būti sumažintas. Situacija, kuri nedomintų nė vieno darbdavio, turint omenyje, kad ji yra mažai naudinga atnaujinti ir atnaujinti išlaidas, kurių negalima kompensuoti pajamomis, neatitinkančiomis potencialių galimybių, kurias jie iš anksto pateikė.
Bet mes kalbame ne tik apie Ispaniją, tai nėra atskiras atvejis. Europos ekonomika taip pat pateikia tam tikrus ekonominius rodiklius, pagrįstus lūkesčiais, kurie atspindi situaciją, panašią į tą, kuri aptarta Ispanijos pavyzdžiu. Šia prasme kalbame apie vartotojų pasitikėjimą, kuris euro zonos atveju buvo žemiausias nuo 2009 m. Kovo mėn. Balandžio mėn., Kaip rodo Europos Komisijos parengtas rodiklis.
Remiantis tuo, Briuselio pateikti rodikliai sumažėjo iki -22,7 punkto, palyginti su -11,6, kurį jis pateikė praėjusį mėnesį. Visoje Europos Sąjungoje vartotojų pasitikėjimas smarkiai sumažėjo ir pasiekė iki -22 balų susitraukimus. Tokiu būdu užregistravus 11,6 taškų kritimą, palyginti su kovo mėnesiu, taip pat pasiekus žemiausią lygį nuo 2009 m. Kovo mėn., Kai finansų krizė sukrėtė pasaulio ekonomiką.
Atsižvelgdami į duomenis, galime stebėti, kaip rodikliai, bandantys atspindėti tiek nacionalinius, tiek bendruomenės lūkesčius, rodo situaciją, kurioje vartotojai parodys pesimistiškiausią savo pusę. Verslininkų bijomas pesimizmas, reali ekonomika. Ir tai yra tas, kad verta atleisti iš darbo, mes kalbame apie situaciją, kai atliekami dideli statymai, kad vėl būtų galima atidaryti ir išsklaidyti didelį pasiūlos šoką, kuris be lūkesčių sukelia vadinamąjį paklausos šoką neigiamą, išstumiantį vartotojų paklausa ir mažėjančios įmonių pajamos, jei žmonės mano, kad artėja ekonominė krizė ir ji turi sutaupyti; ypač tokioje situacijoje, kai, nepaisant mažo įmonių įsiskolinimo, likvidumas matomas lašintuvu.
Daugiau santaupų, daugiau nedarbo
Pažvelgus į prognozes, kurias pagrindinės pinigų institucijos siūlo skirtingose šalyse, kuriose dauginasi virusas, galime pamatyti, kaip nedarbo padėtis pradeda gana jaudinti ekonomistus. Tik Ispanijoje, kaip rodo Ispanijos bankas, nedarbo lygio prognozė siekia 22 proc. Šia prasme mes kalbame apie nedarbo situaciją, kuri, kaip rodo prognozė, paliktų penktadalį (1/5) darbo jėgos bedarbių; dėl to labai sumažėja pajamų lygis.
Sudėtinga situacija, tačiau, kaip rodo tam tikri tyrimai, įskaitant ekonomisto Fernando Trías de Beso atliktą tyrimą, kuris parodo scenarijų, pagal kurį 70% Ispanijos gyventojų po gimdymo ketina sutaupyti, ypač sumažindami jų vartojimą , būsimai krizei. 70 proc., Prie kurių prisijungia 42 proc. Apklaustųjų, kurie pradėjo mažinti išlaidas, norėdami įveikti artėjančią krizę, taip pat daugiau nei 50 proc. Jų teigia, kad planuojamas išlaidas nukelia į palankius ateities scenarijus. Visa tai - tyrime, kurio pabaigoje 90% apklaustųjų siūlo pesimistinį Ispanijos ekonomikos vaizdą ateinantiems metams.
Kai kurie duomenys, kurie taip pat atsispindi kitame grafike, kuriame parodyti Ispanijos piliečių lūkesčiai dėl tam tikrų elementų, tarp kurių išsiskiria vartojimas.
Esant tokiam scenarijui ir nors tai dar kartą nepatvirtina keinezizmo pozicijos, pakanka žinoti poveikį, kurį lemia keynesietiškas taupymo paradoksas, kad žinotum, kokį poveikį šis vartojimo trūkumas turi užimtumui ir įmonėms. Trūkumas, kuris, kaip sakė pats Keynesas, sukuria ramybės jausmą dėl santaupų, tačiau praėjus mėnesiams, tas pats santaupas, kuris įsiskverbė, galiausiai tampa tikru budeliu vidaus ekonomikoje; Kaip rodo šis scenarijus, visas užimtumas priklauso nuo vartojimo ir ekonominės veiklos, kurią rodo reali ekonomika.
Ir patys to nežinodami vėl atsidūrėme senoviniuose paradoksuose, kurie, atrodo, buvo užmiršti bėgant laikui. Scenarijai, kuriais ketiname grįžti prie normalumo ir svajoti apie pagreitintą sveikimą, su lūkesčiais, atspindinčiais socialinių ir ekonominių agentų sprendimus, kurie nėra palankūs sveikimui. Scenarijai, kad ir kokie pageidautini, bet nėra lydimi vėlesnių šių agentų, kurie bando padidinti savo pajamas vartodami daugiau nei reikia ekonomikai atgaivinti, veiksmų. Vartojimas, nuo kurio priklauso daugelis darbdavių, ir jei jie jo neturi, turės uždaryti, atleisti visus tuos darbuotojus, kurie yra žemiau ribos.
Šia prasme žinia, kurią bandau perduoti, yra ne kas kita, kaip optimizmo ir vilties žinia, taip pat teiginys, kuris bando išprovokuoti vartotojų veiksmus. Turime prisiminti, kaip ekonomika veikia savaime, žinodama jos mechanizmus ir nepamiršdama pajamų ir išlaidų formulės, kurią mes taip prisimename šiame straipsnyje. Formulės, kurios nereikėtų pamiršti, jei, atsigavę normalumui, mes trokštame ekonominės veiklos atsigavimo, taip pat tiems, kurie jo neturi, susiranda darbą. Na, dėl viso to vartojimas atliks pagrindinį vaidmenį ir, nepamirškite, kad be šio vartojimo ekonomika neatsigaus.
Dėl šios priežasties, jei turime ką nors paimti iš šio straipsnio, tai yra teiginys, kad piliečiai vaidina lemiamą vaidmenį atgaivinant ekonomiką, bet ne tik sveikatos ir socialinės atsakomybės požiūriu.