Klasikinė paskirstymo teorija remiasi klasikine vertės teorija, paaiškinančia, kaip visas ekonomikos produktas pasiskirsto tarp darbuotojų (darbo užmokesčio), kapitalistų (pelno) ir savininkų (pajamų).
Pirmiausia reikia pažymėti, kad šiame straipsnyje Karlas Marxas nėra klasikinės ekonomikos narys, nes jis veikiau buvo klasikinės ekonomikos kritikas, kurio pagrindiniai eksponentai buvo Adamas Smithas ir Davidas Ricardo. Marxas įkūrė kitokią minties srovę: marximo, kuris būtų teorinis socializmo pagrindas.
Darbo užmokestis
Pasak Smitho
Pirmykštėje visuomenėje darbuotojo produktas yra jo atlyginimas, kaip natūralus atlygis už jo fizines ir intelektines pastangas.
Pirmykštėje visuomenėje nebuvo darbdavių, su kuriais būtų galima pasidalinti tokio darbo produktu. Tačiau kapitalistinėje visuomenėje dalyvauja ir darbo jėgos savininkai, ir žemės savininkai, ir kapitalo (darbo įrankiai ir mašinos) savininkai.
Todėl visa produkcija turi būti paskirstyta šiems trims gyventojų segmentams. Darbuotojams atlyginama už atlyginimus, žemės savininkams - su nuoma, o kapitalo - su pelnu.
Kadangi darbuotojai prarado savarankiškumą gamyboje, jie negauna dalies pertekliaus. Jie vertinami kaip dar vienas įnašas, dar viena kaina. Šią kainą mes vadiname atlyginimu.
Smithas parodo, kad atlyginimą nustato derybų procesas tarp darbdavių ir darbuotojų. Šioje akistatoje darbdaviai laimi, nes turi didesnę ekonominę galią. Darbdavio poreikis darbuotojui nėra toks didelis, kaip darbuotojui.
Taigi Smithui darbo užmokestį lemia ne integruotas darbas, o darbuotojų ir darbdavių derybos
Pasak Ricardo
Natūrali darbo kaina yra maisto produktų ir produktų krepšelio, reikalingo darbuotojų pragyvenimui ir įamžinimui, kaina.
Taigi darbo užmokesčio padidėjimas priklausys nuo pagrindinių prekių krepšelio kainos padidėjimo. Šiam krepšeliui įtakos turi istoriniai, socialiniai ir moraliniai veiksniai. Taigi, kaina gali skirtis laikui bėgant ir ypač kiekvienoje šalyje.
Kaip ir Smithas, Ricardo pabrėžė, kad perteklius neatlygina darbuotojų, nes darbo užmokestis yra produktyvaus vartojimo dalis. Atlyginimas suprantamas kaip kapitalistų pareiga remti dirbančius ir dėti pastangas prekėms gaminti.
Jei darbas būtų gaminamas darbo pasidalijimo dėka, būtų galima taikyti klasikinę vertės teoriją, kuri nustato prekių, gaunamų iš jų gamyboje dalyvaujančio darbo, žemės ir kapitalo, kainas. Tačiau darbo jėgos nėra gaminama iš darbo, žemės ir kapitalo (nebent tai yra vergų darbas).
Kad išeitų iš šios komplikacijos, Ricardo tvirtina, kad darbo vertė priklauso nuo darbo kiekio, reikalingo dirbantiesiems pragyventi. Taigi Ricardo atlyginimą lemia ne darbo jėgos pasiūla ir paklausa, o pragyvenimo kaina.
Pelnas
Pasak Smitho
Pelnas yra grynojo produkto procentinė dalis, atitinkanti kapitalo savininkus. Kapitalas yra gamyboje naudojamų žaliavų rinkos vertė arba kaina.
Kapitalo savininkai nusipelno atlygio už drąsą investuoti dalį savo turto ir taip įdarbinti kitus žmones gaminti, gabenti ir parduoti prekes. Tačiau Smithas aiškiai pasakė, kad pelnas nėra atlyginimo rūšis, kuri atlygina valdymo darbą, o visiškai atitinka gamyboje dalyvaujančio kapitalo sumą.
Smithui pelno normą (kitą pelno pavadinimo būdą) nurodo kapitalo gausa. Tose vietose ar veikloje, kur yra mažai kapitalo, pelno norma yra didesnė; o kur yra daug kapitalo, norma yra mažesnė.
Pasak Ricardo
Pelnas yra atlyginimas kapitalistui, kuriam priklauso įrankiai ir mechanizmai, reikalingi, kad darbas būtų efektyvus. Kapitalistas nori parduoti savo produktus ir reinvestuoti pelną, kad pakeistų savo kapitalą, padidintų jį, kad būtų galima pagaminti daugiau ir stebėti nuolatinio kaupimo dinamiką.
Skirtingai nei nuomotojai, išleidžiantys pajamas prabangos prekėms, kapitalistai investuoja beveik visą savo pelną. Todėl kapitalistinės visuomenės ekonomikos augimo pagrindas yra jos verslininkai.
Ricardo pelno norma atvirkščiai priklauso nuo darbo užmokesčio. Jam aišku, kad jei pragyvenimo kainos bus aukštos, darbdavys turės mokėti daugiau darbuotojams, kad jie išgyventų, o jo pelnas būtų mažesnis.
Nuoma
Pasak Smitho
Kai tik žemė tampa privačia nuosavybe, žemės savininkai reikalauja nuomos mokesčio už naudojimąsi savo žeme, net jei jos ir nedirba. Minėtas mokėjimas pristatomas pinigine forma arba natūra.
Smithas pabrėžia, kad yra žemių, kurių paklausa yra didesnė, o kitose - mažiau. Tai priklauso nuo to, ar jas išnuomoti norintis verslininkas pasiekia bendrą pelną, kuris gali padengti pajamas ir darbo užmokestį. Labiausiai paklausios žemės savininkui teiks nuomą, kitos beveik niekada. Taigi, Smith’e žvelgiama į pradedamą diferencinę nuomą.
Pasak Ricardo
Nuoma yra produkto dalis, kuri sumokama žemės savininkui už žemės turto naudojimą. Tačiau jis tvirtina, kad žemė nėra vienodos kokybės.
Pasak Ricardo, jis pradedamas gaminti derlingiausiuose ir artimiausiuose kraštuose, už kuriuos nemokama jokia nuoma. Didėjant gyventojų skaičiui, reikia išplėsti žemės ūkio sieną ir naudoti mažiau derlingas žemes, kurias reikia patobulinti ir dėl šios priežasties mokama nuoma.
Ricardo perspėjo, kad jei gyventojų skaičius ir toliau sparčiai didės, reikės vis daugiau žemės ir dėl padidėjusios paklausos pragyvenimo kainos gerokai pakils. Taigi, jis padarė išvadą, kad jei nebus palengvintas grūdų importas iš kitų šalių, padidės atlyginimai ir nuomos mokesčiai. Tai sukeltų nuolatinį pelno mažėjimą iki stabilios būsenos, kai ekonomika visam laikui sustingtų, o kapitalizmas išsektų.
„Sraffa“ įforminimas
Italų ekonomistas Piero Sraffa 1960 m "Prekių gamyba naudojant prekes" atliko klasikinės vertės ir paskirstymo teorijos matematinį įforminimą.
Kapitalistinę ekonominę sistemą jis apibendrina šiomis trimis lygtimis:
Produktyvus vartojimas = pragyvenimas + sąnaudos
Bendrasis produktas = pragyvenimas + sąnaudos + pajamos + pelnas
Grynasis produktas (perteklius) = bendrasis produktas - produktyvus vartojimas = pajamos + pelnas
Nuorodos:
Kolumbijos nacionalinio universiteto Ekonomikos mokslų fakultete dėstomo dalyko „Politinė ekonomika I“ dėstytojo profesoriaus José Félixo Cataño užrašai.
Karlo Marxo vertės teorija