Metzlerio paradoksas rodo galimybę, kad importo tarifas sumažina importuojamos prekės kainą.
Metzlerio paradokso idėja remiasi teorine idėja. Tai reiškia, kad egzistuojanti galimybė nereiškia, jog taip yra iš tikrųjų. Taigi Metzleris nurodo, kad taip gali atsitikti.
Viena iš pagrindinių prielaidų, kad šis paradoksas būtų įmanomas, yra ta, kad šalis, įvedanti tarifą importuojamam produktui, turi būti didelė šalis, turinti galią paveikti pasaulinę minėto gėrio paklausą. Be to, reikia patenkinti ir tai, kad minėto gėrio vidinė paklausa yra neelastinga. Tai yra tiekimo kreivė, kuri nesikeičia.
Metzlerio paradokso paaiškinimas
Metzlerio intuityvus paaiškinimas grindžiamas tuo, kad didelė šalis, galinti daryti įtaką tam tikro produkto paklausai, kai ji nustato tarifą, gali sukelti paklausos sumažėjimą, dėl kurio sumažėtų kainos.
Paaiškinimui naudosime importuojamos prekės pasiūlos ir paklausos kreives.
Pasak „Metzler“, jei šalis nustatys tarifą produkto importui, akivaizdu, kad tai paveiks bendrą paklausą. Teoriškai pagal pasiūlos ir paklausos dėsnį paklausos sumažėjimas kreivę perkelia į kairę, kaip matome kitame paveikslėlyje.
Kadangi pasiūlos kreivė skiriasi labai nedaug arba iš viso nesikeičia (neelastinga), tai lemia viso pagaminto kiekio išlaikymą ir, krintant paklausai, krenta kainos. Taigi pusiausvyros kaina yra mažesnė. Taigi „Metzler“ paradoksas teoriškai nurodo, kaip tarifas galėtų sumažinti importuojamos prekės kainą. Tai vadinama paradoksu, nes įvedus tarifą, produkto kaina po tarifo visada arba beveik visada yra didesnė. Taigi pagalvokime apie bet kokį mokestį. Dėl mokesčių apskritai produktas turi didesnę kainą rinkoje.
Importo tarifų tikslas yra apsaugoti vidaus pramonę nuo užsienio konkurencijos. Tačiau šiuo atveju dėl kainų kritimo tai gali pakenkti pramonei, kuriai norite padėti.
Pastaba: Metzleris paaiškina savo paradoksą Heckscher-Ohlin modeliu. Tačiau norėdami paaiškinti paprasčiau, mes jį paaiškinome paprasčiausiu modeliu.
Metzlerio paradokso kritika
Tarp pagrindinių kritikos Metzlerio paradoksui yra šalies dydis. Kad tai būtų įvykdyta, šalis turi turėti pakankamai galios, kad jos suvartojimo sumažėjimas paveiktų viso pasaulio mastą.
Šia prasme, remiantis Metzlerio kriterijumi, maža šalis gali sukelti tam tikro produkto kainų padidėjimą, jei ji nustatys tarifą. Taigi labai svarbu nurodyti, kad, pirma, tai būtų taikoma tik labai didelėms ir galingoms šalims, ir, antra, kitaip tai būtų atvirkštinis poveikis.
Be to, kai kurie ekonomistai kritikavo šį paradoksą, nes jis pagrįstas labai pagrindine prielaida. Neatsižvelgiama į veiksnius, turinčius įtakos pasiūlos ir paklausos pokyčiams. Manoma, kad visa kita lieka pastovi (ceteris paribus). Tačiau pasaulio ekonomikoje praktiškai neįmanoma, kad paveikus vieną kintamąjį jis tiesiogiai neveiktų kitų kintamųjų. Be to, sunku rasti pramonės šakas, kurių pasiūlos kreivė (paradoksinė prielaida) yra visiškai neelastinga arba labai neelastinga.