Argentinos vyriausybė uždraudė eksportuoti argentinietišką mėsą. Šios priemonės tikslas? Tiekti nacionalinę paklausą. Todėl klausiame savęs, ar Argentinoje trūksta mėsos?
Gegužės 20 dieną Argentinos žemės ūkio, gyvulininkystės ir žuvininkystės ministerija paskelbė, kad 30 dienų laikotarpiui sustabdoma jautienos pardavimas užsienyje. Tokiu būdu Argentinos vyriausybė ketina nukreipti visą gamybą į nacionalinę rinką, o šio pasiūlos padidėjimo pasekmė yra kainų sumažėjimas. Kai kurios kainos, beje, jau kelis mėnesius pakilo, o tai sukėlė didelius socialinius neramumus.
Mainais pietinė šalis kuriam laikui praranda vieną iš pagrindinių eksporto produktų, vieną iš paklausiausių produktų užsienyje. Todėl, atsižvelgiant į šią naują priemonę, pasekmės, be kita ko, bus mažesnis pardavimas užsienyje ir mažesnis eksportuojamų prekių srautas.
Ar ši priemonė bus sėkminga?
Argentina: mėsos šalis
„Galime pasakyti, kad tam tikra prasme jautiena, ypač kepta, yra vienas iš Argentinos ir Argentinos bruožų prieš likusį pasaulį, lygiai taip pat, kaip futbolas buvo su Maradona ar Messi, arba tango kaip populiarus šokis. šį labai turtingą kraštą “.
Argentinos vyriausybės sprendimas ypač atkreipė daugelio ekonomistų ir daugelio kitų žiniasklaidos priemonių dėmesį.
Priežastis yra ta, kad, kaip mes visi žinome, Argentinos mėsa yra viena geriausių pasaulyje ir pastaraisiais šimtmečiais ji buvo viena iš šalies žvaigždžių produktų. Nepamirškime, kad nuo XIX amžiaus pabaigos iki 1971 m. Argentina buvo pirmaujanti galvijienos eksportuotoja pasaulyje. Dar 2019 m. Reitingas parodė, kad ši šalis išlaikė penktą poziciją.
Todėl duomenys rodo, kad tai produktas, kuris visada buvo siejamas su šalies identitetu, paliekant gilų pėdsaką Argentinos ekonomikoje, kultūroje ir gyvenimo būde. Galime sakyti, kad tam tikra prasme jautiena, ypač kepta, yra vienas iš Argentinos ir Argentinos bruožų prieš likusį pasaulį, kaip futbolas buvo su Maradona ar Messi, arba tango kaip populiarus šokis šį labai turtingą kraštą.
Ekonominiu lygmeniu mėsos eksportas visada vaidino pagrindinį vaidmenį ekonominėje veikloje. Turime omenyje ne tik indėlį kuriant darbo vietas ir gerovę, bet ir kaip užsienio valiutos šaltinį.
Šia prasme turėkime omenyje, kad šalyje, kurioje yra nekonkurencinga pramonė, žemės ūkio gyvulių (sojos pupelių, kviečių, mėsos) eksportas yra tas, kuris leidžia subalansuoti mokėjimų balansą ir gauti reikiamą užsienio valiutą sumokėti už importą. . Ši dinamika pavertė Argentiną tradiciškai eksportuojančia šalimi, kur teigiamas ženklas prekybos balanse yra praktiškai būtinas ekonomikos augimo reikalavimas.
Natūralu, kad toks svarbus turto šaltinis negalėjo likti nepastebėtas valstybėje, turinčioje lėtinio deficito ir skolų problemų. Dėl šios priežasties viena po kitos einančios vyriausybės mėsos eksportui taikė įvairius fiskalinius spaudimus, pavyzdžiui, išskaičiavimus, honorarus ir net lygiagrečius valiutų kursus. Visa tai padidino sektoriaus sunkumus, tačiau išorės paklausos bumas ir toliau veikė pakankamai jėga gamybai; produkcija, kuri, beje, pasiekė visų laikų aukštumas 2020 metų pradžioje.
Trūkumas ateina
"Mėsos kainos šoktelėjo į viršų, šis faktas buvo priešpriešinamas istoriniam minimumui, užfiksuotam Argentinos gyventojų mėsos suvartojimui per 2020 m."
Nepaisant to, kas išdėstyta pirmiau, pandemijos protrūkis visiškai neryškino šios augimo perspektyvos.
Visame pasaulyje vyriausybės nustatė griežtus gastronominės veiklos apribojimus, o tai sumažino mėsos paklausą JAV ir Europos Sąjungos restoranuose. Taip yra dėl to, kad abi rinkos yra brangiausių gabalų pirkėjos ir kad joms tenka lemiamas svoris formuojant tarptautines kainas, todėl poveikis Argentinos eksportui buvo ypač didelis.
Gamyba galėjo tęstis iš dalies, parduodama daugiau Kinijai, kuri padidino jos dalį iki 73,90% eksportuojamos mėsos. Problema ta, kad Kinijos rinkos reikalaujami gabalai paprastai yra pigesni nei Europos, todėl poveikis bendrai eksportuojamai vertei buvo mažesnis.
Pirmaisiais 2021 m. Mėnesiais sparčiai atsigavo tarptautinės kainos - nors, kaip matome diagramoje, jos vis dar toli nuo savo istorinio maksimumo, taigi ir Argentinos eksporto. Kažkas stipriai kontrastuoja su vidaus rinkos situacija. Toli gražu ne iš padidėjusios gamybos naudos, kainos šalies viduje šoktelėjo tiek, kad jautiena daugeliui argentiniečių nepasiekiama.
Šia prasme yra labai aiškus faktas: 2020 m. Vidutinis jautienos suvartojimas pasiekė istorinį minimumą - 49,7 kg. vienam gyventojui (nuo 57,5 kg. 2019 m.) pagal CICCRA ataskaitą. Tiesa ta, kad nors istorinės serijos rodo tendenciją laipsniškai mažėti ilgainiui dėl vartotojų preferencijų pokyčių, toks staigus kritimas iš vienų metų į kitus paaiškinamas tik per dideliu kainų augimu.
Šis reiškinys sukėlė paklausos judėjimą link pigesnių gabalų, kuriuos mėsininkams kartais labai sunku rasti. Kitaip tariant, ant tų, kurie gyvena būtent pasaulio mėsos sostinėje, stalų trūksta.
Infliacijos vaidmuo
«Pagrindinis veiksnys, pakeitęs rinkas, yra didžiulė pinigų injekcija į ekonomiką.»
Taigi, susidūrę su pastebėta situacija, klausiame savęs: Kaip mes galime suprasti šį paradoksą? Kaip gali trūkti produkto šalyje, kuri taip pat yra viena iš pagrindinių jos eksportuotojų pasaulyje?
Kaip matome, tai labai sudėtinga problema, tačiau galime rasti paaiškinimą, panašų į tai, kodėl Venesueloje, kuri taip pat yra viena didžiausių naftos gamintojų, benzino buvo nedaug. Tarp priežasčių, kurias galime rasti, galime išskirti tą, kurią sukelia dirbtiniai kainų sistemai taikomi apribojimai. Kai kurie apribojimai, kurie galiausiai iškraipo natūralų rinkų veikimą.
Argentinos atveju pagrindinis veiksnys, pakeitęs rinkas, yra didžiulė pinigų injekcija į ekonomiką. Prisiminkime, kad, kaip komentavome ankstesniuose leidiniuose, Argentinos Respublikos centrinis bankas kasmet padvigubina ankstesnę pinigų bazę. Tai reiškia eksponentinį pinigų kiekio padidėjimą, kuris, kita vertus, negali būti susijęs su panašiu gamybos augimu, todėl jis sukuria lėtinės infliacijos scenarijų.
Prisiminkime, kad kaina yra ne kas kita, o santykinis produkto trūkumas, matuojamas piniginiais vienetais. Jei padidės bendra šių vienetų apimtis ir produkto kiekis išliks pastovus, atrodo aišku, kad kaina bus linkusi kilti, nes matavimo modelis buvo pakeistas. Šis valiutos perkamosios galios nuvertėjimas dažnai pastebimas kaip bendras kainų padidėjimas lėtiniu pagrindu. Kitaip tariant, tai, ką ekonomistai vadina infliacija.
Dabar viena iš infliacijos problemų yra ta, kad niekada neįmanoma automatiškai ir vienu metu koreguoti visų kainų. Tai reiškia, kad kai kurios kainos kyla labiau nei kitos, pakeisdamos skirtingų prekių ir paslaugų santykinį kainų santykį. Savo ruožtu šie pokyčiai sukelia ekonomikos neefektyvumą, nes jie lemia vartotojų paklausos skirtumus, kuriuos lemia ne jų pageidavimai, o vyriausybės taikoma pinigų politika.
Valstybės nesėkmė?
Tai galime aiškiai pamatyti naudodamiesi šiandien aptartu pavyzdžiu. Argentinos ekonomika turi svarbų lyginamąjį pranašumą gaminant jautieną, todėl logiška, kad tai yra vartotojo pageidaujamas produktas. Kokybė gera, kiekis gausus, o šalies sąlygos leidžia jį gaminti palyginti žemomis kainomis.
Dabar tarkime, kad dėl technologinių pokyčių vištienos mėsa galėtų būti gaminama daug efektyviau. Tokiu atveju iš pradžių kainos nukris, tačiau vėliau atsiras daug jautienos vartotojų, kurie galbūt pereis prie vištienos ir kartu su jais daugelis gamintojų sieks prisitaikyti prie naujų savo klientų pageidavimų. Tokiu būdu pati rinka galėtų ieškoti efektyviausio paskirstymo, paskirstydama daugiau išteklių veiklai, kurios produktyvumas didesnis.
Priešingai, jei jautienos kaina pakils virš nominalaus darbo užmokesčio ir sumažės gyventojų perkamoji galia, galbūt daugelis žmonių bus priversti pirkti vištieną, nes ji yra pigesnė, o ne todėl, kad ji labiau patinka arba ji gaminama kitaip efektyvesnis būdas.
Tai sukuria dvigubą neefektyvumą ekonomikoje. Viena vertus, yra perteklinė vištienos paklausa ir pigesni jautienos gabalai, kurių vis trūksta. Kita vertus,
Kodėl tai vyksta? Na, dėl to, kad, nepaisant didesnės paklausos, jo produktyvumas nepasikeitė. Tai yra, jie turi pagaminti daugiau kiekio tomis pačiomis sąlygomis, kaip ir anksčiau. Sunku tai padaryti sukelia šių produktų trūkumą rinkoje.
Kita vertus, sumažėja brangiausių gabalų paklausa, o tai atgraso nuo visos gamybos. Prisiminkime, kad mėsos sektoriuje neįmanoma individualizuoti kiekvieno gabalo gamybos, nes kiekvienoje jautienoje yra keli. Dėl šios priežasties natūralu, kad kritus kai kurių gabalų paklausai, visų kitų tiekimas sumažės. Iš esmės gamintojai stengiasi bet kokia kaina išvengti perteklinės pasiūlos, net jei tai reiškia, kad reikia pagaminti mažiau.
Antirinkos priemonės
- Kol kas dar per anksti vertinti šios politikos poveikį, tačiau iš principo panašu, kad jos neužtikrino sėkmės “.
Atrodo, kad Argentinos vyriausybė yra pasiryžusi išspręsti problemą, tačiau jos pastangos iki šiol atrodo gana neproduktyvios.
Pirmasis buvo sugriežtintos eksporto sąlygos, kurio tikslas buvo skatinti verslininkus parduoti savo produkciją vidaus rinkoje ir taip mažinti kainas. Sistema kėlė įvairias kliūtis, tarp kurių buvo didelis pajamų išskaičiavimas ir lygiagretus valiutos kursas, kuris gamintojams suteikė ekvivalentą Argentinos pesose, kuris buvo daug mažesnis nei jų faktinis pardavimas doleriais.
Kita priemonė buvo iniciatyva „Atsargios kainos“, kuria siekiama užtikrinti kai kurių pagrindinių produktų tiekimą vyriausybės nustatytomis kainomis. Tarp jų yra jautiena, nors tai nepadėjo išvengti trūkumo. Be to, daugelis vartotojų skundžiasi dėl žemos mėsos kokybės reguliuojamomis kainomis, nes vyriausybės kontrolė daugiau dėmesio skiria kiekybiniam, o ne kokybiniam aspektui.
Paskutinis bandymas buvo sustabdyti eksportą mėnesiui, kad visa produkcija būtų priversta parduoti šalies viduje, tai yra patenkinti visą vidaus paklausą. Vyriausybė teigia, kad didėjant tarptautinėms kainoms kyla vidaus kainos, o eksporto uždraudimas pažabotų šią dinamiką. Tačiau vis dar per anksti vertinti šios politikos poveikį, tačiau iš esmės neatrodo, kad ji užtikrins sėkmę.
Motyvai
- Todėl galime pasakyti, kad didėjanti mėsos kaina nėra nei didesnė, nei mažesnė nei daug sudėtingesnės problemos simptomas “.
Priežastis ta, kad vidutinės trukmės laikotarpiu verslininkai gali pakoreguoti pasiūlą žemyn, grįždami į pradinę situaciją. Tačiau net jei to nepadarytų ir dabartinė gamyba išliktų pastovi, mėsa vis tiek nepatektų į vartotojų stalus. Taip yra todėl, kad jie negalėjo sau to leisti.
Turėkime omenyje, kad iki šiol kalbėjome apie pasiūlą ir paklausą, tarsi pinigai būtų neutralūs - ir dėl priemonių turinio Argentinos vyriausybė, atrodo, taip galvoja. Tačiau ekonomikos mokslas įrodo priešingai, kaip matome Argentinoje. Šiuo atveju problema yra ne ta, kad pati mėsa yra brangesnė, bet tai, kad atlyginimai kasmet turi mažiau perkamosios galios.
Turime įrodymą, kad mėsos kainos yra tarptautinės, tačiau jos, nors ir padidėjo, palyginti su 2020 m., Nėra daug didesnės nei 2017 m. Pasikeitė tikrasis argentiniečių atlyginimas, pablogėjęs po daugelio metų kančios, kai didžiausias infliacijos lygis pasaulyje. Užburtas ratas, kur dėl kylančių kainų šeimos priverstos mažinti vartojimą, o tai mažina ekonomiką ir griauna darbo vietas. Tuo pat metu vyriausybė bando kompensuoti šį kritimą valstybės išlaidomis, finansuojamomis išleidžiant pinigus, o tai dar labiau skatina infliaciją.
Taigi Argentina kenčia nuo lėtinės infliacijos problemos, kuri nuolat blogina jos konkurencingumą. Tai tuo pačiu sunaikina užimtumą, nes verčia nuolat taikyti vartojimo apribojimus. Tuo tarpu realus darbo užmokestis negali augti šalyje, kurioje dėl investicijų trūkumo metų metus produktyvumas stagnuoja.
Todėl galime pasakyti, kad mėsos kainų padidėjimas nėra nei didelis, nei mažesnis nei daug sudėtingesnės problemos simptomas. Prisiminkime, kad laisvoje ar mažiau reguliuojamoje ekonomikoje kainų kilimas gali paskatinti investuoti į šį sektorių, kad būtų galima gaminti daugiau ir efektyviau, taip padidinant realų atlyginimą.
Tačiau šalyje, kurioje nuvertėjimas sunaikina nacionalinių santaupų vertę, o kapitalo kontrolė atbaido tarptautinius investuotojus, labai sunku tai padaryti. Be to, mes turime pridėti reguliavimo perteklių ir vieną didžiausių mokesčių spaudimo lygių pasaulyje, kurie taip pat nepadeda šiuo klausimu.
Apibendrinant galima pasakyti, kad mėsai sunku grįžti prie argentiniečių stalo, jei jų darbuotojams atlyginimas yra nuolat nuvertinamas dėl daugelio gamintojams nustatytų įsipareigojimų.