Ar skolos lygis Lotynų Amerikoje yra tvarus?

Skola Lotynų Amerikoje daugeliu atvejų kelia tikrą galvos skausmą valdovams. Šių šalių institucinis silpnumas gali pakenkti jų mokėjimui.

Jei nustojame stebėti ekonominį Lotynų Amerikos scenarijų, tuo pačiu metu kalbant apie šalių grupę, kurioje yra daugiausia besiformuojančios ekonomikos šalių, kalbame ir apie vidines silpnybes, kurios kenkia šalies augimo pajėgumams. Lotynų Amerika yra labai turtingas regionas, tačiau tam vis dar kelia grėsmę daugybė kintamųjų, kurie nepaliauja grasinti paties regiono augimui ir plėtrai. Kintamieji, tarp kurių galime apimti institucijų silpnumą, korupciją ar stichines katastrofas, kurios persekiojo Centrinės Amerikos šiaurinio trikampio šalis.

Pastaraisiais metais didžiosios Lotynų ir Centrinės Amerikos šalys atvėrė savo sienas, sudarydamos prekybos susitarimus su naujais partneriais, kurių anksčiau jie nesilaikė. Geriausias analizuojamas atvejis yra Meksika. Šalis, tapusi dar viena Centrinės Amerikos ekonomika, tapo pagrindine JAV prekybos partnere, o bendrasis vidaus produktas (BVP) nuolat priklauso nuo pasaulinės prekybos. Scenarijus, kuriame reikėtų pabrėžti actekų šalies derybas tuo metu, kai Kinija ir Jungtinės Valstijos palaikė didžiulį prekybos ginčą, kuris užklumpa tarptautinę prekybą planetoje.

Nors Lotynų Amerikos ekonomika tam tikrais aspektais ir toliau tobulina savo procesus, vis dar yra daug nežinomų dalykų, kuriuos reikia išspręsti. Nežinomi dalykai, kurie, kaip jau minėjome anksčiau, galiausiai vargina pačios šalies augimą. Tokie aspektai kaip korupcija, vyriausybių silpnumas fiskaliniais klausimais, institucijų silpnumas arba daugeliu atvejų pačių vyriausybių pažeidžiamumas, atsirandantys dėl šios politinės tendencijos, kuriai būdinga hiper lyderystė partijose, palaiko silpnesnes politines struktūras ir nestabilias problemas. nei kitose vakarų šalyse.

Tačiau matome, kad buvo stengiamasi užbaigti padėtį. Negalime sakyti, kad situacija yra tokia pati kaip prieš 50 metų, nors galime patvirtinti, kad ne visas darbas atliktas. Paprasta žinia, kurią prieš kelias savaites žinojome, kai prekiautojas narkotikais uždėjo Meksikos vyriausybę ant virvių ir privertė saugumo pajėgas paleisti nusikaltėlį, tebėra problema instituciniam ir tarptautiniam pasitikėjimui šalių, kurios sudaro regione. Taip pat negalėtume pamiršti ir kitų nuviliančių situacijų, tokių kaip Venesuelos ar Bolivijos atvejai, kai politiniai konfliktai paskatino abi šalis atsidurti gana kebliose situacijose.

Ekonomikos, turinčios didelį augimo potencialą, tačiau labai silpnos

Neapibendrinant, daugelio šalių, sudarančių grupę, realūs augimo tempai yra geri, galbūt dėl ​​jų kylančio pobūdžio ir galimybės generuoti naujus augimo srautus, kaip tai yra Meksikoje. Šių šalių pajėgumai, išdėstyti taip, kad jie yra daugelio įmonių, norinčių atsidaryti Jungtinėms Valstijoms, taip pat tų, kurios nori patekti į Europą dėl kalbos, susijusios su Ispanija, strategijos dalis, paskatina juos visada būti daugelio kitų ekonomikų dėmesio centre.

Nepaisant didelio dėmesio tiesioginėms užsienio investicijoms (TUI) pritraukti, didelius pritraukimo pajėgumus daugeliu atvejų sumažina daugelio vyriausybių nesugebėjimas kovoti su tais aspektais, kurie pažeidžia investuotojų garantijas. Korupcija, taip pat teisinis neapibrėžtumas, kurį sukelia institucijų silpnumas, galiausiai yra šių užsienio investicijų sumenkintojas, nes šalis neturi visų pajėgumų garantuoti investicijų kapitalą ir teisingą plėtrą. šalies verslo. Nuo užpuolimo iki nepagrįstų mokesčių surinkimo jie galų gale atiduoda investuotoją kitų šalių rankoms su didesnėmis garantijomis.

Nepaprastai gėda, nes daugelio Lotynų Amerikos šalių ekonomika yra labai didelė. Pavyzdžiui, Salvadoras turi apie 72% savo verslo kaip neformali ekonomika. Tai yra visiška kliūtis, nes vyriausybės neturi galimybių savo mokesčių surinkimo šalyje veiksmingai ir efektyviai atlikti. Kolekcija, kuri, kita vertus, gali pakenkti pačiai šaliai, jos augimui ir pačių piliečių gerovei, nes išteklių trūkumas trukdo vyriausybėms vykdyti savo mokėjimo įsipareigojimus su tiekėjais, pagrindinėmis viešosiomis paslaugomis , taip pat su savo kreditoriais.

Ar skolos lygis yra tvarus?

Stebėdami skolų lygį Lotynų Amerikoje, nors pastebime didelį skirtumą, kurį kai kurios šalys, pavyzdžiui, Argentina ar Venesuela, turi su kitomis valstybėmis narėmis, taip pat galime pastebėti, kad vidutinė skola apskritai gali būti artima 69% nuo BVP. Kitaip tariant, skolų lygis Lotynų Amerikoje, priešingai nei tokiose šalyse kaip Ispanija (99 proc.), Portugalija (121 proc.), Italija (132 proc.) Ar Graikija (176 proc.), Nėra pernelyg didelis. Priešingai, remiantis Tarptautinio valiutos fondo (TVF) duomenimis, skolos tokiose šalyse kaip Kolumbija sudaro 51% BVP, o kitose labiau liberalizuotose šalyse, tokiose kaip Čilė, skolos lygis yra apie 27%.

Tai, a priori, nėra problema. Tačiau verta prisiminti tai, ką pasakėme ankstesnėje pastraipoje, nes didelis korupcijos lygis šalyje, kur neformali ekonomika sudaro didelę dalį pačios ekonomikos, įsipareigojimas skolų pirkėjams, esant scenarijui, kai jie domisi didesnis nei kitose šalyse, jie kelia didelę problemą. Kitaip tariant, dėl didelių skolų Lotynų Amerikoje sąnaudų, dėl aukšto ekonominio neformalumo lygio padidėjusio institucijų fiskalinio silpnumo, galiausiai kyla pavojus pačiai vyriausybei, kuri priversta mokėti didesnes palūkanas už skolą. . Atsižvelgiant į naujausius Pasaulio banko duomenis, vidutinės valstybės skolos išlaidos Lotynų Amerikoje yra 2,5 karto didesnės nei euro zonoje.

Ši situacija, kai iš principo nematome nerimą keliančio skolų lygio, vien dėl to, kad institucijų struktūra yra tokia silpna, skolos lygis, nors ir yra žemas, yra ta problema, kurią paminėjome. Dėl šios priežasties tų valstybių narių vyriausybės turi būti atsargesnės dėl skolų lygio, nes mes galėjome pastebėti, kaip prieš keletą mėnesių TVF pats turėjo dalyvauti gelbėdamas Ekvadorą, kad sutvarkytų savo viešąsias sąskaitas. , kurio skolos lygis artimas 50%. Pabaigai pateikiu kontrasto pavyzdį: to, ko nebuvo, pavyzdžiui, Ispanijoje, kur, esant 99% BVP skolai, šalyje yra daug mažesnė rizikos premija, taip pat geresnė ir stabilesnė finansinė padėtis.