Pasaulio ekonomikos forumo 2020 metinio susitikimo darbotvarkė buvo nelygybė, automatika, klimato kaita ir kitos temos. Forumas, kuris savo 50-mečio proga paskelbė naują etikos ir tvarumo manifestą plėtrą.
Prieš savaitę 50-asis metinio susitikimo leidimas - metinis susitikimas -, kurį Davose, Šveicarijos mieste, surengė Pasaulio ekonomikos forumas (Pasaulio ekonomikos forumas anglų kalba), kuris kelioms dienoms tapo pasaulio centru. . Pagrindiniai politiniai lyderiai, taip pat verslo ir pilietiniai lyderiai susirenka šiame svarbiame - žymiausių metų renginyje - aptarti aktualiausius planetos ir jos ekonomikos klausimus. Šiame forume dalyvių grupė aptaria pagrindinius iššūkius, tarp kurių nėra nelygybės ar klimato pokyčių.
Renginys, kuris baigėsi ne daugiau nei mažiau nei 222 sesijomis ir konferencijomis, taip pat numatomas 828 pranešėjų dalyvavimas. Nors nebuvo pastebimų nedalyvavimų, kaip pernai, kai prezidentas Donaldas Trumpas pranešė, kad jis nedalyvaus renginyje, galime pastebėti akivaizdų kai kurių planetos regionų atstovavimo trūkumą. Pavyzdžiui, Lotynų Amerika šiame renginyje dalyvavo mažiausiai, nes susitikime nedalyvavo žymūs lyderiai, tokie kaip dviejų galingiausių žemyno ekonomikų pagrindiniai lyderiai; Posėdyje nedalyvavę Brazilijos ir Meksikos prezidentai Jairas Bolsonaro ir Andrésas Manuelis Lópezas Obradoras.
Pašalyje matėme, kad viešose diskusijose dalyvavo ir kiti žymūs veikėjai, ir Šiaurės Amerikos lyderis, kuris nepraleido susitikimo šiais metais; Pasinaudodamas ja, susitiks su tam tikrais politiniais lyderiais ir aptars jų komercinius santykius su atitinkamomis šalimis, kurioms jie atstovauja. Mes taip pat galėjome pamatyti tokias asmenybes kaip Greta Thunberg, kuri nagrinėjo savo klimato kaitos temą ir savo ruožtu užėmė svarbią vietą susitikimo darbotvarkėje. Galiausiai nebuvo praleisti ir tie pagrindiniai skaičiai, kuriuos paprastai matome tokio tipo susitikimuose. Skaičiai, tarp kurių išsiskiria daugiašalių organizacijų vadovai, taip pat pagrindinių pasaulio ekonomikų ekonominiai lyderiai.
Naujas 50-mečio manifestas
Kaip pagrindinė susitikimo ašis, Davoso forumas šiais metais atnešė naują institucijos manifestą. Naujas manifestas, kuris savo ruožtu sutapo su minėtos įstaigos įkūrimo 50-ųjų metinių minėjimu, kuriam pirmininkavo ir įkūrė ekonomistas Klausas Schwabas. Naujas manifestas, kurio tikslas buvo aptarti pagrindinius iššūkius, kuriuos sprendė susitikimas, taip pat iš naujo apibrėžti mūsų ekonominę sistemą. Apibrėžimas, kuris bandė socialiniams ir ekonominiams agentams suteikti naują kapitalizmo viziją. Vizija, kuri, kita vertus, padarytų ekonominę sistemą tvaresnę, įtraukesnę ir etišką.
Remiantis įmonėmis, naujajame manifeste siūloma nauja verslo pasaulio vizija. Vizija, kurioje įmonės, bendradarbiaudamos su savo suinteresuotosiomis šalimis, bando suteikti daugiau vertės pasauliui. Ateinančiais metais planeta susiduria su dideliais iššūkiais, o tai organizmui reiškia poreikį geriau informuoti bendroves ir visus suinteresuotus agentus apie visuomenės ir planetos poreikius. Manifeste yra būtent tie principai, kuriuos įmonės turi laikyti prioritetinėmis, daugeliu atvejų teikdamos pirmenybę ekonominei naudai.
Daugiašalė organizacija, ketindama sukurti naują, atnaujintą ir sąžiningesnę, ekonominę sistemą, siekia supažindinti verslininkus ir įmones su šiuo naujuoju manifestu apie mūsų planetos problemas. Problemos, kurias būtina išspręsti bendradarbiaujant ir suprantant visus suinteresuotuosius asmenis ir partnerius. Kaip jau minėjome, tų pačių, kurie buvo susirinkę, strategiją grįsdami nauja darbo kryptimi, kuria siekiama ne tik nutraukti sistemą, kurioje vienintelis svarbiausias dalykas yra pati ekonominė nauda, bet ir labiau įtraukiant tvirtas atsidavimas planetos tvarumui ir taikai pasaulyje.
Septyni teminiai kirviai
Iš daugybės pasirinktų temų septyni buvo pagaliau pagrindinės susitikimo temos. Tarp šių klausimų, kurie, nepaisant kintamumo, visi palaiko glaudžius santykius, yra tokie klausimai, kaip, visų pirma, mūsų ekonominės sistemos atkūrimas, kapitalistinės sistemos atkūrimas, kad ji taptų tvirtesnė ir tvaresnė. laiku. Antra, galėtume pabrėžti klimatą kaip centrinę susitikimo ašį ir atkreipti dėmesį į planetos tvarumą kaip į pagrindinį ramstį siekiant siūlomų tikslų.
Tarp šių temų buvo aptartos geopolitinės įtampos, skaldančios pasaulį ir kurios savo ruožtu trukdo laikytis bendros darbo krypties. Tuo tikslu posėdžiuose buvo pabrėžta globalios darbo linijos būtinybė, kai skirtingų ekonomikų jėgos susivienija siekdamos ištaisyti disbalansą, kuris trukdo visos planetos augimui ir etinei plėtrai.
Trečia, galėtume išryškinti technologinius aspektus, tokius kaip geresnis technologijų naudojimas, taip pat etiškesnė jų plėtra, orientuota į gyvenimo sąlygų gerinimą. Ketvirtoje vietoje, susiejant su ankstesne tema, taip pat buvo aptarta užimtumo ateitis. Automatizuota ateitis, tačiau kuriant vystymąsi turėtume remtis principais, vertybėmis ir etika. Taigi, susiejant su penktuoju punktu, buvo atkreiptas dėmesys į įmonių elgesį, akcentuojant didesnį teisingumą, teisingumą ir vertybes, lažinantis dėl vertės ir įmonės vertybių kūrimo, o ne dėl vienintelio tikslo - generuoti ekonominę naudą akcininkams. .
Šeštoje ir septintoje vietoje yra klausimai, labiau susiję su visuomene ir žmogaus raida planetoje. Atitinkamai tokie klausimai kaip sveikata ar nelygybė iš esmės pažymėjo susitikimo darbotvarkę, pabrėždami būtinybę mūsų ekonomiką ir jos ateitį paversti teisingesne ir įtraukesne ekonomika, taip pat sveika visai planetai. Sveikata yra būtina planetos vystymuisi, nes mes vis dar gyvename su nelygybe, kuri neleidžia sveikatai patekti į visas planetos teritorijas. Šis įtraukimas sveikatos ir nelygybės požiūriu uždarė labai įvairią darbotvarkę ir, savo ruožtu, įsipareigojo visai planetai.
Klimatas, centrinė susitikimo ašis
Nors susitikime buvo nagrinėjama daugybė temų, jei viena vyravo virš viso to klimato. Darnus vystymasis, darnaus vystymosi tikslai (SDG), taip pat viskas, kas susiję su planetos išsaugojimu, sutelkė dalyvių dėmesį Davose. Greta Thunberg, daugelis aktyvistų, organizacijų, taip pat ekspertų skaičiai šiuo klausimu, kartu su tuo, ką šiandien kai kurie laiko aktualiausiomis klimato kaitos problemomis, pabrėžė būtinybę paversti mūsų ekonominę veiklą sveika ir tvaria veikla. planetai.
Klimato kaita jau pastaraisiais mėnesiais tapo viešų diskusijų epicentru. Nuo SDG paskelbimo planetos išsaugojimas tapo gana pasikartojančia tokio tipo susitikimų tema. Vyriausybių susiskaldymas klimato kaitos srityje buvo pagrindinis veiksnys, dėl kurio ekologai reikalauja tiek daug informuoti visuomenę apie esamą problemą. Įtampa, sukėlusi neatitikimus tarp vyriausybių, sustabdė užduotį.
Mes matėme D.Trumpo grasinimus palikti pasaulinius susitarimus dėl klimato kaitos, tam tikrų kylančios ekonomikos šalių pažeidimus šioje srityje, taip pat įtampą, kylančią dėl nesutarimų, grindžiamų klausimais, taip pat nesvarbius bendram tikslui kaip Gretos Thunberg sugebėjimas ir žinios klausimais. pavyzdžiui, planetos tvarumas. Įtampa, kuri per šiuos forumus siekia išsisklaidyti ir labiau suvokia būtinybę išsaugoti planetą, be kurios negalėtume gauti išteklių ekonominiam ir žmogiškam vystymuisi.
Nelygybė ir geopolitinė įtampa, tempianti plėtrą
Kaip ir klimato atveju, nelygybė ir geopolitinė įtampa buvo labai aktualūs susitikimo klausimai. Išsklaidžius šią netikrumo šaltinių seriją, kurią sukelia mūsų minėta geopolitinė įtampa, yra kliūčių planetos ekonominiam augimui; taip pat atspindi perspektyvos, kurias susitikimo metu paskelbė Tarptautinis valiutos fondas (TVF).
Tokia įtampa, kaip prekybos karas, „Brexit“, prekybos susitarimai, taip pat kiti konfliktai, pvz., Dėl naftos, sukelia gerovės disbalansą, kuris akivaizdžiai veikia mūsų ekonomiką. Įtampa, kuri buvo išspręsta, lažybų dėl bendros darbo linijos, kurioje šalys atidėjo skirtumus, siekdamos labiau integruotos ateities, kūrimo.
Lygiai taip pat ši nelygybė, kuri išlieka planetoje ir neleidžia visapusiškai plėtoti visų šalių, savo ruožtu taip pat yra puikus geopolitinės įtampos generatorius. Naftos sukeltų įvykių atveju daugelyje scenarijų nelygybė vaidino labai svarbų vaidmenį. Mes kalbame apie neatitikimus, kuriuos sukėlė tam tikrų naftą gaminančių šalių konkurencingumas kainų atžvilgiu.
Ši situacija, kurioje, kaip pasakytų fiziokratai, būtų “,vienų šalių praturtėjimas sukelia kitų įtampąSukelia disbalansą lygybės požiūriu, kuris, nepaisant pasaulinio augimo, neatspindi vienodai visoms teritorijoms.
