Per pastaruosius dešimt metų Ispanija kartu su daugeliu Europos šalių uždirbo grynąsias palūkanų išlaidas, lygias 6% visų valstybės surinktų lėšų.
Iš Economy-Wiki.com mes visada skatiname finansinį švietimą, gero asmeninių finansų planavimo svarbą ir skatiname visą visuomenę suvokti naudą, kurią tai suteiks jūsų gyvenimui. Priešingai nei dabartinės mantros, mes esame įpareigoti nedemonizuoti skolų. Skolinimasis, jei tai daroma žinant ir kontroliuojant, suteikia mums daug galimybių. Bet jei tai nebus padaryta kontroliuojant, poveikis gali būti pražūtingas.
Prieš įsiskolindami, visada turime sau užduoti keletą klausimų. Tarp jų yra būtinybė jį įsigyti, kokia suma, galimybė patenkinti palūkanas ir pagrindinės sumos mokėjimą, taip pat pasekmės, kurias sukeltų susitarimo pažeidimas.
Šia prasme valstybė, neatsižvelgdama į šalį ir visada žiūrėdama į savo atstovaujamus piliečius, turėtų rodyti gero finansų valdymo pavyzdį. Skola nėra nemokama, net ne vieša. Priešingai, ji prisiima daugybę įsipareigojimų, viršijančių įsipareigojimus skolintojams. Tai taip pat apima pasitikėjimo įsipareigojimus, juo labiau, kai valstybės finansinis stabilumas nuolat priklauso nuo finansavimo rinkose.
Kaip pasikeitė finansavimo kaina?
Nuo to laiko, kai Europos centrinis bankas (ECB) perėmė dalį sunkios padėties, kurią patyrė daugelis Europos šalių, valstybių finansavimo tempai buvo smarkiai sumažinti. Imties atveju diagrama:
Ypač nuo 2012 m. Vasaros ilgalaikių obligacijų palūkanų normos (ir tas pats pasakytina apie trumpalaikes) turėjo nemažą tendenciją. Nuo tos dienos palūkanų mokėjimai šalims sumažėjo, tačiau nedaug. Dėl netradicinės ECB pinigų politikos sumažėjo naujų emisijų kaina.
Per pastaruosius trejus metus atrodo, kad jis pradeda mažėti, tačiau tuo metu, kai pasikeis sąlygos, jis vėl padidės. Šiuo metu tarifai yra nepaprastai maži ir tokia padėtis nesitęs amžinai.
Sumokėta 256 033 mln. Palūkanų
Jei atsižvelgsime į Ispanijos banko (BdE) pateiktus duomenis apie viešojo administravimo institucijas, galime pamatyti, kaip palūkanų mokėjimas išliko nepaprastai didelis.
Minėtos sumos sudaro 2–3% bendrojo vidaus produkto (BVP) ir daugiau nei 5% visų viešųjų pajamų. Tai reiškia, kad 5% viso valstybės surinkto socialinio draudimo įmokų ir mokesčių yra naudojama palūkanoms už valstybės skolą mokėti.
Kodėl svarbu sumažinti skolas?
Remiantis S. Ali Abbaso ir kai kurių jo kolegų iš Tarptautinio valiutos fondo paskelbta ataskaita Didelės skolos sprendimas mažo augimo eroje (Mažos augimo laikais susidorojančios su didele skola), valstybės, turinčios didesnę valstybės skolą, ilgainiui auga mažiau. Visų pirma tais atvejais, kai valstybės skola viršija tam tikras ribas.
Atsižvelgiant į tai, kad valstybės skola turi išlaidų (palūkanų), didėjanti valstybės skola daugeliu atvejų (normaliomis rinkos sąlygomis) padidina mokamas palūkanas. Šis išlaidų padidėjimas reiškia alternatyvią kainą. Tai yra, atsižvelgiant į finansinio stabilumo palaikymą, šalis negali išleisti ar įeiti tiek, kiek nori išlaikyti normalumą. Taigi, viskas, ką skiriate palūkanų mokėjimui, negali būti skirta kitiems klausimams. Pavyzdžiui, sveikata, švietimas ar teisingumas.
Tačiau svarbu nepamiršti, kad palūkanų mokėjimą labai sunku sumažinti iki nulio. Visos valstybės turi minimalią skolą. Be to, jei skola yra kontroliuojama, tai yra gerai, nes tai leidžia mums investuoti ir ilgainiui labiau augti. Ekonominiu požiūriu problema iškyla tada, kai valstybės deficito atsiradimas sistemingai siejamas ne su produktyviomis investicijomis, o su valstybės vartojimu ir pervedimais. Nors tiesa, kad jie galėtų sumažinti nelygybę, remiantis tam tikru valstybės skolos lygiu, jie ilguoju laikotarpiu sukuria disbalansą.
Geriausiai moka Italija, Portugalija, Graikija, Islandija ir Ispanija
Galiausiai didžiausią palūkanų naštą tenka šalims, esančioms Europos periferijoje. Ankstesniame grafike, paimtame iš Eurostato duomenų, galime pamatyti, kaip šalys, turinčios daugiau skolų, moka daugiau palūkanų ir todėl turi didesnes alternatyvias išlaidas.
Nors tiesa, kad palūkanų našta priklauso nuo kitų veiksnių, ne tik nuo jos dydžio. Tai taip pat priklauso nuo fiskalinės drausmės, taikomos pinigų politikos ar praeities krizių. Apibendrinant galima pasakyti, kad gyvybiškai svarbu sumažinti skolą mokant mažiau palūkanų, taigi ir ceteris paribus, turėti daugiau valstybės išteklių arba atleisti piliečius nuo mokesčių naštos.