Koronavirusas atnaujino diskusijas, kurios kvestionuoja globalizuotos ekonomikos efektyvumą, paskelbdamos karą globalizacijai. Sienų blokada ir toliau skatina trikdančius politinius diskursus.
Pastarosiomis savaitėmis apie diskusijas, kurias koronavirusas sukėlė pilietinėje visuomenėje, mes pradėjome klausytis senų kalbų, kurios, esant reakcinio populizmo skėčiui, vėl buvo įtrauktos į politines diskusijas. Kalbos, kuriose kalbama apie tokius ryškius oportunizmus kaip komercinės blokados naudojimas, kurį ši pandemija numato sustiprinti pozicijas, kurios prieštarauja vystymuisi, pvz., Deglobalizacija ar antiglobalizacija, arba prekybos įtampa tarp šalių, kuriose teoriškai yra nacionalistų, taip pat merkantilistų. praktikoje.
Ir tai yra tai, kad pagal scenarijų, kurį šiuo metu išgyvena ekonomika, buvo atnaujintos senos diskusijos, kurios sukėlė tam tikrų vyriausybių susirūpinimą. Tokios diskusijos kaip globalizacijos ekonomikai keliama problema, taip pat svarbių aspektų, tokių kaip vertės grandinių pasiskirstymas planetoje, kvestionavimas, užsimenant apie šių tiekimo grandinių blokavimo padarinius scenarijuje, kai Kinija tapo pirmoji grandinės grandis, apjungianti visą gamybos procesą.
Mes kalbame apie ekonomiką, kuri per kelerius metus sugebėjo prilygti savo bendrajam vidaus produktui (BVP) ir visos euro zonos BVP. Kinija, turėdama 17 proc. Pasaulio BVP, tapo realia galimybe kartu su kitais vadovauti geopolitinei struktūrai, pagrįsdama savo strategiją augimu, kuris leido jai įgauti svarbą plokštumoje, sukonfigūruojančioje pasaulio tvarką. Šia prasme Kinija yra didžiausia tarpinių prekių tiekėja, laikanti save didžiausia gamykla planetoje. Renginių serija, kuri tam tikrose teritorijose buvo laikoma labiau grėsme nei garsiu faktu.
Kinijos blogiausias košmaras: Donaldas Trumpas
Turėjome omenyje tai, kad tam tikrose teritorijose Kinijos pasiekimai pradeda kelti daugiau grėsmės nei bet kas kitas. Šia prasme aš manau, kad net nereikia komentuoti, kuri šalis nusistatė prieš ją, vedusi moralinį karą prieš „viruso platintojus“. Tai buvo JAV, kurios, vadovaujamos savo prezidento, pradėjo tą prestižo karą, kuriame Jungtinės Valstijos siekia prisiimti atsakomybę už protrūkį Azijos valstybei, atsižvelgiant į sunkumus, kuriuos viruso kontrolė kelia Amerikos gyventojams. Šalis.
Be to, tai buvo vienas pagrindinių jo pastarųjų metų rūpesčių, todėl nenuostabu, kad D.Trumpas pasinaudojo tokiu scenarijumi, kad kaltu ir plaktuku užkalbėtų ilgai lauktas prekybos derybas su Kinija. Derybos, kurios įprastomis sąlygomis yra karas, tačiau šia prasme ir atsižvelgiant į tai, kas įvyko, baigėsi atsipalaidavimu arba atidėjimu, kol visa tai apie virusą atslūgs. Tačiau šiame kontekste prezidento žinutės negalėjo nebūti, nes dėl atsargų trūkumo atgaivinamos senos Šiaurės Amerikos magnato kalbos.
„Pirmiausia„ America ““ propaguotojas buvo atkaklus nacionalinės pramonės gynėjas, taip pat protekcionizmas, kuris ne tik teikia gerovės Šiaurės Amerikos piliečiams, bet ir neleidžia, kaip sakė prezidentas, praturtinti kitų šalių jūsų kapitalo kaina. . Šia prasme D.Trumpas visada labai kritiškai vertino vertės grandinės perkėlimą, taip pat tai, kad stambios tarptautinės įmonės įgyvendino savo vertės grandines visoje planetoje. Reiškinys, kuris, jei jie bus repatrijuoti, Trumpui galėtų padidinti užimtumą ir, esant pandemijos scenarijams, neprarasti tiekimo pajėgumų, kuriuos, atsižvelgiant į tai, kas nutiko, Kinija prarado.
Sienų blokada, kurią pateikia planeta, padarė nepalankią Kinijos prekę ir neleido joms pasiekti kitų šalių. Tačiau kai pirmoji grandinės grandis ir didžiausia gamykla pasaulyje mato tik pagrindinius tiekimus ir vietines teritorijas, likusios šalys, reikalaujančios tiekimo iš Azijos milžino, lieka be prieigos prie visų tų prekių ir išteklių . Be to, kad, kadangi likusiose šalyse nėra tokio tipo pramonės, negalima tęsti jų gamybos. Šia prasme vėl prasidėjo mūsų minėtos diskusijos.
Kai kuriems laisvos ir globalizuotos ekonomikos efektyvumas bei efektyvumas yra labai abejotinas tokiose situacijose, kaip mums nutinka. Lyginamąjį klasikinio ekonomisto Davido Ricardo pranašumą ir jo teikiamą naudą nustelbia nacionalistinis diskursas, kuris kelia abejonių dėl globalizacijos dėl nesugebėjimo tiekti atsargas prekybos blokados scenarijuose. Diskursas, kuris, kaip pabrėžėme, ima vis labiau skverbtis į visuomenę, kenčiančią dėl planetos išgyvenamos situacijos, siekiančios pasitraukimo tiekimo grandinėse, susidūrus su situacija, kurioje ir toliau nėra jokių išsekimo ženklų.
Karas dėl globalizacijos
Kai visa tai atsitiks, turime žinoti, kad visuomenei teks susidurti su griežtu deglobalizacijos procesu, kol bus pristatyta vakcina, taip pat imunizatoriai, kurie apsaugo visuomenę nuo galimų naujų pandemijos protrūkių. Padėtis, kurią sustiprins ir kuriai palanki piliečių baimė ir nepasitikėjimas, kuri, kaip rodo rodikliai, vis dar yra maksimali tokio neapibrėžto scenarijaus akivaizdoje. Šiame kontekste, ieškodama lygiagretumo, kompaktiška planeta, kurioje gyvenome, prarado suspaudimą susidariusių spragų akivaizdoje, todėl, susidūrę su tuo, kas įvyko, turime ją išvalyti ir vėl pradėti eksploatuoti. .
Tačiau tas valymas, apie kurį kalbu, prasidės nuo tų tiekimo grandinių ir pasaulinės prekybos prekėmis. Net nesąmoningai, užkulisiuose ir tol, kol galėsime dar kartą garantuoti ramybę, kurią planeta parodė prieš pandemiją, matysime stiprią vertės grandinių trauktis ir didesnę šalių nepriklausomybę. Prekių prekybos rodikliai, nors ir toliau didės, vis tiek rodys nuosaikesnį augimą, nei buvo parodyta anksčiau, kol koronavirusas neužkrėtė pasaulinės prekybos kelių, sudarančių planetą.
Ir tai yra ta, kad, atsižvelgiant į sunkų smūgį, kurį pasaulis gavo, net paprastas faktas, kad keliausite į užsienio šalis, nebus tas pats. Baimė yra labai paplitusi visuomenėje ir, susidūrus su tuo, efektyviausias sprendimas yra likti namuose, prižiūrint vyriausybei, kuri yra atsakinga už situacijos sprendimą ir visų prekių ir išteklių, garantuojančių tiekimą, tiekimą. pilietis, man reikia gyventi. Baimė, naudinga daugeliui merkantilistų politikų, palaikanti jų protekcionistinį diskursą, kurį skatina baimė, taip pat neapykanta, kurią sukelia jūsų šalį užklupęs sveikatos chaosas dėl „neatsakingumo“.
Trumpai tariant, turime žinoti, kad planeta patyrė precedento neturintį smūgį, kuris paliks pasekmes mūsų visuomenei. Tačiau šie tęsiniai nebūtinai turi paskatinti kalbas, kurios siunčia pesimizmo ir neapykantos pranešimus, deja. Globalizuotas pasaulis, globalizacija, yra reiškinys, iš kurio ekonomikai buvo naudingiausia. Pasaulinė prekyba tapo vienu didžiausių indėlių į BVP, atsižvelgiant į visų šalių parduodamų prekių apimtį. Planetos tarpusavio ryšys pavertė įmones nebe vietinėmis, o globaliomis.
Ši tarpusavio priklausomybė, nors ir kelia įtampą, sukėlė dar nematytą bendradarbiavimą. Šalių įtraukimas ir finansinė bei ekonominė integracija pagal globalizuotą scenarijų leido tokioms nepalankioje padėtyje esančioms planetos ekonomikoms pradėti rodyti augimo ženklus ir tapti kylančios ekonomikos šalimis. Neturime klaidinti žinutėmis, kurios kelia baimę, sensacingomis žinutėmis. Turime atkreipti dėmesį į empirinius įrodymus, kuriuos iki šiol įrodė tik tas, kuris laimėjo mūšį: globalizacija.
