Dereguliavimas yra procesas, kuriuo siekiama sumažinti arba panaikinti taisykles, kontroliuojančias ekonominę veiklą, kad rinkos jėgos nustatytų paklausos ir pasiūlos pusiausvyrą.
Panaikinimas panaikinamas remiantis idėja, kad rinka yra efektyviausias išteklių paskirstymo mechanizmas, todėl reikėtų pašalinti įėjimo ar pasitraukimo kliūtis ir kitus konkurencijos apribojimus.
Be to, reguliavimas turi didelių trūkumų, dėl kurių manoma, kad jis turėtų atlikti tik papildomą vaidmenį, tai yra veikti tik tada, kai neįmanoma veiksminga konkurencija.
Reguliavimo trūkumai
Pagrindiniai reguliavimo trūkumai yra šie:
- Reguliavimo procesas yra brangus: Reguliarus reiškia, kad reikia brangiai kainuoti laiką ir išteklius. Pavyzdžiui: turėti ekonomistų komandą, tiriančią rinką, kuriančią ir taikančią taisykles, prižiūrinčią, sankcionuojančią ir pan.
- Reguliavimas gali sukelti nepageidaujamas pasekmes: Nesvarbu, kokie kvalifikuoti yra reguliuotojai, santykiai rinkose yra sudėtingi, todėl reguliavimas gali sukelti nenumatytų pasekmių. Pavyzdžiui, reguliuojant produkto kainą gali sumažėti jo pasiūla ir pakenkti vartotojams.
- Nesukuria paskatų efektyvumui ar naujovėms: Reguliuojamos įmonės, kurios nesusiduria su konkurencija, neturi paskatų efektyvumui ar naujovėms. Kai įmonės yra apsaugotos nuo konkurencijos, jos nepatiria tikrųjų išlaidų dėl mažo produktyvumo ar išteklių švaistymo.
- Netelpa dinamiškoje aplinkoje: Reguliavimas gali atidėti būtiną bendrovių prisitaikymą prie rinkos pokyčių, nesvarbu, ar jie būtų technologiniai, ar paklausūs, ar kitokie. Reguliavimas gali suteikti tvirtumo ir adaptacijos stokos.
Panaikinimo panaikinimo pavyzdžiai
Panaikinimo panaikinimo pavyzdžiai yra kainų kontrolės panaikinimas, įskaitant minimalų atlyginimą, importo leidimus ir tarifus, subsidijas sektoriams ir įmonėms arba pinigų kontrolę.