Planetą apėmusi pandemija kvestionavo ekonomikos globalizacijos efektyvumą. Užblokavus tiekimo grandines, atsirado naujų protekcionistinių pranešimų, kurie skatina neapykantą globalizuotai ekonomikai.
Atėjus precedento neturinčiai pandemijai, jei kyla diskusijų, kurios išryškėjo pakartotinai, tai buvo globalizacijos veiksmingumo klausimas. Scenarijuje, kai ekonomika susiduria su didžiausiu blokavimu istorijoje, dėl aiškaus tiekimo šoko, kuris sukėlė priverstinį ekonominės veiklos žlugimą, daugelis buvo pasaulio politiniai lyderiai, kurie abejojo efektyvumu ir efektyvumu. ekonomikos globalizacija.
Globaliame pasaulyje įmonių vertės grandinės yra visiškai strategiškai paskirstytos visame pasaulyje. Didelės gamybos šalys, tokios kaip Kinija, pastaraisiais metais dėl šios situacijos labai išaugo. Tokia situacija, kad mes kalbame apie šalį, kuri pastaraisiais metais tapo didžiausia gaminių gamintoja ir eksportuotoja pasaulyje, kuri anekdotai vadinama pasaulio gamintoja. Šia prasme mes kalbame apie šalį, kuri prieš 16 metų sudarė 4% viso pasaulio vidaus produkto (BVP), tačiau šiandien ji jau sudaro 17% pasaulio BVP, viršydama visą euro zonos BVP (nepaisant pastarojo yra tik anekdotinis palyginimas, nes jei išskiriame vienam gyventojui, augimas, kurį norime pateikti, nėra taip gerai atspindėtas).
Gryniausiu fiziokratiniu stiliumi daugelis politinių lyderių paviešino įtampą, kurią suvokia pasaulinėje prekyboje tarp šalių, veikiančių šioje vis labiau globalizuotoje rinkoje. Tačiau Pasaulio prekybos organizacijos (PPO), kuri ir toliau bando kontroliuoti situaciją ir savavališkai valdyti dešiniojo nario naudą, vaidmuo daugeliu atvejų buvo labai abejotinas. Ypač tokių lyderių kaip Donaldas Trumpas, kuris reikalaudamas nuversti Kiniją kaip prekybos lyderę, nutraukdamas istoriškai deficitinį prekybos balansą, ne kartą smerkė Azijos šalį. Kai kurie skundai, kurie, nepripažįstant Šiaurės Amerikos prezidento prašymų, baigėsi plyšimo grėsmėmis, taip pat komerciniu karu, kuris iki koronaviruso atėjimo buvo parodytas kaip viena didžiausių grėsmių ekonomikai.
Bet tai nėra labiausiai nerimą kelianti klausimo dalis. Kitaip tariant, nuo to laiko, kai Donaldas Trumpas pradėjo žinią, kuri bandė paskatinti nacionalinę pramonę ir nutraukti šią „melagingą globalizaciją“, prie jos prisijungė ir daugelis kitų vyriausybių. Visoje planetoje kiekvienoje iš mūsų pasaulį sudarančių šalių buvo inicijuojami pranešimai, kurie per partijas, kurios teigia esančios patriotai, bando įteigti visuomenei žinią, kuri bando išardyti tą globalizaciją, kuri tapo visuotine. metų, siekdamas to ilgai laukto atsitraukimo vertės grandinėse, taip pat daugelio įmonių, kurios strategiškai perkeliant gamybos centrus buvo įsikūrusios užsienyje, repatrijavimas.
Reiškinys, kurį pabrėžia koronavirusas, daugelis ekspertų apibūdino kaip ekonomikos deglobalizaciją.
Kinija ir JAV: pralaimėtojai ir nugalėtojai
Paskelbus Donaldą Trumpą JAV prezidentu, daugelis planetos piliečių matė tokias žinutes kaip „Amerika pirmiausia“ arba „Dar kartą padaryk Ameriką didelę“. Kampanijos pranešimai iš prezidento, kuris atėjo į valdžią su dideliu užmoju. Tikslų ir uždavinių kupinas užmojis, tarp kurių išsiskyrė: panaikinti JAV prekybos deficitą. Šia prasme daugelį žmonių ištiktų dar viena laimėjimų ir tikslų serija, tačiau kai kalbame apie globalizaciją, platforma šia prasme užima būtent šią; todėl daugelis ekonomistų sutelkia dėmesį į šį teiginį.
Tačiau, deja, prezidento nuomone, prekybos balansas JAV ne tik nepakito su laiku ir šalyje taikoma politika. Mes kalbame apie tai, kad, pastebėta šiandien, Jungtinių Valstijų prekybos balansas rodo daug labiau padidėjusį deficitą, nei buvo tuo metu, kai Donaldas Trumpas paskelbė save naujuoju šalies prezidentu. Šia prasme žinia, kuri, būdama labai svarbi Amerikos prezidentui, praktiškai nesugebėjo duoti vaisių.
Taigi po daugybės konfliktų, dėl kurių netgi galėjome ginčytis dėl praktikos teisėtumo, taip pat dėl Azijos protekcionizmo, prezidentas D.Trumpas pradėjo karą prieš Kiniją, kad užbaigtų situaciją, kuri jam baigėsi dalimi Amerikos ekonomikos. Tokia praktika kaip pinigų nuvertėjimas, kurio niekada nepatvirtino Tarptautinis valiutos fondas (TVF), Kinijos tarifų politika, taip pat kitos priemonės, skatinančios Kinijos eksporto konkurencingumą esant abejotino teisėtumo scenarijams, paskatino Amerikos prezidentą pradėti iniciatyvą su Azijos šalimis. milžinas, kuris bus žinomas kaip didžiausias visų laikų prekybos karas. Karas dėl pasaulinės prekybos, kuris smarkiai suluošino prekybos augimo prognozes.
Šone, tiesiai pagal scenarijų, kai Kinija ir Jungtinės Valstijos pradėjo lyginti savo grubius kraštus, koronavirusas vyravo tarp daugelio vadinamų ar vadinamų „prekybos paliaubomis“. Šia prasme paralyžiuojant visus santykius ir derybas, kurias Kinija ir Jungtinės Valstijos palaikė norėdami užbaigti prekybos karą, kuris, kaip jau sakėme Economy-Wiki.com, neturėjo nugalėtojų, o tik nevykėlių. Sustojimas, kurį, jei nebūtų įvykę, būtų pakeitęs tas komercinis paliaubos, kuris, kaip sakome, padėjo galą įtemptiems santykiams, kurie, atrodo, neturėjo gerų rezultatų.
Tačiau koronavirusas, kaip ir D.Trumpo kampanija, buvo įvestas tarp Kinijos ir Jungtinių Valstijų, nes blokada, dėl kurios buvo uždaryta komercinė veikla, paliko abi šalis blokados ir nesugebėjimo tęsti prekių srautus, kurie kasdien buvo gaminami tarp dviejų šalių. Bet, be to, turime atsidurti šiame scenarijuje ir sutelkti savo dėmesį, nes būtent šiuo metu yra lūžio taškas, kuriame Donaldas Trumpas randa galimybę grįžti prie kaltinimo Kinijai, bandydamas vėl pateikti žinią kad ji jau pradėjo kampaniją ir, atrodo, jos atsisakė po galimų komercinių paliaubų, kurios buvo užverstos pastaraisiais mėnesiais.
Pranešimas, kuris, kaip sakėme pradžioje, išryškino situaciją, kai JAV negalėjo turėti medicinos atsargų, nes pramonė ar didesnis jos svoris, kaip matėme pandemijos metu, yra Kinijoje. Šia prasme ir turėdamas galimybę pateikti šią žinią, Donaldas Trumpas pasinaudojo proga ir paskelbė savo žinią, kad, atleidžiant save nuo vadovybės, kuri parodė didžiausią pažeidžiamumą, negalima tęsti situacijoje, kai šalys priklauso nuo viena šalis skaičiuoti prekes. Situaciją, kurią jam sukėlė intensyvi globalizacija, kuri buvo tiekimo grandinių blokavimo priežastis.
Pertrauka, kurios nebūtų, jei toks gamybos perkėlimas nebūtų įvykęs, pasak Donaldo Trumpo. Priežastis, kodėl ji paprašė savo verslininkų, taip pat visų Šiaurės Amerikos piliečių, atsisakyti bet kurios pramonės, kuri dėl konkurencingumo veikia užsienyje. Lažybos, kurios, jei matome daugelio pilietinės visuomenės narių, taip pat išrinktų politinių pareigūnų, skleidžiamą žinią, atrodo, prasiskverbė į visuomenę.
Rizikingas (ir brangus) statymas
Prekyba, kurios indėlis į pasaulio bendrąjį vidaus produktą (BVP) yra 60%, laikoma vienu iš pagrindinių ekonomikos augimo variklių. Tiesą sakant, galime pasakyti, kad daugiau nei pusė pasaulio ekonomikos yra visiškai priklausoma nuo prekybos, todėl jos svarbos nepaisymas techniškai yra klaida. Tiesą sakant, jei atsižvelgsime į jų netiesioginį indėlį, minėti 60% būtų ne kas kita, kaip užkandis skaičiui, kurį būtume palikę atlikę skaičiavimus ir parodę absoliučią skaičiavimą.
Šia prasme mes susiduriame su labai sudėtinga situacija. Koronavirusas pagal scenarijų, kai prekyba jau buvo subtili dėl prekybos karo, įsikišo į pasaulinės prekybos augimą, paralyžiuodamas visą iki tol vykusią komercinę veiklą. Situacija, apie kurią buvo daug kalbėta, ypač scenarijuje, kai dėl išteklių stygiaus tam tikru būdu prieš tai buvo nesugebėjimas nusipirkti medicinos prekių iš Azijos šalių, taip pat galimybė eksportuoti supirktas medžiagas. pasienio blokadų scena.
Situacija, kurią daugelis ekspertų apibūdino kaip deglobalizaciją, nes jei pridėtume baimę, kurią koronavirusas sukėlė pasaulinėje visuomenėje, susiduriame su situacija, kai šalių tarpusavio ryšys tapo praktika, kuri, nepaisant to, kad yra labai įskiepyta dabartinėje mūsų visuomenėje, atrodo neteisinga „post COVID piliečio“ mintyse. Ir tai yra tas, kad globalizacija buvo labai abejojama dėl nesugebėjimo pateikti pagrįsto paaiškinimo apie gamybos grandinių perkėlimą į užsienį ir dėl negalėjimo turėti medicinos reikmenų daugelyje šalių, kurios, skirtingai nei Kinija, nepateikė šios tipologijos pramonės.
Skaitydama daugybę geopolitinių analizių, Kinija pliaukštelėjo ant stalo ir prisimetė JAV vadovaudama pasauliniam atsakui, kuris ramina pasaulio tvarką. Savo ruožtu Jungtinės Valstijos suvaidino antraeilį vaidmenį valdant šią krizę - Niujorke siautėjanti pandemija, kurios net pats Donaldas Trumpas negalėjo sustabdyti. Situacija, kuri geopolitiniu raktu iškėlė hipotezę ir galimybę, kad Jungtinės Valstijos praras tą svarbią svarbą pasaulinėje organizacinėje schemoje, užleisdamos kelią Kinijai kaip naujai kandidatei į pasaulio ekonomikos lyderystę.
Hipotezė, kurią Jungtinės Valstijos vertino kaip aiškią grėsmę, aiškiai parodydama, kad virusas yra produktas, pagamintas „Kinijoje“, laukdamas, kol visuomenė jį pakartos taip, kaip tikėjosi. Situacija, kuri ne tik pablogino šalių palaikomus daugiašalius santykius, bet ir sukėlė, kaip sakėme pradžioje, daug protekcionistinių pranešimų, kurie anksčiau buvo laikomi neteisinga ir neteisinga žinia, šiandien laikomi perspektyviu pasirinkimu. scenarijus, kurio metu pandemija, turint omenyje didelę tikimybę, kad toks pasitraukimas gamybos grandinėse neįvyks, likusiam negaminančiam pasauliui pristigs atsargų.
Galiausiai turime pabrėžti, kad svarbu nepakliūti į neteisingas dogmas, kurios gali sukelti sudėtingesnes pasaulio ekonomikos situacijas. Kitaip tariant, nutraukti reiškinį, kuris 60% indėlio į pasaulio BVP (kaip rodo Pasaulio banko duomenys) pavertė klaidinga grėsme, yra lošimas, daugiau nei rizikingas ir netgi labai brangus ir neįperkamas daugeliui ekonomikų. Mes kalbame apie ekonomiką, kuri yra visiškai priklausoma nuo prekybos ir kurią protekcionistinis sprendimas smarkiai paveiktų.
Mes sutinkame, kad turime pakeisti daug dalykų, turime tobulėti, net reformuoti dalykus, kurie, a priori, nebuvo svarstomi. Be to, turime ir toliau lažintis dėl augimo ir ekonominės integracijos. Na, mes jau kalbame ne apie ekonominį indėlį, o apie indėlį, kuris, skaičiuojant nematerialiuosius daiktus, išreiškė visuomenės pažangą, taip pat ir žmogaus raidą.