Juros - kas tai, apibrėžimas ir sąvoka

Turinys:

Anonim

Juros buvo kolekcijos teisė, kurią viduramžiais suteikė karališkieji namai. Pas juos periodiškai iš karaliaus iždo buvo gaunama pensija kaip kompensacija už ankstesnę įmoką.

Viduramžiais, daugiausia Europoje, juros buvo suteiktos kaip teisė gauti tam tikrą užmokestį ar pensiją iš karaliaus dvaro. Pagrindiniai šios praktikos atstovai buvo Ispanija, Prancūzija ir Anglija.

Daugeliu atvejų teisėjų naudojimas buvo garantija feodalams ar tam tikros sąjungos ar regiono teritorijos grupėms, siekiant jų dalyvavimo karuose su savo karaliais.

Šis ekonominis mechanizmas laikomas viena iš dabartinės valstybės skolos koncepcijos, kurią išleido šalys, kaip finansavimo modelio, ištakų. Daugeliu atžvilgių tai galima suprasti kaip oficialų pagrindinių Europos karalysčių precedentą.

Šiuose konfliktuose galingi dvarininkai rizikavo savo turtais ir žeme, todėl karaliaus namai bandė juos paskatinti tokio tipo instrumentais.

Nors įprasta, kad tokio pobūdžio sutartinės teisės galioja visam gyvenimui, kartais karališkoji teisinė sistema turėjo galimybę padaryti ją negaliojančia ar pasibaigusią jos galiojimo laiką.

Taip pat buvo tikimybė, kad tai buvo laikina priesaika ir kad tai reiškia tik anksčiau karūnai suteiktų lėšų kompensavimą.

Kaip veikia juros sistema

Naudos gavėjų periodiškai gauti pinigai buvo gaunami iš realių pajamų. Kitaip tariant, tai buvo tam tikra pensija ar valstybės subsidija, kurios dydis priklausė nuo kiekvienos teritorijos turto raidos.

Pavyzdžiui, jei buvo užkariautos naujos teritorijos arba įsisavinti įsiveržusių šalių turtai ir ištekliai, dalis šio pelno priklausė karališkųjų juros turėtojams.

Dėl tokio tipo susitarimo tarp karaliaus ir trečiųjų šalių buvo paskirta žemės, pasėlių, minų ar jūrinių erdvių kontrolė ir eksploatavimas.

Bet buvo ne tik natūra būdingas būdas, bet ir priesaika daugeliu atvejų reiškė, kad buvo atlyginta dideliais kiekiais aukso ar monetų.

Kitas valstybės pajamų mechanizmas tuo metu buvo faktiniai turto nusavinimai ir konfiskavimas. Jie manė, kad padidės pajamos iš tikrosios nuomos mokesčio, kurio teisė sumokėti juros privertė tokio pat dydžio sumą skirti savo savininkams.

Teisėjų teismo sprendimo sąlygos

Norint, kad karališkieji namai apdovanotų advokatus, buvo tam tikri atvejai, pagrindiniai:

  • Vienintelis galiojantis įgaliojimas suteikti tokio pobūdžio kruopštumą buvo karalius, kurio sprendimą daugeliu atvejų turėjo patvirtinti jo teismai.
  • Pilietinis ekonominių išteklių indėlis į karaliaus iždą, teikiant paskolas karūnai ir finansuojant armiją.
  • Kariniai laimėjimai arba tiesioginis ar logistinis dalyvavimas karinėse karinėse kampanijose.
  • Kompensacija už žemės ar namų nusavinimą.
  • Kompensacija už turto konfiskavimą. Tais laikotarpiais karališkasis dvaras dažnai pasisavindavo tokius pasėlius kaip kviečiai. Ypač karo metu.
  • Vystantis ekonomikos ir finansų vaidmeniui, buvo formalizuota paskolos sukurtų palūkanų samprata. Tokiu būdu grąžintina suma buvo pratęsta atsižvelgiant į bėgantį laiką.