Kadangi 1962 m. Amerikos ekonomistas nustato koreliaciją tarp užimtumo ir infliacijos, Okuno dėsnio tyrimas vis dar yra pagrįstas. Daugelis abejoja jo pagrįstumu, o kitos organizacijos pabrėžia tam tikrą naudingumą.
Kalbėdami ekonomistai, jie daugeliu atvejų pateikia daugybę nuomonių, kurios, kupinos sudėtingų terminų, po jų pateikimo gali suklaidinti gyventojus. Tarp šių sąvokų ekonomistai dažnai vartoja sąvoką „kintamasis“; Na, atsižvelgiant į tai, kad kalbame apie mokslą, turintį reikšmingą ir esminį matematinį komponentą, naudojami modeliai, bandantys supaprastinti tyrimą ir stebėjimą, yra pilni šių „kintamųjų“. Tai yra simboliai, atstovaujantys tam tikrai koncepcijai, kuri gali turėti skirtingas skaitines reikšmes.
Kitaip tariant, kintamieji bando reprezentuoti, kaip mes sakome, tam tikrą sąvoką. Taigi įsivaizduokime, kad norime įvertinti nedarbo ir infliacijos santykį. Šiuo atveju ir pasitelkiant Filipso kreivę, nustatomi modeliai, susiejantys šiuos du kintamuosius, pavyzdžiui, nedarbą ir infliaciją, kaip pagrindinius ir tuos, kuriuos norime koreliuoti, taip pat kitus kintamuosius, kurie analizę, kurią galime analizuoti; pavyzdžiui, šie visi yra bendra paklausa.
Apibendrinant galima pasakyti, kad kintamieji, kurie po analizės gali pateikti koreliaciją, nors tai nereiškia priežastingumo, kaip sako ekonomistai, ir tokiu būdu parodykite mums, kurie bando ištirti šį įdomų mokslą, ir mes įeiname į šį skaičių ir raidžių pasaulį, kaip vienas kintamasis veikia kitą ir kaip turėtume dėl to elgtis, ar bent jau kaip turėtume. Ir tai yra tai, kad šiandien publikuojamame straipsnyje kalbame apie du kintamuosius, kurie pagal Okuno įstatymą buvo bandomi nuolat koreliuoti per visą istoriją.
Apie tai, ponai, mes kalbame šiandieniniame straipsnyje. Pažvelkime į šią įdomią teoriją.
Labai patikimas įstatymas
Visų pirma ir atidžiai gerbiant ortodoksiją, reikia pažymėti, kad šis „įstatymas“ yra tik empirinis pastebėjimas, nes jo neįmanoma įrodyti. Pats Okunas perspėjo, kad ši teorija veiksminga tik tada, kai nedarbo lygis yra tarp tam tikrų parametrų. Todėl, kalbėdami apie augimo ir nedarbo santykį, turime nepamiršti, kad Okuno įstatymas nėra viskas, ir mes turime papildyti savo tyrimą kitais modeliais, stebėjimais, rodikliais, taip pat visokiomis priemonėmis, leidžiančiomis padidinti kruopštumas ir objektyvumas.
Pagal įstatymą Arthuras Okunas mums sako, kad tarp nedarbo lygio pokyčių ir ekonomikos augimo yra ryšys. Šia prasme ekonomistas atkreipė dėmesį į tai, kad norint išlaikyti tam tikrą užimtumo lygį, kiekvienais metais ekonomika turi augti 2,6–3%. Bet koks mažesnis augimas ekonomistui reiškė nedarbo padidėjimą dėl produktyvumo pagerėjimo.
Lygiai taip pat šis įstatymas taip pat nurodo, kad išlaikius užimtumo lygį, dėl to reikalingo 3% augimo, siekiant sumažinti nedarbą, ekonomika turi augti, pasak minėto įstatymo autoriaus. procentinių punktų už kiekvieną mažinamą nedarbo tašką.
Norėdami nustatyti šią koreliaciją, Arthuras Okunas rėmėsi 1950-ųjų duomenimis, nagrinėdamas JAV atvejį. Be to, verta atkreipti dėmesį į tuos įspėjimus, kuriuos mes pateikėme anksčiau, ir kuriuos paskelbė savo pastebėjimą net pats Okunas. Ir tai, kad, lygiai taip pat, kaip buvo pastebėta koreliacija, ji perspėjo apie šios teorijos apribojimus, pavyzdžiui, apie tai, kad ji veiksminga tik tada, kai nedarbo lygis yra nuo 3 iki 7,5%. Atsižvelgiant į šalių nevienalytiškumą visame pasaulyje, šis įstatymas buvo suabejotas dėl to, kad Okuno siūlomi lygiai nėra vienodi visose ekonomikose. Be to, tai priklauso nuo analizuojamo laikotarpio ir, kaip sakome, nuo šalies, kurią norime ištirti.
Nepaisant kritikos, kadangi kalbame apie įstatymą, kuris buvo griežtai suabejotas daugelio akademikų, atsižvelgiant į ankstesnius pagrindimus ir kad jie yra visiškai pagrįsti, tiesa yra ta, kad visi pripažįsta, kad ši taisyklė buvo įvykdyta apytiksliai daugeliu analizuotų atvejų . Dėl šios priežasties mes sakome, kad Okuno įstatymas yra įstatymas, kuris laikomas labai patikimu makroekonomikos stebėjimu.
Labai pateisinami niuansai
Garsus Ispanijos banko ekonomistas ir ekonomikos tinklaraščio „Nada es Gratis“ redaktorius Juanas Francisco Jimeno yra pripažintas užimtumo elgesio pusiasalio šalyje studentas. Savo knygoje „Augimas ir užimtumas, neramūs ir nesuprasti santykiai“ (RBA redakcija) jis paskelbia šį teiginį:
„Ankstesniuose penkiuose skyriuose matėme, kad santykis tarp ekonomikos augimo ir darbo vietų kūrimo yra gana sudėtingas: jis skiriasi laikui bėgant ir skirtingose šalyse; Tai priklauso nuo svarstomo laiko horizonto; prieštarauja paprastiems skaičiavimams, kurie atrodo sveiku protu; ir tai lemia makroekonominio kintamojo elgesys, produktyvumo augimas, apie kurį iš tikrųjų mes mažai žinome “.
Pirmiausia verta atkreipti dėmesį į plačiai paplitusią klaidą, kad yra fiksuotas užimtumas. Klaida, dėl kurios kai kurie politikai siūlo ankstyvą išėjimą į pensiją, jei gyvenimo trukmė ilgėja, kad jaunimas galėtų įeiti į darbo rinką, kad pakeistų pensininkus. Bet tai, kaip sakau, yra daugelio niuansų, kuriuos galima būtų pasakyti apie šį įstatymą, pradžia.
Lygiai taip pat ekonomistas, Alcalá universiteto profesorius, patvirtina tai, kas buvo pasakyta aukščiau, nes mes kalbame apie įstatymą, kuris bus prasmingas atsižvelgiant į analizuojamą šalį ir pastebėtą laikotarpį. Dėl šios priežasties, nepaisant to, koks įdomus šis įstatymas ir kad mes kalbame apie tai, jog jo kartais laikomasi, turime pabrėžti, kad yra apribojimų ir kad apibendrinant šį įstatymą, net jei statistika lydi jį sugalvojusį asmenį, gali paskatinti mus padaryti diagnostines klaidas ir, kaip nurodo darbo autorius, taikyti nenaudingą politiką, kuri tik pablogina situaciją.
TVF pažymi jo egzistavimą
Daugiašalės organizacijos, Tarptautinio valiutos fondo (TVF) teigimu, ryšys tarp užimtumo ir ekonomikos augimo šalyse ne visada laikosi tiesioginės linijos, kaip sakėme pradžioje, tačiau tai nereiškia, kad jo nėra.
Šia prasme agentūra mums parodo, kad Okuno įstatymai paprastai yra vykdomi Jungtinių Valstijų atveju, nors taip pat pastebima, kad nuo 2011 m. Ir po didelių darbo praradimų, užregistruotų per 2008 m. Krizę, šie mūsų paaiškinti santykiai gerokai nukrypo nuo istorinės tendencijos.
Agentūros duomenimis, kitose šalyse, tokiose kaip Australija ar Kanada, 1% BVP padidėjimas yra susijęs su užimtumo padidėjimu 0,6% ar net daugiau. Nors tokiu pačiu būdu ir atsižvelgiant į šiuos pradžioje minėtus apribojimus, į kuriuos atkreipė dėmesį garsus ekonomistas Juanas Francisco Jimeno, šie santykiai tokiose šalyse kaip Kinija, Turkija ar Indonezija nepasižymi reikšmingais rezultatais. Taigi agentūra rodo šį apribojimą, padariusi išvadą, kad nors BVP augimas sudaro daugiau nei 70% užimtumo skirtumų Kanadoje ar JAV, kitose šalyse, pavyzdžiui, Rusijoje ar Jungtinėje Karalystėje, jis sudaro 40%.
Apibendrinant galima pasakyti, kad tokiu pačiu būdu, kaip ir ekonomisto bei daugelio akademinių autorių teiginiai, atsižvelgiant į tą skirtumą vertinant vieną ar kitą šalį, tiesa ta, kad daugumoje šalių, atsižvelgiant į labai svarbu suprasti nedarbo pokyčius per trumpą laiką. Dėl šios priežasties mes kalbame apie įstatymą, kuris vis dar turi daug prisidėti prie ekonomikos. Tam reikia daugiau pastabų, kad būtų galima ne tik patobulinti mechanizmus, leidžiančius susieti kai kuriuos kintamuosius su kitais, bet ir pabandyti patobulinti kai kurios politikos priemonės, kurios tokiais atvejais kaip Ispanija ir kaip sako straipsnyje paminėtas autorius, darbo rinkoje sukelia disfunkcijas tik tuo atveju, kurią visuomenė ir net daugelis ekonomistų labai nesupranta.