„Laffer“ kreivė yra ekonominė reprezentacija, rodanti ryšį tarp mokesčio ir viso jo surinkimo lygio.
Ši koncepcija gimė iš ekonomisto Arthuro Lafferio rankos, kuris 1980 m. Pasiūlė sumažinti mokesčius tuometiniam kandidatui į prezidentus Ronaldui Reaganui su argumentu, kad šis veiksmas išlaisvins individualią gyventojų iniciatyvą.
Grafinis Lafferio kreivės atvaizdavimas
Grafinis šio modelio matymo būdas rodo apverstą U, kur pastebima, kad tiek procentų lygiu 0, tiek 100 jis nerenkamas, nes jei niekas neprisideda, jis nerenkamas ir jei tarifas apmokestina visą atlyginimą, kam nors įdomu dirbti. Mes kiekvienu atveju imtume gyventojų pajamų mokestį.
Lafferio kreivės paaiškinimas
Lafferio kreivė prasideda nuo to, kad kai mokesčio tarifas yra lygus nuliui (t = 0%), viešoji kolekcija yra lygi nuliui ir kad kai mokesčio tarifas yra lygus 100 (t = 100%), viešasis surinkimas taip pat yra nulis (jei mokesčiai sugers visus išteklius, pajamos nebus gaunamos). Lafferis, remdamasis matematiniu pagrindu (Rolle'o teorema), teigia, kad tarp šių 2 taškų bus kylantis segmentas su žemu mokesčių lygiu ir kitas nusileidimas su aukštesniais lygiais, kur bus maksimalus surinkimas, ir į kairę, ir į kairę. kairėje - dešinėje nuo šio maksimumo kolekcija bus mažesnė už didžiausią.
Šį maksimumą žinoti iš tikrųjų yra labai sudėtinga, tai priklauso nuo daugelio veiksnių ir skiriasi kiekvienoje šalyje. Tai rasti yra pageidautinas tikslas, nes tai leidžia vyriausybėms ir institucijoms žinoti, ar jos turėtų mažinti ar didinti mokestį, kad pasiektų aukštesnį mokesčių surinkimo lygį, nors ne visada lengva žinoti, kada jie tam tikru metu yra tokiu būdu sukonfigūruoti tam tikrą fiskalinę politiką.
A priori įprasta manyti, kad padidinus mokesčių tarifus visos mokesčių surinkimo sumos yra didesnės nei ankstesniame punkte, tokiu pačiu būdu, kaip galima įsivaizduoti, kad sumažinus mokesčius bus surinkta mažiau. Lafferiui per didelis mokesčių spaudimas gali sukelti tokius reiškinius kaip pogrindinė ar nelegali ekonomika, masinis kapitalo nutekėjimas iš šalies ir atgrasymas nuo vartojimo ar investicijų.
Laisvesnė kreivė rodo, kad mokesčių tarifas ir visas surinkimas nėra visiškai nepriklausomi kintamieji ir kad yra kitų alternatyvių parametrų, turinčių įtakos jų elgesiui. Mokesčius mokantiems piliečiams reikalinga investicinė paskata, tai yra, piliečiai dirba ar investuoja mainais į kažką, jei jiems tektų atiduoti 100% savo atlyginimo, niekas nedirbtų.
Kai mokesčiai yra per dideli, žmonės mažiau naudojasi savo investicijomis ir darbais, nuspręsdami nesumažinti susirūpinimo šia veikla pirmenybę teikdami laisvalaikiui, o ne bandydami išvengti tokio aukšto lygio mokesčių (arba dirbdami mažiau, arba sukčiavę ar vengdami). Šiais atvejais mokesčio tarifo padidinimas tam tikru momentu reikštų surinkimo sumažėjimą. Priešingu atveju, sumažinus pajamų mokesčio tarifus, žmonės skatinami didinti atsidavimą darbui ir kilti pagal atlyginimą.
Laisvesnės kreivės pavyzdžiai
Yra keli mokesčiai, kuriuos galima paimti kaip pavyzdį šiam reiškiniui priartinti. Pavyzdžiui, Ispanijoje, padidėjus kultūros PVM, buvo pastebėta, kad vėlesniais metais kolekcija smarkiai sumažėjo. Airija padidino mokesčių pajamas, kai sumažėjo pelno mokestis. Tai taip pat yra įprasti turto ar kapitalo mokesčių pavyzdžiai, kurie kartais motyvuoja keliones į kitas šalis, kuriose yra geresnės mokesčių sąlygos arba pritraukia užsienio kapitalą.
1981 m., Praėjus metams po to, kai rinkimus laimėjo Ronaldas Reaganas, JAV buvo priimtas Ekonomikos atkūrimo įstatymas. Kuris, remiantis Lafferio kreive, apėmė pelno mokesčio sumažėjimą 23% tik per dvejus metus ir pelno mokesčio sumažinimą. Kas nutiko tada? Mokesčių surinkimas ne tik nepadidėjo, bet ir sumažėjo, o valstybės deficitas gerokai padidėjo - nuo 2% 1980 m. Iki 6% 1983 m. Šis faktas nereiškia, kad kreivė neegzistavo, bet kad JAV ekonomika nebuvo dešinėje Lafferio kreivės kojoje (mažėjančioje), kaip siūlė pats Lafferis, bet buvo kylanti.