Prieštaringas ekspertų vertinimas

Prieštaringas ekspertų vertinimas yra procedūra, kurią mokesčių mokėtojas gali pradėti, jei nesutinka su jo turto ir nekilnojamojo turto vertinimu, kurį atliko Administracija.

Todėl prieštaringas ekspertų vertinimas yra teisė, kurią turi mokesčių mokėtojas. Ši teisė įgyvendinama taikant administracinę procedūrą, kai mokesčių administracijos turtui ir nekilnojamam turtui suteikta vertė nesutampa su mokesčių mokėtojo pareikšta verte.

Prieštaringa ekspertų vertinimo procedūra

Tai prasidės pateikus paraišką dėl prieštaringo ekspertų vertinimo. Poveikis yra likvidavimo vykdymo sustabdymas.

Pateikus paraišką, administracija atliks naują vertinimą pas vieną iš savo ekspertų. Kita vertus, mokesčių mokėtojas kreipsis į savo ekspertą, kuriam jis turi sumokėti atitinkamus mokesčius.

Tuo atveju, jei skirtumas tarp Administracijos eksperto apskaičiuotos vertės ir mokesčių mokėtojo paskirto eksperto atlikto įvertinimo, vertinant absoliučiomis vertėmis, yra lygus 120 000 eurų arba mažesnis ir 10 procentų minėto įvertinimo, jis bus mokesčių mokėtojo paskirto eksperto, kuris naudojamas kaip likvidavimo pagrindas. Jei skirtumas didesnis, reikės paskirti trečią ekspertą.

Trečiosios šalies eksperto įvertinimas bus likvidavimo pagrindas. Trečiojo eksperto išlaidas apmokės mokesčių mokėtojas, jei įvertinimas bus 20% didesnis nei deklaruota vertė. Jei jis bus mažesnis, trečiojo eksperto mokesčius mokės administracija.

Prieštaringo eksperto vertinimo pavyzdys

Mokesčių mokėtojas deklaruoja turintis 90 000 eurų vertės turtą. Tačiau administracija tęsia turto vertinimą ir mano, kad jo vertė yra 150 000 eurų. Mokesčių mokėtojas, nesutikdamas su Administracijos vertinimu, pateikia prašymą atlikti prieštaringą ekspertų vertinimą.

Administracijos ekspertas, sutapdamas su pradiniu vertinimu, turto vertę įvertino 150 000 eurų. Priešingai, mokesčių mokėtojo paskirtas ekspertas vertina turtą 100 000 eurų.

Kai būtinos prielaidos nevykdomos vienu metu (jei skirtumas tarp vertinimų yra mažesnis nei 120 000 eurų, tačiau minėtas skirtumas yra ne mažesnis kaip 10 procentų), paskiriamas trečiasis ekspertas, kuris vertins turtą 125 000 eurų. Pažymėtina, kad trečiojo eksperto vertinimas visada turi būti atliekamas tarp Administracijos eksperto ir mokesčių mokėtojo eksperto pasiūlytų verčių.

Trečiojo eksperto atliktas vertinimas bus naudojamas apskaičiuojant atsiskaitymo pagrindą. Kadangi skirtumas tarp trečiojo eksperto įvertinimo ir mokesčių mokėtojo deklaruotos vertės yra didesnis nei 20 procentų, tai mokesčio mokėtojas privalo sumokėti trečiojo eksperto mokesčius.

Populiarios Temos

Jūsų įmonės vaizdo įrašų tipai

Ar žinojote, kad vaizdo įrašai yra vienas iš labiausiai vartotojų reikalaujamų formatų ir kokia dar jo sąveika? Socialiniuose tinkluose, svetainėse ir skirtingose ​​interneto platformose siekiama padaryti įtaką, parodyti prekės ženklo vertybes ir sugebėti atskirti nuo kitų. Vaizdo įrašų naudojimas tapo Skaityti daugiau…

Kokia yra prieštaringai vertinama pensijų reforma Prancūzijoje?

Valstybinės pensijų sistemos reforma yra Prancūzijos vyriausybės ir profsąjungų stalo klausimas. Mes žinosime, iš ko susideda reforma, kurioje bus kas laimi, o kas pralaimės. Prancūzija yra viena iš Europos šalių, kurioje mokamos didžiausios socialinės įmokos. Dabar Skaitykite daugiau…