Kas nutiko Argentinai? Kokios priežastys atvedė šalį prie ekonominio ir finansinio žlugimo slenksčio? Ir pagaliau, kokį planą Macri pasiūlė išspręsti, kas nutiko šalyje?
Visa planeta matė, kas pastaraisiais mėnesiais įvyko Argentinoje. Argentinos ekonomika daugelį metų nebuvo pasaulio ekonomikos dėmesio centre. Dabar, pasibaigus naujausiems įvykiams, jie ne tik sutelkė pagrindinių organizacijų ir vyriausybių dėmesį, bet ir pastatė jį ant žlugimo ribos tiek finansiškai, tiek ekonomiškai. Didėjanti infliacija ir dėl to nuvertėjęs valiuta pakėlė ekonomiką ant lynų, kurie maldavo įsikišti iš Tarptautinio valiutos fondo (TVF), kad ją išlaikytų.
Atėjus naujam prezidentui p. Mauricio Macri, Argentina atsidūrė gana sudėtingoje ekonominėje aplinkoje. Sąvoka „kompleksas“ vartojama ne todėl, kad ekonomika buvo niūri. Veikiau buvo kelios situacijos, kurios kartu šalies ekonomiką pastatė ant finansinio ir ekonominio žlugimo slenksčio. Tai paskatino vyriausybę prašyti finansinės paramos iš Tarptautinio valiutos fondo (TVF), kad būtų paralyžiuotas jos patiriamas vertikalus žlugimas. Kas nutiko, kad tai įvyktų?
Per daug plati politika
Kaip jau komentavome anksčiau, naujasis prezidentas atvyko ketindamas pakeisti ankstesnį Vyriausybės ekonominį modelį. Macri pasirinktas modelis buvo netinkamas. Modelis, pagrįstas viešųjų išlaidų viršijimu ir kuris tik padidino riziką, su kuria susidūrė šalis. Dėl šios priežasties Argentinos prezidentas paskelbė naują modelį, daugiausia pagrįstą išlaidų mažinimu, apimantį kylančią infliaciją ir koregavimą, kuris pakoreguotų šalies fiskalinį deficitą ir grasintų investuotojų kapitalo nutekėjimui.
Nelengva nustatyti, kokios buvo tikrosios priežastys, dėl kurių tokia ekonomika, kaip Argentina, tapo vidutiniškai normalizuota ekonomika griaunama ekonomika.
- Pernelyg didelis fiskalinis deficitas: Pereinant prezidento postą, naujosios vyriausybės fiskalinis deficitas atsidūrė labai toli nuo to, kurio reikalavo investuotojai.
- Laisvo kritimo kursas: Visiškai suformuotas valiutos kursas, nes jis buvo taip kontroliuojamas, kad tapo dirbtinai palaikomas ir tai pablogino šalies bendrovių padėtį.
- Konkurencingumo stoka: Lygiai taip pat vėlavo ir šalies konkurencingumas, o tai apsunkino jos padėtį reitinge.
Prie to prisidėjo Argentinos infliacijos problema, kuri, nepaisant Macri vyriausybės pastangų, nesugebėjo nukristi žemiau dviejų skaitmenų. Faktas, kuris priskiria šalį tarp šalių, kuriose infliacija yra didžiausia, ir atitolino šalį nuo užsibrėžto tikslo.
Infliacijos klausimas yra svarbus dalykas, kurį reikia nepamiršti. Šis klausimas buvo vienas iš pagrindinių naujosios pirmininkavimo tikslų. Kuris pasiūlė sumažinti infliaciją, kuri iki šiol nebuvo patenkinamai sumažinta. Tai reiškia, kad jis buvo sumažintas, bet nepakankamai, kad sukeltų pasitikėjimą investuotojais.
Macri alternatyvus planas
Dėl menkos pirmtakų politikos sėkmės Argentinos vyriausybė priėmė keletą sprendimų. Ypač turint mintyje užkirsti kelią Argentinai nuo ekonominės žlugimo:
- Sumažinkite valstybės išlaidas: Na, šalis ir toliau išleido daugiau nei pajamos.
- Palūkanų normos padidėjimas: Palūkanų normos padidėjimas virš 40%, bandant padidinti palūkanų normą siekiant sumažinti infliaciją.
- Finansų liberalizavimas: Galiausiai, finansų liberalizavimas, leidžiantis piliečiams pesus iškeisti į užsienio valiutą. Beje, priemonė, dėl kurios nacionalinė valiuta patyrė šaltį dėl investuotojų nepasitikėjimo.
Apibendrinant galima teigti, kad naujoji ekonominė krizė, kurią išgyveno šalis, kilo ne dėl konkrečios problemos, ji kilo dėl įvykių ir nerimą keliančių rodiklių kryžkelės, taip pat dėl perėjimo prie vyriausybės. Taigi šalies taikomame makroekonominiame modelyje, kuris daugiausia buvo pagrįstas valstybės išlaidų mažinimu. Savaime suprantama, kad šis modelis fiskalinį deficitą valstybės sąskaitose rodo per pastaruosius 57 metus.
Kita vertus, Argentinos peso sulaikymas ir valiutos kurso racionalumo stoka ir toliau kėlė grėsmę verslo struktūros pajamoms. Galiausiai, kylanti šalies infliacija tęsė didėjančią tendenciją, atsižvelgiant į bejausmingus vyriausybės veiksmus.
Macriui jo vyriausybė turėtų būti vyriausybė, kuri sukėlė tuos pokyčius Argentinoje ir, kita vertus, nutraukė tuos perteklius, kurie, kaip pats Macri komentavo, užstatė šalį ir jos piliečius. Tačiau iškilusi problema buvo per didelis įgyvendinimo laipsniškumas ir nedidelis bei nereikšmingas poveikis šalies ekonomikai. Todėl, kaip nurodė TVF, šaliai ir jos ekonomikai iš tikrųjų reikia šoko strategijos, kurioje būtų taikomos būtinos priemonės didesniam šalies augimui užtikrinti.
TVF intervencija
Susidūręs su šiomis problemomis, Tarptautinis valiutos fondas turėjo perimti intervenciją šalyje, nustatydamas gaires, kurių reikia laikytis siekiant didesnio ekonomikos augimo. Vis dėlto dar per anksti kalbėti apie Argentinos ekonomiką, kaip rodo istoriniai duomenys, ekonominiame modelyje ji susiduria su vidinėmis problemomis, kurios padidina šalies naujus nuosmukius. Be to, mes turime pridėti pasaulinį neapibrėžtumą, kuris taip pat nedidina pasaulio ekonomikos augimo.
Galiausiai, atsižvelgiant į Tarptautinio valiutos fondo pareiškimus, padėtis Argentinoje prieš TVF intervenciją siekia užtikrinti kitų metų ekonomikos augimą, kuris buvo prognozuojamas 0 proc. Tam Christine Lagarde vadovaujamas organas įgyvendino mažiau laipsnišką strategiją, nei pasiūlė Macri. Tačiau ši strategija palaiko tuos pačius ketinimus, kuriuos ketino prezidentas. Tai yra, nesuskaičiuojamų nesėkmių, kurių ėmėsi jo pirmtakai, sumažinimas.