Globalus izoliacionizmas, kenkiantis globalizacijai, tapo daugelio politinių lyderių pagalbine valtimi. Deglobalizacija grasina pakeisti geopolitinę tvarką ir daugiašalius santykius.
Išnykus pandemijai, daugelis yra nuomonės mokslininkai, mokslininkai, ekonomistai, teisininkai, kurie domisi, kokia bus rytojaus planeta po atšiauraus viruso protrūkio, sukrėtusio visą planetą. Klausimas, kokia bus visuomenė tame, ką Ispanija vadino „naujuoju normalumu“, vyksta visoje planetoje. Abejonių, kaip vystysis populiacija, susidūrus su pandemija, nusinešusia tūkstančius gyvybių planetoje, negalima išsklaidyti horizonte. Na, kol dar negyveno juoda gulbė, niekas nežino, kas bus toliau.
Ekonomikos patirtas sunkus šokas gali atsilikti nuo emocinio šoko, kurį šis virusas gali palikti gyventojams. Mūsų jaunosios kartos, vaikai, auga suvokdami, kad „bloga klaida“ gyvena už jų namų ribų, todėl kiekvieną kartą eidami jie turi būti atsargūs, kad nieko neliestų. Žmonės nebesijaučia patogiai eidami tuo pačiu šaligatviu su kitais pėsčiaisiais. Vizitai nebėra tokie šilti, kaip prieš kelis mėnesius, kur apkabinimai ir meilūs gestai vyravo virš nereikalingų sanitarinių priemonių visuomenės galvoje.
Gyventojus uždarius namuose, žmonių įpročiai keičiasi. Visuomenė pradėjo naudoti daugiau skaitmeninės laikmenos, o fizinis kontaktas tampa vis sunkesnis. Net ir pats fizinis kontaktas su šalies pinigų sistema, valiuta, taip pat tampa nenaudojamas. Ir tai yra ta, kad susidūrus su pandemija, kuri mus mėnesiams ir mėnesiams paliko uždarytą savo namuose, visuomenė išmoko juose kurti gyvenimą taip, kad net ir nutraukus distanciją, viruso sukeltas izoliacionizmas galėtų išlikti mūsų socialiniame gyvenime.
Planeta šiuo atžvilgiu niekada nebus tokia pati. Mes daug kartų komentavome tai ir manome, kad taip bus. Tačiau mes kalbame ne tik apie didesnį izoliaciją socialiniuose reikaluose, bet šį izoliaciją galima pastebėti ir ekonomikoje. Ir būtent, susidūrus su viruso protrūkiu, pasibaigusiu visai globalizuotai sistemai, susidarius sienų blokadai ir pastangoms suvaldyti pandemiją, kyla abejonių dėl visiškai globalizuotos ekonomikos efektyvumo, taip pat išsibarsčiusios vertės ir tiekimo grandinės ir strategiškai perkeltos visame pasaulyje, jos vis dažniau dalyvauja viešose diskusijose.
Medicinos prekių rinkimas iš tokios šalies kaip Kinija, kai gamyba buvo toje pačioje teritorijoje, sukėlė įtampą kitiems valdovams. Nesugebėjimas turėti tokio masto medicininių atsargų, atsižvelgiant į sienos blokadą, kuris užkirto kelią prekių sandoriui tokiu pasikartojančiu būdu, kaip priešpandeminiame scenarijuje, sukėlė tam tikrų lyderių, kurie, kaip ir Donaldas Trumpas, pradėjo nerimauti, jausmą. vėl paleisti protekcionizmo pranešimus, kuriuos, atrodo, pamiršo. Kai kurie pranešimai, kurie neprigijo kurtiesiems, atgaivino komercinę įtampą, kuri, nors prieš pandemiją atrodė aiškus Šiaurės Amerikos magnato kliedesys, po jos vis daugiau piliečių laiko tai, kas buvo laikoma kliedesiu. šalies.
Nepateisinamas izoliacionizmas
Merkantilistas mano, kad nesugebėjimas įsigyti prekių tokioje vietoje, kuri rodo aiškų neigiamą tiekimo šoką, yra blogiausias jo košmaras. Patrimonialisto, kuris nori pirkti ir kurio neleidžia, jausmas yra pasiektas faktas šios pandemijos metu. Faktas, įvykęs JAV, Ispanijoje, Italijoje, taip pat visose šalyse, kurios toli gražu neišreiškė pasaulinės prekybos siūlomo kompromiso ir Rikardo lyginamojo pranašumo, norėjo įsigyti sanitarinę medžiagą, kuri Dėl planetos ir dabartinės ekonominės organizacijos padėties jis buvo Kinijoje; šalia gamybos grandinių.
Paaiškėjo, kad pinigai, galia, pajėgumai ir visi šie elementai yra nenaudingi. Na, kaip jau sakiau, tiekimo sukrėtimas neleido įsigyti medžiagos, dėl to paseno tradiciniai mechanizmai kovai su minėta pandemija. Situacija, kuria pats D.Trumpas buvo visiškai sukrėstas, rodydamas, kad negali susitvarkyti su virusu, kuris, praėjus kelioms minutėms, šalyje pareikalavo vis daugiau gyvybių; Pasiremti miestais, kurie, kaip ir Niujorkas, buvo labai užkrėsti, taip pat mirtingumas. Padėtis, kuri prieš atoslūgį atskleidė prezidento administracijos pažeidžiamumą; ypač akylai stebint Azijos šalims.
Tuo pat metu šios Azijos šalys parodė savo jėgą per didesnę jėgą pasaulio tvarkoje, kuri sukėlė šaltkrėtį imperialistinėje Šiaurės Amerikoje; kuris matė, nesugebantis ir pasipiktinęs, kaip Kinija bandė atsakyti, be to, ištekliais, kurie buvo skirti šiai vietai globalizacijos ir šalių ekonominio bendradarbiavimo dėka. Sensacija, kuri sukėlė paslėptą susirūpinimą ir aiškiai matomą pyktį dėl prezidentų, taip pat opozicijos lyderių, kurie į Kiniją žvelgė su pasipiktinimu, kurį vaikas pateikia, kai nori žaisti su žaislu, kurį naudoja kitas.
Koks aprioriškai atrodė geriausias variantas scenarijuje, kai dešimtojo dešimtmečio tarptautinė prekyba ir ekonominė integracija paskatino prekybą taip, kad ji tapo viena geriausių ekonomikos augimo priemonių; Beje, Kinija, be kitų Azijos šalių, kaip pasaulio gamintoja, susidūrusi su nauja situacija, tapo viena iš pagrindinių šalių problemų. Mažos vertės prekės buvo nenaudingos, atsižvelgiant į planetos nesugebėjimą importuoti šios medžiagos į reikliausias šalis.
Tai papildė scenarijų, kurio metu mes pamatėme, kaip vyko vienas didžiausių prekybos karų istorijoje, kai dvi pagrindinės pasaulio ekonominės galios susidūrė viena su kita ir prieš ilgai lauktą strategiją ištaisyti prekybos balansą, kuris tik parodė neigiamą jo skaičiavimo pusiausvyrą, kaip sakėme, vėl pasirodė dienos protekcionistiniai pranešimai, taip pat prezidentų, kurie, norėdami suteikti protekcionizmui svarbos, bet kokia kaina siekė dezintegracijos, vėl pasirodė viešai. Iširimas, kuris, atsižvelgiant į tai, kas nutiko, prasidėjo nuo vertės grandinių atsitraukimo, atsisakant šio perkėlimo, kuris Kinijai suteikė daugiau nei 17% pasaulinės produkcijos; kadangi ši suma yra jo indėlis į pasaulio BVP, per kelerius metus ir kaip anekdotinius duomenis viršijantis visų euro zonos šalių bendrą BVP.
Taigi geopolitikos pokyčiai, susidūrę su pandemija, kuri tapo pirmąja iš daugelio planetos iškeltų problemų, sukėlė naują tendenciją, naują minties srovę, kuri pasisako už planetos deglobalizaciją. Deglobalizacija, kuri nutraukia tą tarpusavio priklausomybę, kurią, kita vertus, jie apsvarstė šios situacijos priežastimi. Komplikuota prekybos padėtis, atsižvelgiant į vis nepaliaujamus ir galbūt oportunistinius pranešimus, kurie kelia grėsmę ekonominei integracijai ir globalizacijai.
Žinutės, kurios lieka abejotinos, kai jas palyginame su oficialiais šaltiniais ir duomenimis, tačiau tam tikrų lyderių lūpomis įgauna stiprybės ir patikimumo politiniame spektre, taip pat visuomenėje, norinčioje rasti kaltininką tarp hipotezių ir sąmokslo teorijų .
Žąsis, padėjusi auksinius kiaušinius
Kai mes komentavome, kai kurie neapykantos ir atmetimo pranešimai dėl globalizacijos, kuriai gresia rimta grėsmė. Populistinis bumas, kurį tam tikri lyderiai parduoda, susidūrę su pražūtinga situacija, kaip mus išmokė istorija, kelia ypatingą trauką tokiomis aplinkybėmis kaip dabartinė. Nuo Adolfo Hitlerio ir nacistinės Vokietijos iki Castro ir Castro Kubos istorija sunkiomis akimirkomis rodo, kaip atsakymo troškimas priklauso nuo populizmo. Populizmai, pardavinėjantys šlovės ir vilties visuomenę be galvos, taip pat beviltiški; Nelygybės produktas, kuris, kaip rodo politinė teorija, poliarizuoja gyventojų balsavimą priešingiausiuose kraštutinumuose.
Aš kalbu apie rimtą grėsmę ne dėl hiperbolinio palyginimo su Vokietijos ar Kubos diktatūra, bet dėl to, kad mes kalbame apie reiškinį, kuris, kaip ir prekyba, suteikia ekonomikai indėlį, artimą 60 proc. pasaulio BVP. Prekyba, kuri ne tik sukuria darbo vietas, bet ir sukuria daugiau nei 19 trilijonų JAV dolerių vien prekyba prekėmis, taip pat šiek tiek daugiau nei 5 trln. Paslaugų. Prekyba, kuri nenustojo prisidėti prie ekonomikos metai iš metų, registruodama nuolatinį augimą, palyginti su BVP patirtu augimu; kaip parodyta kitame grafike.
Be to, kalbant apie ekonominę integraciją ir besivystančias ekonomikas, kurios visada yra taip pamirštos, svarbu pabrėžti jų vaidmenį šioje pasaulinėje prekyboje, kuri savo sandoriais užima daugiau nei 40% minėtos prekybos, taip pat daugiau nei 30% prekybos. paslaugos. Kita vertus, vis labiau įsitraukiant į komercinį žemėlapį, taip pat augant, prieš tai buvo tvirtas šių šalių įsipareigojimas atsiverti užsienio sektoriui. Lažybos, kurias būtų galima sumažinti prieš tam tikrų šalių reikalaujamą izoliaciją, taip pat nežabotas protekcionizmas, pateisinamas neaiškia, tuo pačiu melaginga, priežastimi jį nutraukti.
Be to, kalbame ne apie reiškinį, kurio nenaudojama ir kuris rodo išsekimo simptomus, o apie reiškinį, kuris, be abejo, bėgant laikui nenustoja plėstis ir plėstis. Kaip parodyta kitame grafike, galime pamatyti, kaip per pastaruosius 10 metų pasaulinė prekyba nenustojo didėti, o tai rodo nereikšmingą situacijų, kurios, pavyzdžiui, Didžioji recesija, sumažino visą ekonomiką pasauliniu mastu, sumažėjimą. Būtent tas lengvumas prisitaikyti prie recesyvinių scenarijų, pasiekti situacijas, kuriose jos augimas nesibaigia, arba tokiomis pesimistinėmis aplinkybėmis, kaip minėta, daro prekybą saugiu lažybu, kurio, atsižvelgiant į duomenis, niekas negali ignoruoti. .
Trumpai tariant, mes kalbame apie situaciją, kai srovė, kurią perima daugelis šalių, neatrodo teisingiausia. Mes kalbame apie pasaulį, einantį link didesnio izoliacijos, kuris toli gražu nėra tai, ko norima, tačiau stabdo patį ekonomikos augimą. Ši protekcionistinė pozicija, esant visiškai nepakankamai kapitalizuotoms ekonomikoms, kurias slegia ekonominis neveiklumas, yra vienas didžiausių rūpesčių daugeliui ekonomistų. Na, nedaugelis pasisako prieš globalizaciją, kuri, kaip rodo duomenys, labai prisideda prie pasaulio ekonomikos.
Indėlis, kurį būtų galima nusverti, tada, kaip apskaičiuota, scenarijuje, kuriame įtampa klesti kaip gėlė pavasarį, daugelyje planetos židinių, šiais metais prekyba gali būti sumažinta tiek, kiek tai atspindi pats The Economist , gali svyruoti nuo 10 iki 30%. Tai yra tas, kad užmaskuotas vertės grandinių repatriacija; komercinė įtampa tarp šalių, prie kurios turime pridėti ir konfrontaciją su Australija, Prancūzija, Italija, be kita ko; taip pat pranešimai, skatinantys kapitalizuoti šalį ir skatinti nacionalinį vartojimą, kenkiant užsienio prekėms; Jie tapo naujais „saulės tostais“ šiai šiuolaikinio komercizmo srovei, kuri kelia grėsmę globalizacijai, kaip sakėme, pranešimais, kuriais siekiama globalaus izoliatizmo.
Laimei, atsižvelgiant į duomenis, prekyba iš tikrųjų yra pagrindinis ekonomikos ramstis. Todėl tiksli informacija ir žinios visada yra geriausias mūsų sąjungininkas.
