Nacionalizmai persekioja Europos Sąjungą

Turinys:

Anonim

Nuo pat Europos Sąjungos gimimo buvo daugybė privalumų, kuriais naudojosi daugelis šalių. Tačiau sunki ekonominė ir politinė padėtis, pridėta prie aplinkos, kurioje atsiranda naujų nacionalistinių ir protekcionistinių diskursų, latentiniu būdu kelia grėsmę bendruomenės sutarčiai.

Pasak pačios Europos būstinės, po to, kas įvyko Antrojo pasaulinio karo metais, siekiant taikos ir stiprinant ryšius tarp šalių, kurios šiandien okupuoja Europos teritoriją; Skirtingi skirtingos kilmės, ideologijos ir socialinės padėties lyderiai tikėjo projektu, kuris vienybės, taikos ir stabilumo prielaida visoms šalims, kurios šiandien yra šios bendruomenės dalis, užtikrintų ryšius, kurie garantuotų ne tik patalpas. , tačiau taiki aplinka, kuri nesukėlė naujų įvykių, tokių kaip įvyko karo metu. Kaip ir Brettonas Woodsas, Europos Sąjunga norėjo padaryti galą toms sienoms, kurias iki tol šalys išlaikė, sukeldamos žmonių nesutarimą.

Kad nesigilintume į visą Europos Sąjungos istoriją, tai dar ne straipsnio pabaiga; Po daugybės sutarčių, pavyzdžiui, Romos, 2013 m. - visai neseniai mūsų laikais - buvo baigtas galutinis valstybių narių agregavimas. Visuma, kur su 28 nariais yra įsteigta vadinamoji Europos Sąjunga. Europos Sąjunga, kuri pradėjo formuotis 1951 m., Tačiau kuri dėl derybų ir geopolitinio bloko konsolidacijos nenustojo vystytis iki šių dienų.

Geopolitinis darinys, kuris jau integruoja nemažą dalį visų Europos žemyne ​​esančių šalių. Tuo pat metu daugeliui jų taikoma Europos Sąjungos ekonominės ir pinigų sąjungos (EPS) pinigų sistema, jų sistema grindžiama bendra valiuta. Taip pat atsižvelgiant į laisvosios prekybos susitarimus, laisvą žmonių judėjimą ir dvišalius santykius, kurie, siekiant šio tikslo, buvo pasiekti konsoliduojant patį bloką. Blokas, kuris atėmė mūsų autonomiją priimant tam tikrus sprendimus, suteikė mums daugybę privalumų, kurie šiandien leidžia ispanui keliauti į Lenkiją nereikalaujant paso, taip pat gali atlikti sandorius su ta pati valiuta.

Tačiau nuolatinė pastaraisiais metais patirta geopolitinė įtampa, grįždama prie viešų diskusijų, atskleidė klausimą, ar Europos Sąjunga yra galutinis sprendimas šalims; taip pat su ja susijusia žala ir nauda. Kai kurios diskusijos sukėlė skirtingus skirtingų politinių lyderių neatitikimus, o tai paskatino mus kreiptis į tokius atvejus, kaip Anglijoje, pavyzdžiui, „Brexit“. Atsižvelgdami į tai, galėtume sakyti, kad projektas, kuris vieną dieną sujaudino minėtą žmonių grupę, šiandien kenčia nuo daugybės lyderių, kurie protekcionistiniame diskurse kelia grėsmę sutarčių, kurios praeityje - ir labai pastangų, buvo pasiekti.

Grasinama sąjunga

Nors sąjunga yra stiprybė ar bent jau toks populiarus posakis, Europos Sąjunga kai kurioms valstybėms narėms sukėlė rimtų neatitikimų. Autonomijos trūkumas tam tikrose situacijose paskatino tokias šalis kaip Jungtinė Karalystė ar Italija grasinti pasitraukti iš pačios sąjungos. Grasinimai, kad Jungtinės Karalystės atveju pasiekė referendumus, kurie, laukiant rezoliucijos, gali baigtis pasitraukimu iš šalies. Galima išeitis, kuri, aišku, nėra naudinga niekam, tačiau tai, pasak Didžiosios Britanijos pilietybės, yra noras - ir būtinybė - pačiai šaliai.

Tarp iškiliausių aspektų, vienas iš daugiausiai ginčų sukėlusių veiksnių, keliantis abejonių dėl narystės sąjungoje, buvo pinigų sąjunga. Pinigų sąjunga, kuri įvairioms valstybėms narėms reiškė ne tik perkamosios galios praradimą dėl didesnės euro vertės jų ekonomikoje, bet ir centrinio subjekto (centrinio banko), iš kurio pavedimai išleidžiami pinigais ir pinigais, sukūrimą. ekonominė politika. Užsakymai, kurie nėra tinkami daugiau nei vienoje parlamento vietoje, jiems gresia autonomijos stoka priimant sprendimus.

Nebuvimas galios vykdyti šią politiką arba paprastas faktas, kaip visiškai savarankiškai valdyti skolų lygį, paskatino daugelį politinių lyderių suabejoti Europos Sąjungos objektyvumu. Tuo siekiama atsižvelgti į kiekvieną politinį bloką sudarančių šalių interesus ir į kiekvienos šalies poreikius. Poreikiai, kurie, pavyzdžiui, Italijos atveju, paskatino politinius lyderius sukilti prieš Europos būstinę Briuselyje už tai, kad jie neleido jiems padidinti skolų lygio, arba taiko sankcijas už Stabilumo ir augimo paktų (PEC) nesilaikymą.

Dėl šio regioninio disbalanso daugelis šalių, nepriklausančių tam „turtingų“ šalių klubui, kurie lemia Europos ekonomiką, buvo priversti priešintis šių centrinių subjektų veiksmams, sukeldami diskusijas apie galimą referendumą, einantį karalystės pėdomis. Susivieniję savo teritorijose. Kaip ir visa kita, ne visos valstybės narės pasižymi vienodomis savybėmis, todėl ekonominė nelygybė, taip pat Europos teritorijose vykstančių ekonominių sukrėtimų užkrėtimas, paskatino naujų nacionalistinių ir protekcionistinių diskursų atgimimą skirtingose ​​šalyse. teritorijose.

Šis suvereniteto praradimas - centralizacija - nebuvo vienintelė šiandien tarp valstybių narių kylančios įtampos priežastis. Kaip minėjome, kiti veiksniai, tokie kaip didesnės konkurencijos atsiradimas, taip pat pačios prekybos poliarizacija, privertė daugelį šalių pasisakyti už protekcionistinę politiką, kuri pagal neabejotiną stigmą nutraukė tą Europos konkurenciją. Konkurencija, kuri, pasak pasakytų kalbų, žudo nacionalinę pramonę. Tai sąlygoja blogesnį tų mažiau eksportuojančių šalių atitinkamų prekybos balansų rezultatą. Padėtis, palanki kapitalo koncentracijai, taip pat to turtingų šalių klubo atsiradimui, kuris dėl savo įmonių padėties ir priklausymo laisvosios prekybos susitarimui perima rinkos kontrolę visoje teritorijoje.

Pagrindiniai vieningos Europos privalumai

Bet mes turime ne tik pabrėžti veiksnius, kurie sukėlė šiuos neatitikimus, apie kuriuos kalbėjome tarp pačių valstybių narių, nes yra daugybė kitų priežasčių, skatinančių priklausyti geopolitiniam blokui, pavyzdžiui, Europos Sąjungai. Priežastys, susijusios su pačios prekybos liberalizavimu ir ekonomikos plėtra didesniu mastu, iki pačios Europos Sąjungos pagalbos ekonominei ir socialinei šalių plėtrai. Pagalba, sukūrusi daugybę infrastruktūrų, pertvarkiusi ekonomiką ir mažesnė galimų sukrėtimų ar nuosmukių rizika tam tikrose ekonomikose.

Konkurencingesnė prekyba

Tarp privalumų, kuriuos reikia pabrėžti ir kaip pagrindinį ramstį, yra pačios rinkos liberalizavimas, kurį sukuria šalių sąjunga ir tarp jų vykdomi laisvosios prekybos susitarimai. Laisvosios prekybos susitarimai, dėl kurių mes ne tik įgijome didesnę derybinę galią pasaulinėje rinkoje, pridėdami prie kompetentingesnės valiutos; Atvirkščiai, jie sukėlė didesnį įvairių valstybių narių pasiūlos ir paklausos ryšį, sumažino eksportuojančių bendrovių išlaidas ir padidino sandorių srautus tarp pačių šalių.

Kita vertus, prieš tai išnaudojus situaciją, kai tūkstančiai įmonių galėjo įsitvirtinti skirtingose ​​Europos žemyno šalyse, galėjo įsteigti būstinę ir pasinaudoti mažesnėmis tiesioginėmis sąnaudomis. masto ekonomija, kuria jos yra Europos bendrovės, pasinaudojo. Sistema, kuri, pagal istorijoje galvojant apie didelius ekonomistus, taip pat palanki įmonių konkurencingumui ir tobulėjimui, nes laisva rinka ir esama konkurencija padėjo pagerinti įmonių procesus, taip pat padidinti efektyvumą ir efektyvumą. verslo vadyboje.

Sumažinti korupcijos keliamą riziką

Prekybos liberalizavimas, panaikinus muitus, pasienio barjerus, taip pat visas tas įėjimo kliūtis, kurios anksčiau reguliavo kiekvienos šalies ribas, leido pašalinti didelę riziką, labai slaptą mūsų praeityje, pavyzdžiui, korupciją. . Pavyzdžiui, Lotynų Amerikos atveju muitai yra pagrindinis korupcijos šaltinis, todėl jiems reikia pritarti, kad prekės būtų perduotos paskirties šalims. Europoje tai paskatino daugiau bendrovių bandyti tobulinti savo procesus, kad atsivertų naujoms rinkoms, kuriose, prieš priklausydami pačiai Europos Sąjungai, jie neplanavo įsitvirtinti; Netiesiogiai sukelia įmonių augimą.

Savo ruožtu dėl šios sąjungos sukurtų bendrų teisės aktų visos valstybės narės vykdydamos šiuos sandorius laikėsi tų pačių taisyklių, sukeldamos objektyvų ir nešališką komercinį scenarijų, kai šalys keičiasi prekėmis ir paslaugomis, pasinaudodamos galimybe daryk taip. Situacija, netiesiogiai ir laisvo žmonių judėjimo dėka paskatino šalis labiau socialiai, kultūriškai ir asmeniškai tobulėti. Vystymasis, kurį lemia piliečių gebėjimas be esamų kliūčių judėti tarp skirtingų Europos Sąjungos šalių, keičiantis kultūromis ir praturtinant daugiakultūriškumą, kurį mums suteikė pati sąjunga.

Privalumai švietimo srityje

Taip pat neturėtume pamiršti mokslinių tyrimų ir švietimo pranašumų. Privalumai, dėl kurių tūkstančiai studentų kasmet privertė judėti per visą universitetų tinklą, sudarantį Europos universitetų rinkinį; pirmenybė teikiama mokslinių tyrimų tinklų sujungimui, mokslo plėtrai, taip pat pačių švietimo sistemų tobulinimui visais jų etapais. Situacija, prieinama tik tada, kai priklausote Europos Sąjungai, arba bent jau taip lengvai; kadangi Europos pilietis gali gyventi bet kurioje šalyje, kuri, norėdama tai padaryti, yra Europos Sąjungos narė.

Mainų galimybės

Trumpai tariant, pusiausvyrą sudaro privalumai ir trūkumai, pagal kuriuos, remiantis kiekvienos šalies vizija, daugiau ar mažiau gaunamos narystės pajamos. Tačiau scenarijuje, kai įtampa ir toliau auga, o įtampa su Europos Sąjunga didėja, verta pabrėžti didelius privalumus, kuriuos Europos Sąjunga suteikė mūsų visuomenei. Kai kurie pranašumai, kuriuos išgyvena ekonomika ir protekcionizmo diskursai, yra nustumti į antrą planą; nustelbs visus tuos, kurie šiandien leidžia mums būti tokiais, kokie esame.

Dar daug ką reikia tobulinti, tačiau negalime kategoriškai patvirtinti, kad Europos Sąjunga yra grėsmė, nes pati jos kilmė buvo valstybių narių sąjunga, taika ir stabilumas. Prielaida, kuri, remiantis naujausia istorija, buvo visiškai sėkminga. Tačiau, kaip minėjau, Sąjungos plėtra yra nuolatinė ir nuolatinė; Todėl Europos Parlamento, kuriame atstovauja visos valstybės narės, dėka reikia laikytis derybų ir tobulinti jau sutartas sutartis, paliekant paskutinį variantą staigų išėjimą, galintį pakenkti bendruomenės taikos stabilumui.