COVID-19 pandemija taip pat turi labai sunkių padarinių ekonomikai. Vienas ryškiausių padarinių labai padidėjus valstybinei ir privačiai skolai.
Pasauliui vis dar skaudėjo didžioji 2008 m. Recesija, kai kilo koronaviruso sveikatos krizė. Virusui plintant masiškai ir vis dar paralyžiavus daugeliui ekonomikų, valstybės gelbėja ekonomiką. Tam reikalingos didelės ekonomikos skatinimo programos, kurios, be kitų priemonių, apima mokesčių mažinimą, atleidimą nuo mokesčių ir paskolas palankiomis sąlygomis.
Siekdamos išvengti strateginių kompanijų kritimo, remti mažus verslininkus ir išvengti labiausiai nukentėjusių darbuotojų pajamų kritimo, valstybės išleidžia skolas, kad gautų reikiamą finansavimą.
Kad valstybės ir privačios skolos didėja ir didės, yra faktas. Tiesiog pažvelkite į Tarptautinių finansų instituto prognozes, kuriose numatyta, kad valstybės ir privati skola iki 2025 m. Padidės nuo 255 iki 325 trln. Dolerių. Tiesą sakant, labiausiai išsivysčiusiose šalyse valstybės skola sieks 130 % bendrojo vidaus produkto (BVP), o JAV jis gali viršyti 140% BVP. Čia daugeliui gali kilti klausimas, ar įmanoma išgyventi turint tokią didelę skolą.
Neabejotina, kad norint grįžti į ekonomikos augimo kelią būtini dideli fiskaliniai stimulai. Ir tai, kad be augimo nėra socialinės ar ekonominės gerovės. Be to, jei šie stimulai gali atkurti ekonomikos augimą, sunaikintas darbo vietas galima susigrąžinti, taigi valstybės turės daugiau pajamų, kuriomis galės apmokėti savo skolas.
Europa
Būtent Europoje, norint, kad vyriausybės sumokėtų už aukštą skolą, palūkanų normos laikomos žemomis.
Tačiau yra veiksnių, nepriklausančių nuo ekonominių kintamųjų, kurie taip pat gali turėti įtakos šalių gebėjimui susidurti su skolomis. Taigi, esant palankiausiam scenarijui, jei pandemija vystysis palankiai, ekonominė veikla atkuriama ir pasiekiamas spartus ekonomikos augimas, tokios griežtos taupymo priemonės neturėtų būti taikomos. Priešingai, jei blogiausiu atveju įvyktų stiprus atsigavimas, tokios šalys kaip Italija, kurių valstybės skola viršija 134% BVP, turėtų realių problemų. Investuotojai bandys atsisakyti Italijos obligacijų, o tai mus paskatins scenarijumi, labai panašiu į valstybės skolos krizės, įvykusios 2011–2012 m., Scenarijų.
Tačiau yra skirtumų nuo ankstesnės krizės. Priežastis ta, kad Europos centrinis bankas (ECB), vadovaujamas Christine Lagarde, yra pasirengęs padėti šalims, kurias labiausiai paveikė pandemija, ir kovoti su spekuliacijomis. Šia prasme ECB prisideda per skolų pirkimo programas ir paverčia skolas ilgesnėmis sąlygomis.
Lotynų Amerika
Padėtis Lotynų Amerikoje yra ypač komplikuota. Jos valstybės skola yra didesnė nei 2008 m. Krizės, ir, siekiant dar labiau pakenkti žalai, fiskalinis deficitas gerokai apriboja vyriausybių galimybes.
Visa tai apsunkina finansavimo gavimo galimybes, ypač Lotynų Amerikos šalims, turinčioms didžiausią skolą. Esant blogesniems kredito balams, jiems bus sunku gauti taip reikalingą finansavimą.
Tarp labiausiai įsiskolinusių Lotynų Amerikos šalių yra Argentina ir Brazilija. Nors, nors ir nedaug įrašų apie Venesuelą, manoma, kad jos įsiskolinimo lygis pasibaisėjo.
Argentinos atveju padėtis jau nuoširdžiai buvo sudėtinga, nes prieš pandemiją šalis darė prielaidą, kad negalės sumokėti skolos. Stulbinanti Brazilijos padėtis, kuri atsilieka nuo skolų kiek atsilieka nuo Argentinos ir turi galimybę gauti finansavimą.
Didžioji dalis Lotynų Amerikos skolų išlaiko JAV doleriais. Atsižvelgiant į tai, dolerio brangimas ir Lotynų Amerikos valiutų nuvertėjimas prisidėjo prie fiskalinės skolos padėties blogėjimo.
Fiskalinis tvarumas
Yra teigiančių, kad skolų kaupimasis gali būti mirtinas ekonomikai ir trukdyti ekonomikos augimui. Tačiau buvo tokios patirties kaip Japonija, kai valstybės skola viršija 230% BVP, ir Italija, kuri ilgą laiką išlaikė valstybės skolos lygį, viršijantį 90% BVP. Taigi, norint gyventi esant tokiai didelei valstybės skolai, raktas yra vadinamasis fiskalinis tvarumas. Kitaip tariant, tai yra galimybė patirti fiskalines išlaidas, gaunant pakankamai fiskalinių pajamų, nesukeliant rimtų deficito problemų, dėl kurių kyla valstybės skolos problemų.
Tačiau atrodo sunku pasiekti šį balansą ar tvarumą. Turime suvaldyti ekonomikai padarytą žalą, apsaugoti darbuotojus ir įmones ir atgaivinti ekonomiką, kad pasiektume tvirtą augimą.
Didelį įsiskolinimą galima sumažinti tik sparčiai augant ekonomikai ir didėjant viešosioms pajamoms. Problema slypi pandemijos protrūkio grėsmėje, kuri gali sužlugdyti viltis stipriai ir greitai atsigauti.