Apdovanojimas yra arbitražo sprendimas, kuriuo išsprendžiamas konfliktas tarp dviejų šalių. Tai tolygu teismo sprendimui.
Apdovanojimas yra teismo arbitro priimta nutartis. Bet kas yra teismo arbitras? Tai figūra, sprendžianti dviejų šalių konfliktą kaip teisėjas, tačiau juo bus pasinaudota tik tuo atveju, jei dėl to ginčo šalys iš anksto susitarė.
Šis arbitražo sprendimas turi panašų poveikį kaip teismo sprendimas, taip pat res judicata padarinius, tai reiškia, kad arbitrui įvertinus šį konfliktą, jo nebebus galima nagrinėti iš naujo.
Savo ruožtu arbitražo sprendimas taip pat turi vykdomąją galią, tai reiškia, kad arbitro pateiktas konflikto sprendimas gali būti įvykdytas, tačiau pirmiausia jis turi būti pateiktas teisėjui, kad jam būtų suteikta vykdomoji jėga.
Jei šalys susitaria išspręsti konfliktą per arbitrą ir kad konfliktas baigiamas sprendimu, šalys turi pareigą eiti ir laikytis susitarimo ir jas turi išklausyti arbitras, tarsi tai būtų teismo procesas.
Apdovanojimo ypatybės
Tam tikros apdovanojimo savybės yra šios:
- Apdovanojimas turi būti pagrįstas ir nuoseklus.
- Tai turi būti padaryta raštu.
- Tai galima nepaisyti.
- Jį galima peržiūrėti kaip sakinius.
- Tai gali būti grindžiama teisingumo, o ne teisės normomis.
- Tai yra alternatyvi konfliktų sprendimo priemonė teisminei instancijai.
- Apdovanojimą gali skirti vienas ar keli arbitrai.
- Prieš pateikiant arbitrui privaloma pasirašyti susitarimą.
- Apdovanojimas gali būti skirtas tik toms problemoms, kurios sukėlė konfliktą.
Arbitražas vartotojų klausimais yra įprastas.
Apdovanojimų rūšys
Galima išskirti keletą apdovanojimų tipų:
- Iš viso: Išspręskite visus ginčytinus klausimus.
- Dalinis: Tai išsprendžia tik dalį konflikto.
- Galutinis: Konfliktas yra galutinai išspręstas.
- Sugadintas: Abi šalys susitaria.
- In absentia: Viena iš šalių nedalyvauja, o arbitras sprendžia be šalies.
Apdovanojimo pavyzdys
A įmonė, užsiimanti drabužių pardavimu, sutartis su kita įmone B, kuri bus jos marškinėlių tiekėja. Sutartyje abi šalys susitaria, kad kilus ginčui jos nesikreips į teismą, o kreipsis į teisminį arbitrą.
Prasidėjus jų verslo santykiams, A skundžiasi B dėl marškinių kokybės ir nustoja jam mokėti, todėl B kreipiasi į teismą.
Teismai jam sako, kad sutarties sąlyga neleidžia jam išspręsti ginčo ir kad jis turi kreiptis į arbitrą.
Kai klausimas bus pateiktas arbitrui, jis pakvies abi šalis ir nuspręs, tarsi teisėjas, ar A turėtų mokėti B, ar sutartis turėtų būti nutraukta. Sprendimas bus suteiktas apdovanojimu, kuris bus struktūrizuotas kaip teismo sprendimas (faktinės aplinkybės, teisinis pagrindas ir sprendimas).
