Besiformuojanti pramonė yra argumentas, pateisinantis vietos verslininkų apsaugą tam tikrame sektoriuje. Taigi logiška yra tai, kad jei sektorius yra pradiniame augimo etape, gamintojai neturėtų susidurti su nepalankia užsienio konkurencija.
Kitaip tariant, remdamosi naujame pramonės argumente, šalys gali paaiškinti, kodėl jos saugo gamintojus tam tikroje rinkoje. Tai gali būti, pavyzdžiui, nustatant didelius tarifus.
Idėja yra ta, kad saugoma pramonė vystosi tol, kol pasiekia masto ekonomiją ir gali lygiomis sąlygomis konkuruoti su užsienio kompanijomis.
Kūdikių pramonės argumento kilmė
Kūdikių pramonės argumentą iš pradžių iškėlė Aleksandras Hamiltonas ir Friedrichas Listas. Tai, XIX amžiaus pradžioje.
Šis argumentas daugiausia buvo naudojamas siekiant pagrįsti protekcionistines priemones kūdikių pramonėje, ypač besivystančiose šalyse.
Vėliau šį argumentą išgrynino Johnas Stuartas Millas, nurodydamas, kad pramonė turėtų būti saugoma tik tuo atveju, jei ji subrendusi bus gyvybinga be apsaugos.
Panašiai Charlesas Francisas Bastable'as pridėjo dar vieną sąlygą, kad saugomos pramonės sukaupta grynoji nauda yra didesnė už sukauptas valstybės suteiktos apsaugos išlaidas.
ProtekcionizmasBesiformuojančios pramonės apsaugos formos
Besiformuojančios pramonės apsaugos būdai gali būti įvairūs. Pavyzdžiui, gali būti nustatyti importo muitai ar mokesčiai. Tokiu būdu užsienio produktų patekimas į vietinę rinką yra ribotas.
Kita priemonė, kurios gali imtis vyriausybė, yra importo kvotų nustatymas. Taigi, įvežant prekes iš užsienio, nustatoma kiekybinė riba (importuojamais vienetais). Tai kiekvienam iš verslo partnerių.
Taip pat reikėtų patikslinti, kad teoriškai visos šios kliūtys turėtų būti pašalintos, kai pramonė pereina į brandos stadiją. Tačiau praktiškai tai apsunkina prieštaringi ekonominiai interesai. Taigi saugomi verslininkai gali daryti spaudimą, kad būtų išvengta pelno paėmimo.