Paradoksas yra idėja ar faktas, kuris, iš pradžių analizuojant, atrodo kaip priešinga idėja.
Paradoksų paprastai būna daugelyje sričių ir sričių, nes logika ne visada yra atsakymas į visas iškilusias problemas ir klausimus. Paradoksas prieštarauja bendrai idėjai ar nuomonei. A priori tai atrodo neteisinga, nes iš pirmo žvilgsnio tai prieštarauja ginamam postulatui. Tačiau atlikdami antrąją analizę mes nustatome jos pagrįstumą.
Galime sakyti, kad paradoksas yra teisingas arba turi prasmę, jei mes einame toliau jo analizėje. Tai yra, yra ir kitų kintamųjų, dėl kurių idėjos sukeliamas paprastumas yra neteisingas. Tai reiškia, kad kitos idėjos, matyt, priešingos, yra teisingos rengiant teiginį ar teoriją.
Labai paprastas pavyzdys norint suprasti, kas anksčiau buvo sukurta, yra toks:
Matyt, jei norime kuo greičiau patekti iš vienos vietos į kitą, važiuosime trumpiausiu keliu. Na, jei turime du kelius, kurių vienas turi daugiau kilometrų nei kitas, tačiau trumpasis turi tam tikrų sunkumų, dėl kurių jis ilgesnis, paradoksalu, bet ilgiausias kelias bus greičiausias. Tai yra, skaičiuojant yra ir kitų kintamųjų, viršijančių atstumą ir laiką, kurio reikia norint patekti iš vienos vietos į kitą.
Ekonomikos paradoksai
Tarp pagrindinių paradoksų ekonomikoje randame:
- Taupymo paradoksas: Šį paradoksą sukūrė ekonomistas Keynesas ir jis teigė, kad ekonomikos nuosmukio sąlygomis, jei žmonės daug sutaupys, jie turės mažiau santaupų. Šeima, nusprendusi sutaupyti, suvartos mažiau. Dėl šio didelio masto veiksmo sumažėja bendra paklausa, o įmonės, susidūrusios su žlugimu, yra priverstos atleisti darbuotojus. Dėl to padidėja baimė, sumažėja vartojimas ir bandymas sutaupyti dar labiau padidėja. Bet jei šeima neįeina (dėl nedarbo), ji negali daugiau sutaupyti. Dėl to galiausiai sumažėja bendras taupymas.
- Vertybės paradoksas: Kodėl deimantai, kurie yra gyvybiškai svarbus vanduo, yra daug brangesni? Tai turi keletą paaiškinimų. Marksistiniu požiūriu daiktų vertė grindžiama darbu, susijusiu su jų gamyba. Taigi su deimantais susiję gaminiai reikalauja daugiau valandų, palyginti su vandeniu. Neoklasikiniu požiūriu tai lemia ribinis naudingumas. Atsižvelgiant į trūkumą, jo naudingumas yra labai didelis; bet jei vietoj jų būtų nedaug, jų būtų gausu, tas pats naudingumas būtų labai mažas. Taigi vanduo dykumoje yra brangi prekė, viena taurė gali mus išgelbėti. Tačiau upėje turime daug daugiau, nei mums reikės.
Paradoksai politikoje
Kaip minėta, paradoksas yra kažkas, kas savo išvaizda yra klaidinga, tačiau taip nėra. Politika, kaip ir daugelis kitų disciplinų, taip pat turi paradoksų.
- Geležinis oligarchijos įstatymas: Michelis patvirtina, kad demokratinėje valstybėje valdžią turi organizacijos, kurių vidinė demokratija yra minimali. Taigi čia randame paradoksą, kaip įmanoma, kad demokratijoje nedemokratinės organizacijos valdytų? Kad šalys būtų veiksmingos, jos turi veikti absoliučiai hierarchiškai ir drausmingai. Taip yra todėl, kad jei kiekvienas komponentas elgtųsi griežčiausia nuomone, partija būtų chaoso ir jai būtų neįmanoma pasiekti užsibrėžtų tikslų.
- Tolerancijos paradoksasPasak Popperio, nepakantieji sunaikins tą itin tolerantišką visuomenę. Kaip? Jei visuomenė yra tolerantiška net ir su tais, kurie nėra, ir todėl jiems paliekami veiksmo paketai, jie gali monopolizuoti valdžią ir primesti savo sistemą. Būti nepakantūs tie, kurie išstumia tolerantus iš valdžios. Taigi pati tolerancija yra tai, kas ją galutinai nutraukia.
Paradoksas kaip literatūros veikėjas
Paradoksas taip pat specialiai naudojamas kaip retorinis įtaisas. Daug pavyzdžių randama tokiuose posakiuose kaip:
- - Pigus yra brangus.
- - Apsivilk mane lėtai, nes aš skubu.
- - Jis akivaizdus savo nebuvimu.
- „Namuose kalvis, medinis peilis“.
Šiuo atveju paradoksas naudojamas dar labiau pabrėžti norimos perteikti frazės prasmę.