Atsižvelgiant į tai, kas įvyko pastaraisiais metais, daugelis yra ekonomistai, kalbantys apie infliacijos grįžimą. 1958 m. Ekonomistas Williamas Phillipsas sukūrė teoriją, kurios centre - šis kintamasis. Teorija, kuri šiandien išlieka pagrindine ekonomikos mokslo priemone: Filipso kreivė.
Prieš kelias savaites kalbėjome apie ekonomiką ir ekonomistus, taip pat apie jų dažnai vartojamą „kintamojo“ sąvoką. Remiantis tuo, kad kalbame apie mokslą su reikšmingu matematiniu komponentu, kaip jau ne kartą sakėme, modeliuose, kurie bando supaprastinti tyrimą, gausu kintamųjų. Kitaip tariant, mes kalbame apie simbolius, kurie atspindi tam tikrą koncepciją, kuriai gali būti skirtingos skaitinės vertės, be kitų sąvokų, kurios gali atspindėti infliaciją, nedarbą, ekonomikos augimą.
Šia prasme mes kalbėjome apie tai, kaip tam tikras kintamasis, šiuo atveju ekonomikos augimas, paveikė kitą - nedarbą. Šiuos santykius užmezgė ekonomistas, kuris šiandien pavadino šį įstatymą - Okuno įstatymą. Taigi Arthuras Okunas, kaip ir daugelis kitų ekonomistų, 1962 m. Nustatė koreliaciją tarp ekonomikos augimo ir nedarbo, kuri vis dar tiriama iki šiol. Bet lygiai taip pat visai neseniai kitas ekonomistas, šiuo atveju Williamas Phillipsas, paskelbė dar vieną koreliaciją, pavaizduotą kreivėje, kuri šiandien neša jo vardą ir, kaip ir pirmasis, vis dar tiriama.
Okuno įstatymas: koks yra užimtumo ir ekonomikos augimo ryšys?Phillipso kreivė, paskelbta 1958 m., Susiejo dar du kintamuosius, kurie, kaip ir Okūnas po metų, buvo koreliuojami. Šie du kintamieji yra nedarbas ir infliacija. Phillipsui apyvartinių pinigų kiekis (pinigų pasiūla) turi realų poveikį ekonomikai per trumpą laiką. Tokiu būdu pinigų pasiūlos padidėjimas turėtų teigiamą poveikį visuminei paklausai. Na, kaip rodo kreivė, piliečiai išleis daugiau, kai padidės jų nominalus atlyginimas (piniginė iliuzija). Trumpai tariant, sukuriama palankesnė investicijų sistema, nes kainų kilimo perspektyvos pagerins įmonių pelno lūkesčius.
Įdomus? Sužinokime daugiau apie šią įdomią ekonomikos teoriją!
Trumpalaikiai santykiai
"Ilgainiui tradicinė Filipso kreivė neparodo tos koreliacijos, kuri a priori suteikia gyvybės šiai teorijai."
Teoriškai paaiškinta Filipso kreivė yra grafinis vaizdas, rodantis nedarbo ir infliacijos ryšį. Praktiškai ši teorija nustato, kad nedarbo padidėjimas sumažina infliaciją, kaip ir šio nedarbo lygio sumažėjimas yra susijęs su infliacijos padidėjimu. Apibendrinant ir kad mums būtų aišku, Filipso kreivė rodo, kad tuo pačiu metu negalime pasiekti žemos infliacijos scenarijaus ir tuo pačiu turėti aukštą užimtumo lygį.
Bet kodėl Phillipsas įtvirtina šį teiginį, kuris vis dar toks šiandien yra universitetuose, ekonomikos fakultetuose? Na, dėl to, kad tol, kol visuminė paklausa didės, spaudimas kainoms bus didesnis, dėl ko jos kils, ir scenarijuje, kai nedarbas pradeda mažėti. Todėl bendros paklausos pagerėjimas reikštų didesnį ekonomikos augimą, o tai savo ruožtu sukurtų naujas darbo vietas.
Dėl šios priežasties Phillipsas siūlo šią teoriją, kad jei tam tikroje ekonomikoje yra tam tikras infliacijos lygis, nedarbas bus mažesnis. Mat, pasak ekonomisto, politika, nukreipta tik į visišką kainų stabilumą, gali skatinti nedarbą. Taip nustatomas atvirkštinis infliacijos ir nedarbo santykis, grafiškai išreikštas mažėjančia kreive.
Tačiau šis ryšys, kurį rodo Filipso kreivė, ilgainiui praranda galiojimą.
Ilgą laiką tradicinė Filipso kreivė neparodo tos koreliacijos, kuri a priori suteikia gyvybės šiai teorijai. Remiantis tyrimais, atliktais plėtojant teoriją, ilgalaikėje perspektyvoje šis santykis ekonomikoje tampa gana nestabilus. Analizuojant šį nuosmukį žemyn, atsižvelgiant į infliacijos lūkesčius pagrįstus pokyčius, kuriuos trumpuoju laikotarpiu rodo Filipso kreivė, pastebima, kad ilguoju laikotarpiu jis tampa visiškai vertikalus, be jokio ryšio tarp infliacijos ir nedarbo.
Filipso kreivė, pristatant natūralaus nedarbo lygio teoriją, yra padalinta į dvi dalis, nustatant ilgalaikę ir trumpalaikę kreivę. Todėl ilgalaikis laikotarpis atspindi pinigų neutralumą didesniais nei vienerių metų laikotarpiais, o tai reiškia, kad nedarbas paprastai išliks natūralus, nepaisant infliacijos lygio.
Modifikuota politika, modifikuota kreivė
"Tai, kas įvyko po 1970 m., Paskatino idėją, kad Filipso kreivė taip pat gali nebetekti prasmės, atsižvelgiant į taikomą politiką".
Gerai praėjusio amžiaus aštuntajame dešimtmetyje dėl įvairių įsiplieskusių krizių, įskaitant 1973 m. Naftos krizę, šie santykiai nustojo tinkamai veikti, nes šiuo laikotarpiu infliacija visame pasaulyje sparčiai augo tuo pačiu metu, kai nedarbas augo labai sparčiai . Šis reiškinys, kurį mes vadiname stagfliacija ir kurį nulėmė politiniai sprendimai, paskatino mintį, kad Phillipso kreivė taip pat gali nebetekti prasmės, atsižvelgiant į taikomą politiką.
Taigi yra prielaidų, kurios rodo, kad gali būti vykdoma infliacijos mažinimo politika, kuri ilgainiui lemia didesnį nedarbą. Tokiu būdu, kaip nutiko 70-aisiais, vidutinės trukmės ir ilguoju laikotarpiu matysime koreliacijos pakitimą.
Kažkas labai panašaus į tai, ką, kita vertus, rodo kitos teorijos, tokios kaip racionalūs lūkesčiai. Ši teorija, kuri patvirtina racionalių lūkesčių egzistavimą ir kuria remiamasi formuluojant savo hipotezę, rodo, kad kartais skatinamoji politika, kuria bandoma padidinti gamybą (BVP), dėl kitų veiksnių, nesibaigia gamyba, nes tokių, tačiau jie didina produktų kainas, tai yra infliaciją. Tai, ką mes galime pastebėti pastaraisiais metais, kai net ir nesulaukiant nuolatinių dirgiklių pavyko pasiekti centrinių bankų nustatytą infliacijos tikslą.
Pagrindinis pasaulio ekonomikos stabilumo santykis
"Phillipso kreivė yra pagrindinis ekonominės politikos vadovas, nes ji tiesiogiai susijusi su kintamaisiais, kurių stabilumas yra daugiau ar mažiau aiškus ekonominės valdžios tikslas". Javieras Andrésas, „NeG“ bendradarbis ir Valensijos universiteto profesorius.
Baigdamas šią kelionę per Filipso kreivę, kuo ji sukuria kreivę, ir jo empirizmo pagrįstumą, atsižvelgiant į jo poveikį taikomai politikai, noriu užbaigti keliais ekonomisto, profesoriaus Javiero Andréso žodžiais. Valensija. Žodžiai, kuriuos jis parašė tinklaraštyje „Niekas nėra laisvas“ ir kuriuose jis atskleidė labai puikią realybę.
Profesoriaus teigimu, „Filipso kreivės peripetijos iš esmės pažymėjo makroekonominius tyrimus nuo jos pradinio suformulavimo 1958 m. Neigiamos koreliacijos tarp tam tikro infliacijos rodiklio ir ciklinio nedarbo buvimas grindžiamas gausiais empiriniais įrodymais. taip pat daug ir įvairių teorinių pagrindimų. Be to, tai yra pagrindinis ekonominės politikos vadovas, nes jis tiesiogiai susijęs su kintamaisiais, kurių stabilumas yra daugiau ar mažiau aiškus ekonominių institucijų tikslas. "
Kaip komentuoja profesorius, Filipso kreivė daugelį metų buvo pagrindinė priemonė suprasti ekonomikos elgesį. Nors jo pagrįstumu suabejojo kitų veiksnių įtaka, nenustojame kalbėti apie nedarbo ir infliacijos tyrimą, du kintamuosius, kurie, kalbėdami apie ekonomistų pradžią ir maniją nuolat kalbėti apie šiuos kintamuosius, atspindi tam tikras būdas Tai yra vienos iš svarbiausių ekonomikos pasauliui institucijų - centrinių bankų - esmė.