Valstybės nutarimas - kas tai yra, apibrėžimas ir sąvoka

Valstybės nesėkmė ekonomikoje yra neefektyvumas, atsirandantis ekonomikoje, kurį sukelia valstybės veiksmai įsikišant.

Valstybės nesėkmė kyla, priešingai nei rinkos nesėkmė, suabejoti valstybės veikla ir jos kišimusi į ekonomiką.

Taigi šeštajame dešimtmetyje su valstybės reguliavimu atsirado labai kritinė srovė. Šiuo reglamentu bandyta sureguliuoti vadinamuosius rinkos trūkumus. Todėl liberalios srovės ekonomistai siūlo naujas teorijas, kurias bandė išmatuoti, kaip tai darė su rinka, nesėkmes, kurios dėl valstybės įsikišimo atsirado ekonomikoje.

Taigi labai kritikuojama valstybės nesėkmė buvo neefektyvus išteklių paskirstymas valstybės įsikišimu.

Koncepcijos istorija

Valstybės nutarimo istorija prasideda 1964 m. Tais metais Čikagos mokyklos britų ekonomistas ir Nobelio ekonomikos premijos laureatas Ronaldas Harry Coase'as palygino dvi ekonomines sistemas.

Šiame palyginime ekonomistas tikrąją ekonominę sistemą lygina su utopine ekonominio reguliavimo sistema. Taigi minėtas ekonomistas bandė apibrėžti situaciją, kuri įvyksta tada, kai valstybei nepavyksta taikyti tam tikrų priemonių. Jis tai pavadino valstybės sprendimu.

Po termino pasirodymo nesuskaičiuojami ekonomistai nurodė valstybės nesėkmes. Jo tikslas buvo kvestionuoti vyriausybių intervencinį darbą ir jų tariamą efektyvumą realioje ekonomikoje.

Tokie ekonomistai, kaip liberalas Thomas Sowellas, sukūrė tokias frazes kaip: „Politika visada turėtų būti vertinama atsižvelgiant į jos poveikį visuomenei, o ne pagal intencionalumą, kuriuo ji buvo taikoma“. Ši frazė nurodo tuos valstybės nutarimus, kurie, nors ir nėra vyriausybės valia, įvyksta dėl jos įsikišimo.

Valstybės nesėkmė ir liberalizmas

Tarp kritiškiausių valstybės nutarimų yra liberalių pažiūrų ekonomistai. Šie ekonomistai dėl liberalizmo propaguojamų principų labai kritiškai vertina valstybės įsikišimą, pabrėždami tariamą jos neefektyvumą valdant ekonomiką.

Per visą istoriją toks įsikišimas buvo pateisinamas daugybe rinkos nesėkmių, kurios sukėlė problemų ekonomikoje, visuomenėje, taip pat dėl ​​netinkamo jos veikimo. Tačiau kai valstybė nepašalino minėtų rinkos trūkumų, nebuvo nė vieno asmens, kuris abejotų valstybės darbu sprendžiant minėtas problemas.

Taip pasirodo valstybės nutarimas. Tai leido kvalifikuoti tas situacijas, kuriose valstybės įsikišimas generuoja blogesnius rezultatus nei laisva socialinių ir ekonominių veiksnių sąveika.

Valstybės nutarimo pavyzdys

SSRS ekonomikoje akivaizdus valstybės nesėkmės pavyzdys, kai Vyriausybė šalyje nacionalizavo kailių gamybą.

Šiomis aplinkybėmis minėta odos gamyba buvo rodoma kaip dirbtinė, nes ji neturėjo tokios didelės paklausos, kad patenkintų didelę vyriausybės generuojamą pasiūlą. Dėl šio prasto sovietinės vyriausybės kalibravimo laivuose supuvo tūkstančiai odų, atsižvelgiant į jų mažą paklausą.

Be to, ištekliai, kurie buvo skirti šiai gamybai, negalėjo būti naudojami kitaip, nes Sovietų valstybė daugiausia dėmesio skyrė odų gamybai ir nenumanė naujų minėtų odų panaudojimo būdų.

Tai sukėlė netinkamą išteklių paskirstymą, o Vyriausybė turėjo padengti visų kailių išlaidas ir su tuo susijusius nuostolius. Todėl šio veiksmo atsiradimas pripažįstamas valstybės nesėkme ekonomikoje.