Pasaulis pateikia labai nerimą keliančius rodiklius apie ribotą skaitmeninimo pažangą. Didelis mažų ir vidutinių įmonių būrys vis dar neprisijungia prie skaitmeninimo, nes dėl nepakankamų išteklių atsiranda nesugebėjimas.
Pastarosiomis savaitėmis, jei koronaviruso protrūkis ką nors atskleidė, be daugelio kitų dalykų, tai yra menkas planetos bendrovių skaitmeninimas. Ekonominės veiklos sustabdymas visame pasaulyje privertė daugelį įmonių prisitaikyti prie intensyvaus nuotolinio darbo dėl to, kad iki viruso protrūkio nesugebėjo vykti į savo darbo vietą kaip įprasta. Priverstinis nuotolinis darbas, nes, kaip sakėme, daugelis įmonių neturėjo tokios tikslios skaitmeninės infrastruktūros šiais socialinio atsiribojimo ir visiško uždarymo momentais.
Pastaraisiais metais skaitmenizavimas patyrė stiprų planetos bumą. Daugelis kompanijų pritaikė savo struktūras prie skaitmeninio formato, prisitaikydamos prie avangardo, kuris pats savaime atspindi šį reiškinį. Tačiau suskirstant įmones ir neapibendrinant su visomis, jų esama asimetrija yra realybė. Ypač paminėdami tokius akcentus kaip didžiulė skaitmeninė takoskyra, kurią randame skirstydami mažas ir dideles įmones.
Šia prasme didesnės įmonės dėl paprastos priežasties, kad jos turi daugiau išteklių, turi daugiau galimybių prisitaikyti prie skaitmeninimo. Tačiau tokiose šalyse kaip Ispanija, kur 99,88% verslo struktūros sudaro mažos ir vidutinės įmonės, skaitmeninimas daugeliui neįperkamas; dar labiau tuo atveju, kai pajamos buvo lygios nuliui, kai tenka susidurti su ribotu likvidumu, kuris lieka mokesčių, kreditų, nuomos mokesčių mokėjimu ir ilga kita.
Tikra problema. Ir tai, kad neturint išteklių prisitaikyti ir nesugebant gauti pajamų, ši krizė, sukelianti koronavirusą, gali sukelti daugelio įmonių bankrotą. Pajamos, kurios būtų susidariusios galbūt turėjus skaitmenintas sistemas ir toliau siūlyti tiek prekes, tiek paslaugas. Skaitmeninimas, kurio neturėjo net pats viešasis sektorius, kuris, nepaisant savo dydžio, vis dar yra vos skaitmeninis atliekant visas biurokratines užduotis. Tai, kas XXI amžiuje turėtų būti laikoma netoleruotina.
Blogai suskaitmenintas pasaulis
Jei atliktume išsamią planetos kompanijų analizę, pirmiausia turime nepamiršti, kad duomenų išskyrimas yra gana sudėtingas procesas. Surasti skaitmeninimo duomenis visame pasaulyje yra nepaprastai sunku, nors yra pranešimų, kurie šiek tiek nušviečia šį klausimą. Šia prasme mes rėmėmės naujausiomis ataskaitomis, kurias pastaraisiais metais atliko tokie konsultantai kaip „Deloitte“, „PwC“, taip pat „KPMG“, vertindami įmonių skaitmeninimo lygį naujosios skaitmeninės ekonomikos žlugimo akivaizdoje. .
Taigi galime išgauti procentinę dalį įmonių, kurios šiuo metu užbaigė ir pradėjo skaitmeninimo procesus, ypač tuos, kuriuos parengė „SoftServe“. Remiantis minėta ataskaita, įmonių, kurios užbaigė visus skaitmeninimo procesus, procentas svyruoja nuo 10% iki 33%. Turėdami šiuos duomenis, atspindinčius visuotinį skaitmeninimą, galime pastebėti, kad, nepaisant to, kad skaitmeninimo duomenys nėra blogi, jų yra labai nedaug ir jie rodo aiškią asimetriją, kai duomenys yra suskirstyti pagal šalis.
Šia prasme kalbame apie tai, kad beveik dauguma apklaustų įmonių gyvena JAV ir Jungtinėje Karalystėje. Atsižvelgiant į šių šalių įmonių naujovių laipsnį, duomenys rodo, kad beveik 50% šių įmonių pripažino pradėjusios skaitmeninimo procesus, kad tikisi dienos šviesą išvysti ateinančiais metais. Šia prasme yra didesnis skaitmeninimas tose ekonomikose, kuriose, kaip ir JAV, yra bendrovių, kurios, kaip matome tokiais atvejais kaip Silicio slėnis, nuo pat pradžių gimsta skaitmeninės. Tai pasakytina apie JAV technologijų gigantus, pavyzdžiui, „Google“, „Facebook“, „Apple“, „Amazon“.
Pagal sektorius taip pat galite pamatyti reikšmingus duomenis ir iš kurių galime padaryti įdomias išvadas. Kaip pavyzdį, pasak minėtos ataskaitos, mažmeninės prekybos, transporto ir platinimo sektoriaus duomenys rodo 38% procentinę dalį, nurodant įmonių, kurios šiuo metu yra baigusios ar vykdo skaitmeninimo procesus, procentą. Įdomi išvada, nes kalbame apie įmones, kurios, būdamos mažmeninės prekybos sektoriui, yra atsakingos už prekių pardavimą galutiniam vartotojui, pavyzdžiui, mažmeninę prekybą. Šia prasme yra gana įdomu, kad tik 38 proc. Turi skaitmeninę struktūrą, kad ir toliau generuotų pajamas tokiais laikais, kokiais gyvename šiuo metu.
Savo ruožtu pramonės sektorius ir toliau kelia tuos sunkumus, su kuriais, nepaisant skaitmeninimo, turi susidurti. Būtent tai yra pramonės sektorius, kuriam reikalingas fizinis darbuotojo buvimas gamybos įmonėje. Kalbėdami apie pramonės sektorių, mes kalbame apie darbus, kurie, nepaisant automatizuotų gamyklų, negali toliau veikti, jei gamykloje nėra darbuotojų. Šia prasme skaitmeninimo duomenys yra 18 proc., O tai pateisinama daug labiau nei kituose sektoriuose, pavyzdžiui, mažmeninėje prekyboje.
Technologijų ir informacijos kompanijų pusėje yra nuostabu pastebėti, kad tik 30% jų yra suskaitmenintos. Tikra nuodėmė, kad yra įmonių, kurios, atsidavusios technologijoms, vis dar neturi skaitmeninės, technologinės infrastruktūros. Tačiau mes galėtume tai pagrįsti išteklių pusėje. Šia prasme tokio tipo įmonės, didžiąja dalimi, yra naujai sukurtos įmonės, įmonės, kurios daugelis iš jų ir toliau yra verslo iniciatyvos, o tai jas įtraukia į scenarijus, kuriuose, be didelių išteklių, vis dar yra labai nedaug. išlaidos, susijusios su technologinės infrastruktūros paruošimu paslaugų teikimui technologijų sektoriuje ir didelėms investicijoms.
Paskutinėje vietoje turime paslaugų sektorių. Vargu ar suskaitmenintas paslaugų sektorius, bet iš kurio noriu išskirti tokį subsektorių kaip profesinės paslaugos. Tikrai nuostabu matyti, kaip 22% ir tik 22% šių verslininkų, siūlančių profesionalias paslaugas, nesvarbu, ar jie yra teisininkai, ekonomistai, bet ir kitos profesijos atstovai, turi skaitmeninę infrastruktūrą, kad galėtų pasiūlyti paslaugas. Atsižvelgiant į tai, suprantama, kad koronavirusas sustabdė visą mūsų ekonomiką, nes, kaip matome, neabejotina, kad planetą reikia nedelsiant skaitmeninti, atsižvelgiant į galimybę, kad tokio tipo scenarijai vis labiau globalėjančiame ir tarpusavyje priklausomame pasaulyje, pasitaiko dažniau.
Savaime suprantama, kad viešajame sektoriuje šis klausimas yra toks pats nebrandus, kaip ir privačiame. Be to, viešajame sektoriuje kalbama apie mažesnį skaitmeninimą, net nei privačiame. Taigi tokios šalys kaip Ispanija, susidūrusios su uždarymu, buvo priverstos uždaryti visas arba didžiąją dalį savo viešųjų paslaugų, kol baigsis kalėjimas. Ir ne todėl, kad šiuo metu jie negali teikti paslaugų piliečiams, bet todėl, kad daugelis jų negali to padaryti skaitmeniniu būdu, pristatydami tą negalią, taip pat iš viešojo sektoriaus.
Ekonomiką reikia labiau skaitmeninti
Remiantis Amerikos valstybių organizacijos pateiktomis ataskaitomis (sutrumpinant OAS), tai rodo aiškius šio poreikio įrodymus. Tokie įrodymai, kaip kad įmonėms būtų naudinga ne tik didesnis skaitmeninimas, bet ir tai turi tiesioginį poveikį ekonomikai ir netgi gali netikėtai padidinti bendrą vidaus produktą (BVP) dėl šio skaitmeninio impulso, kurį organizmas sukelia yra siūloma.
Šia prasme tyrimas buvo sutelktas į Meksiką, kur pastebėta, kad elektroninę prekybą šiuo metu vykdo tik 2% šalyje veikiančių mažų ir vidutinių įmonių. Be to, tik 10% visų šių mažų ir vidutinių įmonių veikia internete. Tikrai stulbinanti figūra, nes mes kalbame apie tai, pasak paties kūno, šis skaičius turėtų padidėti iki 25%. Ypač tokiais scenarijais, kokius rodo koronavirusas, kai nesugebėjimas parduoti fiziškai skatina pardavimą internetu kaip vienintelę priemonę pajamoms gauti.
Šia prasme skaitmeninimas yra priemonė, padedanti nutraukti ekonomiką patiriantį sunkų pasiūlos šoką, nes jei tai būtų paklausos šokas, mes nieko negalėtume padaryti, tačiau susidūrus su tiekimo šoku pirkėjų nesugebėjimas šiose akimirkose ateina ne iš išteklių, paklausos, o iš nesugebėjimo pirkti produktus susiduriant su socialiniu atsiribojimu, tai yra iš pasiūlos pusės. Nesugebėjimas, kurį būtų galima pašalinti naudojant šią internetinėje prekyboje, kuri vis plačiau paplitusi planetoje.
Bet mes kalbame ne tik apie naudą įmonėms, bet ir naudą pačiai ekonomikai. Konsultacijų įmonė „Advice Strategic Consultants“ atliko Ispanijos tyrimą, kuriame padarė išvadą, kad pažanga skaitmenizuojant šalyje gali padidinti BVP iki 5%, taip pat per metus sukurti beveik milijoną darbo vietų. Kaip matome, čia mes jau nekalbame apie naudą ir prisitaikymą, bet greičiau apie ekonomikos, taip pat ir pačios visuomenės, pagerėjimą, kuriam būtų naudinga padidėjus darbo vietų kūrimui, taip pat ir pačiam BVP.
Trumpai tariant, laikas mūsų įmonėms pradėti skaitmeninti. Atsižvelgiant į duomenis, įrodymai, kad ekonomikai reikalingas skaitmeninimas, kuris išsprendžia visas problemas, kurias mes paminėjome visame straipsnyje. Šia prasme vyriausybė turi būti pirmoji, kuri iš viešojo sektoriaus yra atsakinga už savo biurokratinės sistemos skaitmeninimą, augimo tempą ir pažangą, kuri padidintų minėtą, skatintų ir tarnautų kaip pavyzdys produktyviam audiniui. tai seka tais pačiais skaitmeninio pradininko žingsniais.
