Lyginamojo pranašumo teorija

Lyginamojo pranašumo teorija remiasi ekonomikos produktyvumo samprata, pagal kurią tautos turi specializuotis ir eksportuoti tai, ką moka geriausiai.

Tai viena iš ekonomisto Davido Ricardo (Jungtinė Karalystė, 1772 - 1823) teorijų. Jis argumentuojamas priešingai nei absoliutaus pranašumo teorija.

Absoliutaus pranašumo teorija rodo, kad šalis turi specializuotis ir eksportuoti tai, ką moka daryti geriau nei likusios. Kadangi jis turi pranašumą prieš kitas šalis, su kuriomis jis prekiauja. Tuo tarpu lyginamojo pranašumo teorija nurodo ne tik tos prekės, kurioje šalis yra produktyvesnė, eksportą, bet ir ragina specializuotis ir eksportuoti tas prekes ar sektorius, kurie yra produktyvesni kitų atžvilgiu. Tai yra, atsižvelgiant į šalies ypatybes.

Lyginamojo ir absoliutaus pranašumo teorijos skirtumai

Didelis skirtumas tarp jų yra atramos taškas, kuriuo jie turi remtis. Nors Adamas Smithas ir absoliutus pranašumas pabrėžia, kad tauta turėtų sutelkti dėmesį tik į tai, ką ji sugeba padaryti geriau nei kiti, produktyviau, mažesnėmis sąnaudomis, didesnėmis žiniomis ir efektyvumu, Davidas Ricardo sako, kad kiekviena tauta ar subjektas turėtų skatinti ir skatinti eksportuoti tas prekes ar sektorius, kurie savo ekonomikoje yra produktyvesni.

Absoliučių teorijų atramos taškas lyginamas su kitomis šalimis. Nors santykiniai pranašumai matuojami su savimi kitų sektorių atžvilgiu.

Šios liberalios teorijos yra susijusios su laisva prekyba ir tarifų neveiksmingumu. Šiuo požiūriu tarifai laikomi elementais, pažeidžiančiais našumą ir efektyvumą. Kadangi jie verčia šalis mokėti brangesnes tam tikras prekes, jas importuoti būtų pigiau nei gaminti, o kur produktyvumo faktorius vaidina svarbų vaidmenį.

Laisva rinka skatina išlikti geriausius produktus rinkoje. Jie bando parodyti, kad vykdant tarptautinę prekybą šalių gerovė didėja.